An Analysis of self-deception
Kendini kandırma kavramının analizi
- Tez No: 140986
- Danışmanlar: PROF. DR. STEPHEN VOSS
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Philosophy
- Anahtar Kelimeler: Felsefe, Kendini kandırma, Rasyonalizm, Philosophy, Self-deception, Rationalism
- Yıl: 2003
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
KISA ÖZET Bu tezin amacı kendini kandırma kavramına tam bir tanım bulmak ve insanın kendini kandırmasının hangi koşullarda gerçekleştiğini açıklamaktır. Bu amaçla değişik yaklaşımlar incelenmiş ve analitik yaklaşımın bu durumu sadece bilişsel bir sorun olarak ele almasının kendini kandırma kavramının anlaşılmasında yetersiz olduğu iddia edilmiştir. Varoluşsal yaklaşımın durumu öznenin kendisi ile ilişki olarak ele almasının, kendini kandırma kavramının anlaşılmasında daha doğru bir yaklaşım olduğu savunulmuştur. Kendini kandırma, insanın kendisini kavrayışına aykırı bir etkinlikte bulunmasına rağmen bu etkinliği reddetmesi olarak tanımlanmıştr. Son olarak kendini kandırma kavramımn erik prensipler kabul edilmeksizin anlaşılamayacağı iddia edilmiştir.
Özet (Çeviri)
ABSTRACT An Analysis of Self-Deception by Nalan Saraç The aim of this thesis is to find an accurate definition of self-deception and to explain the conditions which make self-deception possible. To achieve this end several approaches are examined which are analytical approach and existentialist approach. It is concluded that analytical approach cannot capture the real nature of the phenomenon because it takes self-deception just as an epistemic problem. In order to understand self-deception we need an account of the self which is provided by the existentialist approach. Given their account of the self self-deception is defined in the following way: when a person is in a situation in which he is strongly inclined to form an engagement, which is radically inconsistent with his self-conception, if he pursues the engagement and refuses to acknowledge this engagement as his, he is deceiving himself. Finally it is argued that self-deception cannot be understood without presupposing the self-deceiver's acceptance of an ethical principle. IV
Benzer Tezler
- 1980-1990 yılları arasında meydana gelen jet motorlu ticari uçak olay ve kazalarının analizi
The Analysis of incidents and accidents of jet powered civil air transportation in the period of 1980-1990
TUNCİZ TANER
- Aldatıcı reklamlara karşı tüketicinin korunması
Protection of consumers against deceptive advertisemets
DERYA İÇÖZ
- Hypostases of the Byronic hero
Byron kahramanının belirli hipotezlerinin değerlendirilmesi
BERRİN ORUS
Yüksek Lisans
İngilizce
2004
Batı Dilleri ve EdebiyatıDumlupınar ÜniversitesiBatı Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. PETRU GOLBAN
- Okul öncesi eğitim alan ergenlerin, sosyal benlik değerlerinin problem çözme becerisine etkisi
The effect of social ego on problem solving ability of the adolescents, who have received pre-school training
FUNDA UMUT PAKKAL
Yüksek Lisans
Türkçe
2007
PsikolojiMaltepe ÜniversitesiPsikoloji, İnsan Bilimleri ve Felsefe Ana Bilim Dalı
PROF.DR. MÜCELLA ORMANLIOĞLU ULUĞ