Geri Dön

Debates on the future role of nuclear weapons

Nükleer silahların gelecekteki rolleri üzerine tartışmalar

  1. Tez No: 117346
  2. Yazar: ÖZKAN ÖZER
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. MUSTAFA KİBAROĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Savunma ve Savunma Teknolojileri, Uluslararası İlişkiler, Defense and Defense Technologies, International Relations
  6. Anahtar Kelimeler: Caydırıcılık, nükleer silahlar, A BM, güvenlik, START, Amerika, Sovyetler Birliği, Rusya, tartışma, terrör, 1 1 EU, Plütonyum, Amerika Birleşik Devletleri, Silahlanma, Silahlar, Deterrence, nuclear weapons, ABM, security, START, Soviet Union, Russia, debate, terrorism, HEU, Plutonium, United States of America, Armament, Guns
  7. Yıl: 2002
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET NÜKLEER SİLAHLARIN GELECEKTEKİ ROLLERİ ÜZERİNE TARTİŞMALAR ÖZER, ÖZKAN Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisans Tez Danışmanı: Asst. Prof. Dr. Mustafa Kibaroğlu Temmuz 2002, 1 89 Sayfa Nükleer silahlar, kendilerine özgü ve tabiatlarında var olan insanlığı bir kaç dakika içerisinde yok edebilme potansiyelleri nedeniyle, dünyanın en tahrip edici gücüdür. Bazı uzmanlar nükleer silahları uluslararası istikrar, barış, ve güvenliğin ana mekanizmaları olarak görürken diğerleri onları insanlığa karşı en ürkütücü tehdit olarak algılamışlardır. Amerika açısından ise, onlar Soğuk Savaş müddetince Sovyet Bloğunun konvansiyonel üstünlüğüne karşı ana dengeleyici unsur ve Amerika ve mütttefiklerine karşı yapılabilecek bir Sovyet nükleer ve konvansiyonel saldırısını caydırmanın ana enstrümanları olmuştur. Bu nedenle, nükleer silahların gerçek anlamda kullanılmasını önlemek için nükleer caydırıcılık soğuk savaşın en önde gelen konsepti olmuştur. Ancak,“düşmanı caydırmak için ne kadar gerekli”sorusu, Amerikayı ve Sovyetleri, birbirlerinden daha fazla olacak şekilde büyük nükleer mühümmat stoğu edinmeye sevk etmiştir. Sovyetler Birliğinin çökmesiyle bu stratejik sistem değişmiştir. İki süper güç arasındaki nükleer savaş tehditi yok olurken, Soğuk Savaş sonrası döneminin belirsiz yapısı içinde yeni nükleer tehditler ortaya çıkmaya başlamıştır. Bunun yanında, büyük nükleer mühümmat stoğuna sahip olma güdüsünün temelindeki rasyonellik ortadan kalkmıştır. Soğuk savaş sonrası uluslarası yapının bu zorunluluklarından dolayı, Amerikadaki askeri ve sivil liderleri ve tanınmış uzman ve akademisyeleri de içeren birçok insan Amerikan güvenlik politikası içerisinde nükleer silahların gelecekteki rolleri üzerine kendi görüşlerini dile getirmeye başlamıştır. Bazıları nükleer silahların yayılmasını önleme anlaşmasının 6. maddesinde öngörüldüğü gibi nükleer silahların yok edilme amacının gerçeşleştirilmesini ve nükleer caydırıcılığın terkedilmesini ileri sürerken, diğerleri Amerikan nükleer stratejisinde herhangi bir köklü değişiklik yapılmasına karşı çıkmaktadır. Bu durumda, farklı gruplardan önemli derecede destek gören argümanlar ve karşı argümanlar ve bunun sonucunda Amerikan'ın Soğuk Savaş sonrasındaki nükleer stratejisi ve devam eden stratejik silah indirim faaliyetleri ile ilgili bir tartışma mevcuttur.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT DEBATES ON THE FUTURE ROLE OF NUCLEAR WEAPONS ÖZER, ÖZKAN M. A. In International Relations Supervisor: Asst. Prof. Dr. Mustafa Kibaroğlu July 2002, 189 pages Nuclear weapons are the most destructive power of the world, because of their inherited and unique potential capability to destroy the humanity in a matter of minutes. While some experts have perceived them as the main mechanisms of the international stability, peace and security, others have recognized them as the most formidable threat to the humanity. Meanwhile, on part of the US, they had been, throughout the Cold War, the main equalizer against conventional superiority of the Soviet Block and the main instrument of deterring a Soviet nuclear or conventional attack against the US and its allies. Hence, nuclear deterrence became the dominant concept of the Cold War to escape their actual use. However, the nuclear question of“how much is enough to deter enemy,”induced the Soviets and Americans to have huge nuclear arsenals, bigger than the nuclear stockpiles of each other. With the collapse of Soviet Union, this strategic system has transformed. The threat of nuclear war between two superpowers disappeared but new nuclear dangers began to surface within the unpredictable framework of the post-Cold War period. Moreover, the rational behind possessing huge nuclear stockpiles vanished. Because of these imperatives of the post-Cold War era, a number of people including military and civilian leaders, and prominent experts or academics in the US began to articulate their views on the future role of nuclear weapons in the US security policy. While some recommend realizing the goal of total elimination of nuclear weapons as envisaged in the Article VI under NPT and abandonment of nuclear deterrence, others seem to reject making any radical change in the US nuclear strategy. In this context, there are many arguments and counter-arguments capturing substantial support from different groups and consequently a contemporary debate about the US nuclear strategy in the post-Cold War and the ongoing strategic arms reduction process.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    772433

    Dünya genelinde yabancı yatırım akışının kirlilik sığınağı ve kirlilik hale hipotezi kapsamında incelenmesi: Dinamik panel veri analizi

    Examination of foreign investments flows worldwide within the scope of pollution haven and pollution halo hypothesis: Dynamic panel data analysis

    MERVE NUR ÜNAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İşletmeGalatasaray Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ZÜBEYDE SEVGİ İNECİ

    PROF. DR. ALİ TARKAN ÇAVUŞOĞLU

  2. Tez No

    92551

    Soğuk savaş sonrasında Batı Avrupa Birliği

    Western Europen Union after the cold war

    RECEP ATAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyasi Tarih Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. S. GÜLDEN AYMAN

  3. Tez No

    862426

    The role of political leadership and its effects on political stability in afghanistan between 2001 and 2021

    2001-2021 yılları arasında afganı̇stan'da sı̇yası̇ lı̇derlı̇ğı̇n rolü ve sı̇yası̇ ı̇stı̇krar üzerı̇ndekı̇ etkı̇lerı̇

    AHMAD FAHIM BAHADORI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Siyasal Bilimlerİstanbul Aydın Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OZAN ÖRMECİ

  4. Tez No

    130007

    Soğuk savaş sonrası başlayan yeni güvenlik tartışmalarına 11 Eylül olaylarının etkisi

    The Effect of the September 11 events on the new security Debates just begining after the cold war

    MEHMET YILDIZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Uluslararası İlişkilerDokuz Eylül Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EMİN KÖKTAŞ

  5. Tez No

    974117

    The military use of robotic swarms and its implications for international security and the future of warfare: A comparative study of China and the United States

    Robotik sürülerin askeri kullanımı ve uluslararası güvenlik ve savaşın geleceği üzerindeki etkileri: Çin ve Amerika Birleşik Devletleri üzerine karşılaştırmalı bir çalışma

    AHMET EREN ÜNCEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Uluslararası İlişkilerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖZGÜN ERLER BAYIR

Geri Dön