İcmaın bağlayıcılığı
The Authoritativeness of ıjma
- Tez No: 110041
- Danışmanlar: PROF.DR. FARUK BEŞER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: İcma, İslam hukuku, İslamiyet, Ijma, Sunni consensus, Usul al- fiqh, Islamic jurisprudence, Islamic law, Islam
- Yıl: 2002
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sakarya Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
V ÖZET İcmaın hücciyyetine Kitap, Sünnet ve akıl yoluyla delil getirilmiştir. Bu üçü arasında delaleti en güçlü olanı Sünnet'tir. Usulcülerin Sünnet' e dayanarak söylediklerini şöyle özetleyebiliriz: Hz. Peygamber (s.a.v.) ümmetinin dalalet üzere birleşmeyeceğini haber veriyor; bu gösterir ki ümmet bir ictihad hatası üzerinde birleşmez. Ayrıca Peygamberimiz (s.a.v.) cemaatten ayrılmamayı da emretmektedir; bu da icma eden cemaatin fikirlerine muhalefet etmenin haram olduğuna delalet eder. Ancak gerek ümmetin dalalet üzere toplanmayacağını gerekse cemaate sarılmayı emreden hadisler hep fıten hadisleridir ve incelendiğinde görüleceği üzere furu ile değil akideyle ilgili manalar taşımaktadırlar. Anlayabildiğimiz kadarıyla Peygamber Efendimiz'in (s.a.v.) bu hadislerle bize verdiği mesaj şudur: Ümmetimin içinden bazı sapık fırkalar çıksa da ümmetim dalalet (sapıklık) üzere toplanmayacak; akidesi bozuk bu grupların yanında daima saf bir akideye sahip Müslümanlar da olacak; işte bu saf Müslümanların topluluğu cemaattir; sakın bu cemaatten ayrılmayın. Usulcüler Kitap'tan şöyle istidlal ederler: 1. Müminlerin yolundan başkasına uymak yasaklanmıştır. 2. Cenab-ı Hakk bu ümmetin adil ve şahit olduğunu; iyiliği emredip kötülükten nehyeden en hayırlı ümmet olduğunu bildirmiştir. Hatalı bir ictihad üzerinde icma eden; adil, şahid ve en hayırlı olamaz. Yine bu ayet-i kerimeler incelendiğinde görülecektir ki müminlerin yolundan başkası ile Cenab-ı Hakk“küfr”ü kastetmiştir ki bunun icmaa delaleti yoktur. Hadislerde içtihadın hatasına dahi sevab verildiği bildirildiğinden, bir ictihad hatası üzerinde icma etmesi bu ümmetin adilliğini, şahidliğini ve en hayırlı olma vasfını bozmaz. Akli olarak denen ise şudur: İslam şeriatı kıyamete kadar baki kalacaktır ancak vahiy kesilmiştir. Şayet ümmet ictihad edip bir dalalet üzerinde toplanırsa şeriat o meselede son bulmuş demektir. Burda ictihad hatasını dalalet kabul etme gibi önemli bir yanlış yapılmaktadır. Burdan da icmaa gidilmez. Öyle anlaşılıyor ki icmaın ne akli ne de nakli sağlam bir delili vardır. İmam Şafiî icma iddiasının ilk defa kendi neslinde ortaya çıktığını önceleri böyle bir şeyin olmadığını söylemektedir.
Özet (Çeviri)
VI SUMMARY The Authoritativeness of Ijma We searched the proofs of sunni consensus (ijma) from Quran, sunna of the Prophet and reason. Scholars say that: The Prophet informed that his community would not swerve all tagether and this shows the community doesn't make mistake in its ijtihads. In addition to this the Prophet ordered not to leave the community and it shows that to oppose the ijtihad of community is forbidden. However all these messages of the prophet are not connected with furu but they are all connected with faith; and the meaning of them is like this: Some pervert parties will appear in this community but beside them there will be clear muslims in every time and don't leave from the community of them. Scholars say from Quran: 1. Following other than the believers' way is forbidden. 2. The community of Islam is just, witness and blessed. If they make mistakes in their ijtihads they can't be so. But“following other than the believrs' way”is“kufr”and the mistake in ijtihad doesn't demage the justness, to be witness and to be blessed. In reasoning scholars say that: Islam will be permanent till doomsday but vahy ended. If the community makes a mistake in its ijtihad, this is a perversion so Islam ends in that point. But this is wrong because a mistake in ijtihad is not a perversion.
Benzer Tezler
- İslam Hukukunda süt akrabalığı ve hükümleri
In Islamic Law sucking relationship and its assumptions
EROL ÖZDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
1997
DinSakarya Üniversitesiİslam Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA CEVAT AKŞİT
- Hicri V-VI. asırlarda Caferi usul alimlerinin delil anlayışı
Consept of“Dalil”of Jaferi in the 5 th. and 6 th. centuries after the hijrah
SAMİRE HASANOVA
Yüksek Lisans
Türkçe
1999
DinAnkara ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ŞAMİL DAĞCI
- İslam Hukuk metodolojisinde sahabi sözünün hukuki değeri
Speech of sahabi in the methodology of Islamic jurisprudence
ALİ TAŞKIN
Yüksek Lisans
Türkçe
1997
DinCumhuriyet ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. HASAN KESKİN