Geri Dön

Memede manyetik rezonans görüntüleme uygulamaları

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 103563
  2. Yazar: AHMET SEVER
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. AYŞENUR MEMİŞ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Radyoloji ve Nükleer Tıp, Radiology and Nuclear Medicine
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Haziran 1998-Mart 2000 tarihleri arasında Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Radyoloji ABD'nda 57 meme MRG tetkiki uygulanan 55 olgu çalışma grubunu oluşturdu. MRG 'ler değişik meme MRG uygulanma nedenlerine sahiptirler: 14'ü primer olarak MG'de görülen asimetrik opasite, 10'u uygulanmış protez ve rekonstrüksiyon, 4'ü konvansiyonel yöntemlerle saptanan patolojik LAM, 17' si primer olarak kuşkulu US bulgusu, 9'u geçirilmiş konservatif meme tedavisi, 2' si belirgin derecede dens meme yapısı ve 1 'i sadece kuşkulu MG. Çalışma kapsamına alman 55 olgunun 11 'inde görüntüleme yöntemleri sonrası uygulanan cerrahi işlemlerin sonuçlarına ulaşıldı. Olguların 24 'ü 6 ay-2 yıl süresince konvansiyonel görüntüleme yöntem leriyle takip edilerek sonuçlandırıldı. Diğer olgular henüz takipte olmaları veya kontrollerine gelmemeleri veya başka merkezlerde takip ediliyor olmaları gibi çeşitli nedenlerle sonuçlandırılamadı. Çalışmamızda meme MRG malignite tamsı için, 2 olguda yanlış (+) ve 1 olguda yanlış (-) olarak sonuçlandı. Meme MRG' de malign lezy onlarda görmeye alıştığımız erken dönem hızlı ve güçlü kontrastlarıma gösteren benign lezyonlar (FKH ve Sklerozan Adenozis) 2 olguda yanlış (+) malignite tamsma neden oldu. Kontrastlı meme MRG' de kontrastlarıma göstermediği bilinen flbrozisin eşlik ettiği histopatolojik olarak da kamtlanan yoğun fîbrozisli invaziv lobüler karsinomlu 1 olgu malignite için yanlış (-) tanı aldı. Sonuçlandırdığımız 35 olguya dayanarak meme MRG'nin malignite saptanmasındaki sensitivitesini %87.5, spesifîtesini %92.5, (+) prediktif değerini %77.7, (-) prediktif değerini %96.1 ve tanısal doğruluğunu %9 1.4 olarak bulduk. 91

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Geri Dön