Geri Dön

Medeni Usul Hukukunda hükümlerin tavzihi

Clarification of judgements in the Law of Civil Procedure

  1. Tez No: 99903
  2. Yazar: MURAT ERDEM
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SÜHA TANRIVER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Cebri icra hukuku, Hüküm tavzihi, Medeni usul hukuku, İcra, Compulsory enforcement law, Judgement clarification, Law of civil procedura, Enforcement (Hukuk)
  7. Yıl: 2001
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Çalışmamızın konusunu“Medeni Usul Hukukunda Hükümlerin Tavzihi”kurumu oluşturmaktadır. Çalışmamız, iki bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, kavramsal olarak hükümlerin tavzihi, tanımı, amacı, hukuki niteliği, benzer kurumlarla karşılaştırılması, konusu ve başvurulmasını gerektiren haller ele alınmıştır. İkinci bölümde ise, hükümlerin tavzihi istemi, şekli, süresi, başvurunun cebrî icraya etkisi, incelenme usulü ve bu inceleme sonucunda verilebilecek olan kararlar ve bu kararlara karşı gidilebilecek olan kanun yolları ile bazı özel durumlarda tavzihin kazanmış olduğu boyut incelenmiştir. Çalışmamız, varmış olduğumuz sonuçlar ve yapmış olduğumuz tespitler ile genel bir değerlendirmeyi içeren sonuç kısmı ile nihayetlenmiştir. 81

Özet (Çeviri)

SUMMARY The subject of this study is“Clarification of Judgements in the Law of Civil Procedure”. The study is composed of two chapters. In the first chapter, clarification of the judgements as a concept, its definition, objective, nature and comparison with similar concepts, its subject and the cases that require access to courts for clarification have been considered. In the second chapter, the request for the clarification of the decision, its procedure, time, its effects on the enforcement, the process of examination, the possible decisions at the end of that examination and the legal remedies against these decisions as well as the new dimensions of the clarification in special circumstances have been examined. The study has ended with a conclusion including the consequences, comments and a general evaluaiton made by the author. 82

Benzer Tezler

  1. Medeni Usul Hukukunda hakem kararlarına karşı kanun yolları

    Legal remedy against arbitration awards in civil procedure

    ESEN AKINTÜRK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. OĞUZ ATALAY

  2. Yargı muafiyeti ve istinabe

    Judical exemption and letter of request

    NECLA YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (medeni Usul ve İcra İflas Hukuku) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN ARSLAN

  3. Medeni Usul Hukukunda davayı kabul (Mahkeme huzurunda yapılan kabuller)

    Acquiescence of claim in Civil Procedural Law

    İBRAHİM ERMENEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SÜHA TANRIVER

  4. İdari sözleşmeler ve bu sözleşmelerden doğan uyuşmazlıkların çözüm yolları

    Administrative contracts and dissolve the problems

    CENGİZ ÜNSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ALİ AKYILDIZ

  5. Hukuksal açıdan orman emlaki ve orman mülkiyetinin temelleri

    Forest property and fundamentals of forest ownership from the legal point of view

    SEDAT AYANOĞLU