Türk vergi yargısında aykırılığın giderilmesi
The elimination of inconsistencies in Turkish tax jurisdiction
- Tez No: 997773
- Danışmanlar: PROF. DR. NAZAN SUSAM
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Maliye, Hukuk, Finance, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Maliye Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez çalışması Türk Vergi Yargısının tarihsel gelişimini, mevcut durumunu ve bu kapsamda istinaf sistemi ve bu sistemdeki farklı istinaf daireleri arasında benzer olaylarda verilen farklı kararlar nedeniyle oluşan içtihat farklılıklarının giderilmesini ve geleceğe yönelik potansiyel iyileştirmeleri kapsamlı bir şekilde incelemektedir. Araştırmanın temel motivasyonu Türk vergi yargısı sisteminde mevcut olan ve sisteme 6545 sayılı kanun ile 20 Temmuz 2016 tarihinde dâhil olan idari yargı istinaf (bölge idare) mahkemelerinin Türk vergi yargısının kurumsal yapısı içerisindeki yerini ve vergi yargısı teşkilatı içerisindeki işlevini ele almak ve bu mahkemelerin vergi dava dairelerinin benzer olaylarda vermiş oldukları kararlar arasındaki hüküm aykırılığının giderilmesini incelemektir. Çalışma, Türk vergi yargısının genel çerçevesi ve yapısını detaylı bir şekilde açıkladıktan sonra Türk vergi yargısında istinaf sisteminin temellerini ortaya koymaktadır. Sonrasında ise tezin ana konusunu oluşturan ve istinaf sisteminde içtihat aykırılığı olarak tanımlanan ve benzer olaylarda bölge idare mahkemesi (BİM) dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasında veya farklı bölge idare mahkemeleri dairelerince verilen kesin nitelikteki kararlar arasındaki aykırılık veya uyuşmazlığın giderilmesinin münhasıran vergi yargısına ilişkin kısmına dair usul ve yöntemini ile verilen kararları sonuçları ile birlikte detaylı bir şekilde ele almıştır. Bu kapsamda vergi yargısının tarihsel evrimi, istinaf sisteminin vergi yargısı içerisindeki yeri ve işlevi ele alınmıştır. Türkiye'deki istinaf mahkemelerinin (Bölge İdare Mahkemelerinin) kuruluşu (1982 yılında faaliyete başlayan mevcut Bölge İdare Mahkemelerinin İstinaf mahkemelerine dönüşümü), işlevleri ve vergi yargısındaki rolleri titizlikle analiz edilmiştir. Araştırma, vergi uyuşmazlıklarının yargısal çözüme kavuşturulması aşamasında istinaf kanun yolunun ne olduğunu, nasıl işlediğini ve vergi davalarının ve dolayısı ile de vergi uyuşmazlıklarının nihai çözüme kavuşturulmasındaki rolünü ele almaktadır. Bu bağlamda istinaf vergi dava dairelerinin benzer olaylarda vermiş oldukları kesin nitelikteki yargı kararları arasındaki uyuşmazlık ve aykırılığın oluşumunu, şartlarını, giderilmesini ve bunun ii sonucunun ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi kararlarına etkisini ele almayı amaçlamaktadır.
Özet (Çeviri)
This thesis study comprehensively examines the historical development and current state of the Turkish Tax Judiciary and, within this framework, the appellate (appeal) system, as well as the elimination of jurisprudential divergences arising from differing decisions rendered in similar cases by different appellate chambers, together with potential improvements for the future. The primary motivation of the research is to examine the position of the administrative judicial appellate courts (regional administrative courts), which were incorporated into the system by Law No. 6545 on 20 July 2016, within the institutional structure of the Turkish tax judiciary and their function within the tax judicial organization, and to analyze the elimination of judgmental inconsistencies among the decisions rendered by the tax litigation chambers of these courts in similar cases. After explaining in detail the general framework and structure of the Turkish tax judiciary, the study sets out the foundations of the appellate system within the Turkish tax judiciary. Subsequently, it addresses in detail—together with the outcomes of the decisions—the procedures and methods, limited exclusively to the field of tax jurisdiction, for the elimination of inconsistencies or disputes between final decisions rendered either by the chambers of regional administrative courts (RACs) in similar cases or by different chambers of regional administrative courts, which constitute the main subject of the thesis and are defined as jurisprudential inconsistency within the appellate system. Within this scope, the historical evolution of the tax judiciary, as well as the place and function of the appellate system within the tax judiciary, are examined. The establishment of appellate courts in Türkiye (the transformation of the existing Regional Administrative Courts, which became operational in 1982, into appellate courts), their functions, and their roles in the tax judiciary are analyzed meticulously. The research examines what the appellate remedy is in the process of resolving tax disputes through judicial means, how it operates, and its role in the final resolution of tax cases and, consequently, tax disputes. In this context, the study aims to examine the emergence, conditions, and iv elimination of disputes and inconsistencies among the final judicial decisions rendered by appellate tax litigation chambers in similar cases, as well as the effe
Benzer Tezler
- Vergi Yargılaması Hukukunda re'sen araştırma ilkesi
The principle of ex officio examination within Tax Jurisdiction Law
MUSTAFA BERKANT GÜNİNDİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Hukukİstanbul ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. BEKİR MAHMUT KAŞIKCI