Cooperation and conflict in food security: A perspective from international relations
Gıda güvenliğinde işbirliği ve çatışma: Uluslararası ilişkiler perspektifinden bir inceleme
- Tez No: 997484
- Danışmanlar: PROF. DR. GÜL MEHPARE KURTOĞLU ESKİŞAR
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: BRICS, Gıda güvencesi, Siyasal gerçekçilik, Uluslararası güvenlik, Uluslararası rejimler, BRICS, Food security, Political realism, International security, International regimes
- Yıl: 2026
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler (ingilizce) Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez, çok kutuplu bir dünya düzeni içinde BRIC (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin) ülkelerinin ticaret, yardım ve güvenliği kapsayan uluslararası gıda rejimleri çerçevesinde nasıl uyum sağladığını, nasıl itirazda bulunduğunu ve nasıl işbirliği yaptığını incelemektedir. Bu karmaşık etkileşim kalıpları, küresel güç dağılımındaki değişimlerin küresel gıda düzenini nasıl yeniden şekillendirdiği sorusunu öne çıkarır. Tez, bu değişimlerin daha sürdürülebilir ve tutarlı bir sisteme yol açıp açmadığını incelemektedir. Analiz iki soruyu temel alır: Bazı devletler değişen güç dinamiklerine neden kural değiştirme stratejileriyle karşılık verirken diğerleri neden daha çatışmacı kural bozma stratejilerini benimsemektedir ve aynı devletler belirli koşullarda kurumsal kurallara neden meydan okurken diğer koşullarda onları pekiştirmektedir. Realist kuram doğrultusunda çalışma, BRIC ülkelerinin kural izleyicilikten kural koyuculuğa uzanan stratejilerinin yapısal konumları, rejimlerle etkileşim düzeyleri, tarımsal kapasiteleri ve gıda güvenliği öncelikleri tarafından belirlendiğini savunur. Small-n karşılaştırmalı bir tasarım kullanılarak, 1990'lardan bu yana bu rejimlerdeki kurumsal değişimler analiz edilmekte ve yükselen güçlerin küresel gıda düzenindeki güç ve ayrıcalıklarını artırmak için nasıl farklı stratejiler kullandıkları ortaya konmaktadır. Böylece çalışma, hem devletler arası farklılaşmayı hem de devlet stratejilerinin zaman içindeki değişimini anlamayı sağlar. Bulgular, BRIC ülkelerinin tek taraflı kural koyma kapasitesinin sınırlı olmasına rağmen uluslararası gıda düzeninin artık yalnızca ABD liderliğindeki Batılı güçler tarafından belirlenmediğini göstermektedir. Düzen, hegemonik bir yapıdan geleneksel ve yükselen güçler arasında yönetilen bir çekişme alanına dönüşmüş ve çok kutupluluğun küresel gıda düzeninde pekiştiğini yansıtmıştır.
Özet (Çeviri)
This dissertation examines how BRIC (Brazil, Russia, India, China) nations accommodate, contest, and cooperate within international food regimes, encompassing trade, aid, and security, within a multipolar world order. These complex patterns of interaction highlight the question of how shifts in the global distribution of power are reshaping the global food order. This dissertation examines whether these shifts lead to a more sustainable and coherent system, or not. The analysis is structured around two questions: why some states respond to changing power dynamics by pursuing rule-changing strategies, while others adopt more confrontational rule-breaking strategies, and why the same states challenge institutional rules in some conditions but reinforce them in others. Grounded in realist theory, it argues that BRIC states adopt strategies ranging from rule-taking to rule-making, determined by their structural positions, considering the regime engagement, agricultural capacity, and food security imperatives. Employing a small-n comparative design, the study analyzes institutional changes within these regimes since the 1990s, aiming to reveal how emerging powers utilize different strategies to enhance their power and privileges within the global food order. Thus, it offers an understanding of both interstate variation and temporal variation of state strategies. The findings demonstrate that while BRIC countries have limited autonomous capacity to make rules unilaterally, the international food order is no longer dictated solely by the US-led Western powers. Instead, it has transformed from a hegemonic structure into an arena of managed contestation between traditional and emerging powers, reflecting the consolidation of multipolarity in the global food order.
Benzer Tezler
- Interregional Relations: Perspectives on the Summit of South American-Arab Countries 'New' patterns of engagement
Bölgelerarasi ilişkiler: Güney Amerika - Arap Ülkeleri zirvesindeki“Yeni”angajman yapısı perspektifleri
MARSHA MARİE HALL
Yüksek Lisans
İngilizce
2015
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiOrtadoğu Araştırmaları Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MELİHA BENLİ ALTUNIŞIK
DOÇ. DR. DERYA GÖÇER AKDER
- Hydro-securitization in the Nile river basin: A critical discourse analysis of the Gerd dispute among Egypt,Sudan and Ethiopia
Nil nehri havzasında hidro-güvenlikleştirme: Mısır, Sudan ve Etiyopya arasındaki Gerd anlaşmazlığının eleştirel söylem analizi
RAHMET ELFIKHİ
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
EnerjiKadir Has ÜniversitesiEnerji ve Sürdürülebilir Kalkınma Ana Bilim Dalı
PROF. DR. VOLKAN Ş. EDİGER
- Assessment of dietary practice and anthropometric status and related risk factors of pregnant women in Northwest Syria
Kuzeybatı Suriye'de diyet uygulaması ve antropometrik durum ve hamile kadınların ilgili risk faktörlerinin değerlendirilmesi
OSAMA SALLOM ALABD
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Beslenme ve DiyetetikAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiSağlık Politikaları ve Küresel Sağlık Ana Bilim Dalı
Assoc. Prof. Dr. NİMETCAN MEHMET ORHUN
PROF. DR. SALİH MOLLAHALILOĞLU
- Gıda enflasyonunun ülkelerin gıda güvencesi ve refahı üzerine etkisi
Impact of food inflation on food security and welfare of countries
OLUWASEUN ADEOYE OYEBAMIJI
