Marka hukukunda itiraz ve itiraz sebepleri
The opposition and grounds for opposition in trademark law
- Tez No: 991079
- Danışmanlar: PROF. DR. BURAK ADIGÜZEL
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: SMK, marka hukuku, itiraz, kullanım ispatı, YİDK, yargısal denetim, trademark law, opposition, registration process, absolute grounds for refusal, relative grounds for refusal, EU trademark law, Turkish Patent and Trademark Office, legal protection, bad faith application, comparative law
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Erciyes Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) çerçevesinde marka hukukunda itiraz kurumunu ve itiraz sebeplerini sistematik ve bütüncül bir yaklaşımla incelemektedir. Marka tescil süreci, yalnızca başvuru sahibinin bireysel menfaatlerini değil; aynı zamanda önceki hak sahiplerinin korunmasını, rekabet düzeninin sağlıklı işlemesini ve kamu yararının gözetilmesini amaçlayan çok boyutlu bir yapıya sahiptir. Bu bağlamda itiraz kurumu, marka sicilinin doğruluğunu temin eden ve hukuka aykırı tescillerin erken aşamada engellenmesini sağlayan temel bir denetim mekanizmasıdır. Çalışmada öncelikle marka hakkının hukuki niteliği, fonksiyonları ve tescil sistemi içerisindeki yeri ele alınmış; ardından marka başvurusuna karşı ileri sürülebilecek mutlak ve nispi ret nedenleri ayrıntılı biçimde incelenmiştir. Mutlak ret nedenlerinin kamu düzenine ilişkin niteliği ile nispi ret nedenlerinin önceye dayalı özel hakları koruma işlevi arasındaki ayrım, doktrin ve yargı kararları ışığında değerlendirilmiştir. Özellikle karıştırılma ihtimali, tanınmış markalar, kötü niyetli başvurular ve önceye dayalı kullanım gibi uygulamada sıkça uyuşmazlığa konu olan sebepler üzerinde durulmuştur. Tezin üçüncü bölümünde ise itiraz süreci, üçüncü kişi görüşleri, yayıma itiraz, karşı görüş, kullanım ispatı, itirazın geri çekilmesi ve Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararlarının hukuki niteliği ile yargısal denetimi ele alınmıştır. Çalışmada, Türk marka hukukundaki itiraz sisteminin Avrupa Birliği marka hukuku ile büyük ölçüde uyumlu olduğu, ancak idari yapı ve yargısal denetim mekanizmaları bakımından kendine özgü bir karakter taşıdığı sonucuna ulaşılmıştır.
Özet (Çeviri)
This thesis examines the opposition mechanism and the grounds for opposition in trademark law within the framework of the Turkish Industrial Property Code No. 6769. The trademark registration system is not merely an administrative procedure designed to protect the interests of the applicant, but rather a multidimensional process aimed at safeguarding prior rights, ensuring fair competition, and protecting the public interest. In this respect, the opposition mechanism serves as a fundamental control tool that maintains the accuracy of the trademark register and prevents unlawful registrations at an early stage. The study first addresses the legal nature of trademark rights, their functions, and their position within the registration system. Subsequently, absolute and relative grounds for refusal that may form the basis of opposition are analyzed in detail. The distinction between absolute grounds for refusal, which are closely linked to public order, and relative grounds for refusal, which are intended to protect prior private rights, is examined in light of doctrine and judicial practice. Particular attention is given to issues frequently encountered in practice, such as likelihood of confusion, well-known trademarks, bad faith applications, and rights acquired through prior use. In the final part of the thesis, the procedural aspects of opposition are discussed, including third-party observations, opposition to publication, counterstatements, proof of use, withdrawal of opposition, and the legal nature and judicial review of the decisions of the Re-examination and Evaluation Board (REEB). The study concludes that although the Turkish opposition system is largely aligned with European Union trademark law in terms of its objectives, it possesses a distinctive structure due to its administrative procedures and judicial review mechanisms.
Benzer Tezler
- Yargıtay kararları ışığında markayı kullanım zorunluluğuna ilişkin şartlar
The condition of the trademark use obligation as per turkish supreme court decisions
AHMET EMRE KÜÇÜK
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukAnkara Sosyal Bilimler ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FATİH BUĞRA ERDEM
- 556 sayılı KHK hükümlerine göre ilaç markaları
Pharmaceutical brands according to Decree Law no: 556
ÖZGE PİRİ
- Sınai hakların tescilinde Türk Patent Enstitüsü kararlarına karşı müracaat yolları
Legal remedies against decisions by Turkish Patent Institute in registration of industrial rights
HANDE KIRKOYUN
- Türk Marka Hukukundaki Tescil Engelleri ve AB Hukuku
Grounds For Refusal In Turkish Trademark Law and EU Law
ALPER ÇAĞRI YILMAZ