Ortodontistlerin iskeletsel sınıf III maloklüzyonların pekiştirme tedavilerinde kullandıkları yöntemlerin değerlendirilmesi
Evaluation of the retention methods used by orthodontists in the treatment of skeletal class III malocclusions
- Tez No: 990964
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MUSA BULUT, DOÇ. DR. SEMİHA ARSLAN
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Maloklüzyon, Maloklüzyon-angle sınıf III, Malocclusion, Malocclusion-angle class III
- Yıl: 2026
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı Türkiye'deki ortodontistlerin iskeletsel Sınıf III maloklüzyonların pekiştirme tedavilerine yönelik yaklaşımlarının değerlendirilmesidir. Materyal ve Metod: Toplam 25 sorudan oluşan anket Türk Ortodonti Derneği'ne kayıtlı olan 2480 üyeye elektronik posta aracılığıyla gönderilmiştir. Anketi toplam 212 kişi cevaplamıştır. Bulgular: Ortodontistlerin %73,6'sı ortodontik tedavi sonrası hastalarını 1-3 yıl boyunca takip etmektedir. Ortodontistlerin %72,2'si Sınıf I maloklüzyona göre Sınıf III maloklüzyon tedavisinden sonra daha uzun süre pekiştirme uygular. Ortodontistlerin %64,2'si tedavi sonrası takip süresine karar vermede en önemli faktör olarak yaşı seçmişlerdir. Ortodontistler standart pekiştirme protokolüne ek olarak en fazla aşırı düzeltim(overcorrection) ve interproksimal redüksiyon(IPR) yapmayı tercih etmişlerdir. Ortodontistlerin %61,3'ü büyüme gelişim tamamlanana kadar retansiyon amacıyla yüz maskesi kullandırmaktadır. Ortodontislerin %43,9'u yüz maskesinden sonra 6 ay apareyi yarı zamanlı kullandırmaktadır. Ortodontistlerin %49,5'i pekiştirme yöntemine karar vermede diş çekiminin çoğunlukla etkili olduğunu düşünmektedir. Ortodontistlerin en çok kullandığı sabit pekiştime apareyi çok sarımlı lingual retainer telidir. En çok kullandığı hareketli pekiştirme apareyi Essix plaklardır. Sonuç: Bu çalışmanın bulguları, iskeletsel Sınıf III maloklüzyonlarda retansiyon protokollerinin klinisyenler arasında farklılıklar gösterdiğini ortaya koymaktadır. Tedavi stabilitesini etkileyen en önemli faktörün yaş olduğu görülmektedir. Sabit retainerlar hâlen en yaygın tercih edilen yöntem olmakla birlikte, periodontal risklerin arttığı durumlarda hareketli apareylerin kullanım eğilimi artmaktadır. Bulgular, ortodontik retansiyon yaklaşımlarının standartlaştırılması ve uzun dönem stabiliteyi destekleyecek rehberlerin geliştirilmesi gerekliliğini vurgulamaktadır.
Özet (Çeviri)
Aim: The aim of this study is to evaluate the approaches of orthodontists in Turkey toward the retention phase of treatment for skeletal Class III malocclusions. Materials and methods: A questionnaire consisting of 25 questions was emailed to 2480 members registered with the Turkish Orthodontic Society. A total of 212 orthodontists responded to the survey. Results: Among the participants, 73,6% reported that they follow their patients for 1–3 years after orthodontic treatment. A total of 72,2% stated that they apply longer retention periods following Class III malocclusion treatment compared with Class I cases. Age was identified by 64,2% of respondents as the most important factor influencing the determination of post-treatment follow-up duration. In addition to standard retention protocols, orthodontists most frequently preferred to apply overcorrection and interproximal reduction. Moreover, 61,3% of orthodontists reported prescribing facemasks for retention until the completion of growth and development, while 43,9% indicated that they instructed patients to wear the appliance part-time for six months after facemask therapy. Extraction status was considered by 49,5% of orthodontists to have a significant impact on the choice of retention method. The most commonly used fixed retention appliance was a multistranded lingual retainer wire, while Essix clear retainers were the most frequently preferred removable retention appliance. Conclusion: The findings of this study indicate that retention protocols for skeletal Class III malocclusions vary among clinicians. Age appears to be the most significant factor affecting treatment stability. Although fixed retainers remain the most commonly used retention method, there is a growing tendency to use removable appliances in cases with increased periodontal risk. These results highlight the need to standardize orthodontic retention approaches and to develop clinical guidelines that support long-term stability.
Benzer Tezler
- Türkiye'deki ortodontistlerin iskeletsel sınıf III maloklüzyonların tedavisine yaklaşımlarının değerlendirilmesi
Evaluation of the approaches of orthodontists in Türki̇ye to the treatment of skeletal class III malocclusions
MERYEM AKPINAR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiOrdu ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SERKAN ÖZKAN
- Türkiye'deki ortodontistlerin iskeletsel sınıf II maloklüzyonların tedavisine bakış açılarının değerlendirilmesi
Evaluation of the perspectives of orthodontists in Turkey on the treatment of skeletal class II malocclusions
MERVE GÖZEN İŞTAR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2023
Diş Hekimliğiİnönü ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SABAHATTİN BOR
- Ortodontik tedavi ihtiyacı olan hastalarda yüz estetiğinin değerlendirilmesi
Evaluation of facial aesthetics in patients need orthodontic treatment
ÇAĞLA MAYA
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2018
Diş HekimliğiBülent Ecevit ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. NURHAT ÖZKALAYCI
- Hızlı üst çene genişletme apareyi ile birlikte yüz maskesi uygulanan bireylerin tedavi başarısının anketlerle değerlendirilmesi
Perception of treatment succes after rapid maxillary expansion and face mask therapy
SEÇİL AÇAR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2017
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TUBA TORTOP
- Farklı düzeyde ortodonti deneyimine sahip hekimler arasında ortodontik tedavi planlaması üzerine lateral sefalometrik radyografik değerlendirmenin etkisinin incelenmesi
Evaluation of lateral cephalometric radiography on orthodontic treatmentplanning among clinicians with different degrees of experience
NİHAN EMİR
Doktora
Türkçe
2018
Diş HekimliğiSüleyman Demirel ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ALEV AKSOY