Ceza muhakemesi hukukuna hakim olan ilkeler kapsamında sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı
The accused's right to be present at trial within the framework of the fundamental principles of criminal procedure law
- Tez No: 984759
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ BATUHAN AKTAŞ
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Çankaya Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı, hem ceza muhakemesine hakim olan ilkelerin gerçekleştirilmesi hem de başta adil yargılanma ve savunma hakkı olmak üzere, sanığa tanınan hakların kullanılması için önemli bir araçtır. Sanığın duruşmada hazır bulunması, ceza muhakemesinde hem hak hem de yükümlülüktür. Ancak kanun koyucu, kamu düzenini sağlamak, maddi gerçeğe ulaşmak, muhakemeyi kısa sürede ve az masrafla tamamlamak amacıyla, sanığın duruşmada hazır bulma hakkına istisnalar getirmiştir. Çalışmamızda istisnai hallerin hak ihlallerine sebep olup olmadığı incelenmiştir. Birinci bölümümüzde, ceza muhakemesinin amacı, ceza muhakemesine hakim olan ilkeler ve haklar açıklanmıştır. İkinci bölümümüzde sanığın duruşmada hazır bulunma hakkına ilişkin istisnai haller ve hak ihlallerine karşı başvuru yolları incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
The accused's right to be present at the trial is an important means both for the realization of the principles governing criminal procedure and for the exercise of the rights granted to the accused, primarily the right to a fair trial and the right to defense. The accused's presence at the trial constitutes both a right and an obligation in criminal procedure. However, the legislator has introduced exceptions to the accused's right to be present at the trial in order to ensure public order, reach the material truth, and complete the proceedings within a short time and at low cost. In our study, it has been examined whether these exceptional cases lead to violations of rights. In our first chapter, the purpose of criminal procedure, the principles governing criminal procedure, and the rights are explained. In our second chapter, the exceptional cases regarding the accused's right to be present at the trial and the remedies against violations of rights are examined.
Benzer Tezler
- Bir ispat aracı olarak Ceza Muhakemesinde gizli tanıklık
Secret witness as an evidence tool under Criminal Procedural Law
ALİ OSMAN ONAR
Doktora
Türkçe
2022
Hukukİstanbul Medipol ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ESRA ALAN
- Ceza Muhakemesinde hukuka aykırı delillerin ispat değeri
Probative value of illegally obtained evidence in Criminal Procedure
YEŞİM YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜMİT KOCASAKAL
- Ceza muhakemesi hukuku kapsamında SEGBİS (Ses ve görüntü bilişim sistemi)
SEGBİS (Audio and video information system) within the scope of criminal procedural law
SÜMEYRA GÜNNUR GÜLEÇYÜZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukYalova ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ İSMAİL DURSUN
- Ceza muhakemesi hukukunda uzlaşma uygulamasının incelenmesi
Examining the practice of conciliation in criminal procedure law
ZEKERİYA SAMANCI
- Dijitalleşmenin ceza muhakemesinin temel ilkelerine etkisi ve savunma hakkı
The impact of digitalization on the fundamental principles of criminal procedure and the right to defence
CÜNEYT ŞAMİL OĞURLU