Türk hukukunda tahkim iradesini geçersiz kılan haller
Circumstances invalidating the arbitration agreement in Turkish law
- Tez No: 984642
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ OZAN TOK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sakarya Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Tahkim yargılamasının temeli, tahkim sözleşmesi olduğundan geçerliliğini tespit etmek oldukça önemli bir husustur. Tahkim yargılaması yapılabilmesi için geçerli bir tahkim sözleşmesi bulunması şarttır. Bunun için tahkim sözleşmesinin genel geçerlilik nedenleri yanında tahkim sözleşmesinin geçerliliği için aranan, doktrinde belirtilen ve kanunda değinilen özel geçerlilik nedenlerini taşıyor olması gerekir. Bu özel geçerlilik nedenlerinden biri, tahkim iradesinin açık ve kesin olmasıdır. Bundan dolayı tahkim sözleşmesinden tahkim iradesinin belirsizliğe neden olmayacak şekilde kesin olarak ortada olması gerekir. Yine tahkim sözleşmesinin geçerliliği için, tahkim iradesinin geçersiz olmasına neden olabilecek aldatma, korkutma gibi bir durumun yaşanmaması yahut edimler arasında bir dengesizlik bulunmaması gerekmektedir. Bu çalışmada, tahkim iradesinin geçersizliği ile ilgili uygulamada karşılaşılabilecek sorunların çözümünde fayda sağlamak amaçlanmış olup bu amaçla, doktrindeki çalışmalar ve emsal kararlar incelenmiş ve doktrindeki görüşler belirtilerek, konuya olan yaklaşım olabildiğince izah edilmeye çalışılmıştır. İşbu çalışma 3 bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, tahkim sözleşmesinin doktrin ve emsal Yargıtay kararlarındaki tanımını, hukuki niteliğini, türlerini açıkladık ve tahkim sözleşmesi için özellik arz eden ilke ve prensiplerden bahsettik. İkinci bölümde tahkim sözleşmesi için özel kanunda aranan ve doktrinde kabul edilen belirli bir uyuşmazlık bulunması, tahkim iradesinin açık olması, yazılılık ve tahkime elverişlilik gibi geçerlilik nedenlerinden bahsettik. Üçüncü bölümde ise, tahkim iradesinin geçersiz olmasına neden olabilecek olan hallere değinerek; iradenin geçersiz olmasına neden olabilecek irade sakatlığı, aşırı yararlanma, genel işlem şartları gibi durumları emsal Yargıtay içtihatları ve doktrinsel çalışmalar doğrultusunda izah etmeye çalıştık
Özet (Çeviri)
Since the basis of arbitration proceedings is the arbitration agreement, it is very important to determine its validity. In order to conduct arbitration proceedings, there must be a valid arbitration agreement. For this purpose, in addition to the general grounds for the validity of the arbitration agreement, the arbitration agreement must meet the special grounds for the validity of the arbitration agreement, which are specified in the doctrine and mentioned in the law One of these special grounds for validity is that the will to arbitrate must be clear and unambiguous. Therefore, the will to arbitrate must be clear and unequivocal in a way that does not cause any ambiguity. Again, for the validity of the arbitration agreement, there should be no deception, intimidation or imbalance between the performances, which may cause the arbitration will to be invalid. In this study, it is aimed to be useful in solving the problems that may be encountered in practice regarding the invalidity of the will to arbitrate, and for this purpose, the studies and precedent decisions in the doctrine have been examined and the approach to the subject has been tried to be explained as much as possible by stating the opinions in the doctrine. This study consists of 3 parts. In the first part, we have explained the definition, legal nature and types of arbitration agreements in the doctrine and precedent decisions of the Court of Cassation, and mentioned the principles and principles that are characteristic for arbitration agreements. In the second part, we have mentioned the validity grounds for arbitration agreements, such as the existence of a specific dispute, the express will to arbitrate, written formality and arbitrability, which are required by the special law and accepted in the doctrine. In the third part, we discussed the circumstances that may cause the invalidity of the arbitration agreement and tried to explain the circumstances that may lead to the invalidity of the arbitration agreement, such as impairment of will, over-utilization, and general terms and conditions, in line with the precedent case law of the Court of Cassation and doctrinal studies.
Benzer Tezler
- Employment security system in Turkish labour law
Türk iş hukukunda iş güvencesi sistemi
EGEMEN İLGÜN
Yüksek Lisans
İngilizce
2025
Hukukİstanbul Medeniyet ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DR. ÖMER UĞUR
- Rödovans sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıkların tahkim yolu ileçözümü
Resolution of disputes arising from royalty agreements through arbitration
MUSTAFA BURAK TEKER
- Neo Lex Mercatorıa'nın uluslararası tahkimdeki uygulanabilirliği
The applicability of Neo Lex Mercatoria in international arbitration
DİLŞAT DUMAN
