Geri Dön

Osmanlı İmparatorluğu'nda devlet ve hanedan ilişkisi

The relationship between the state and the dynasty in the Ottoman Empire

  1. Tez No: 983255
  2. Yazar: HALUK DEMİR
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. OSMAN GÖKHAN HATİPOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Kamu Yönetimi, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Yozgat Bozok Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma, Osmanlı İmparatorluğu'nun altı asrı aşan tarihi boyunca tek bir hanedan tarafından yönetilmesini sağlayan devlet-hanedan ilişkisinin özgün dinamiklerini, tarihsel sosyoloji perspektifiyle ve karşılaştırmalı bir yöntemle analiz etmeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın kapsamı, Osmanlı siyasi yapısını; Avrupa (İngiltere, İsveç, Danimarka), Ortadoğu (Safevî, Memlük) ve Doğu Asya (Japonya, Çin) monarşileriyle meşruiyet, iktidarın sınırları, veraset ve hanedan kadınlarının rolü eksenlerinde mukayese etmektir. Nitel araştırma deseninin benimsendiği bu tezde, birincil ve ikincil tarihsel kaynaklar doküman incelemesi yöntemiyle analiz edilmiştir. Çalışmanın temel bulguları, Osmanlı modelinin diğer monarşilerden ayrıştığını ortaya koymaktadır. Avrupa'da iktidar aristokrasi ve temsili meclislerle paylaşılırken, Doğu Asya'da hanedanlar“devredilebilir”veya“bölünmüş”bir iktidar anlayışıyla var olmuştur. Buna karşılık Osmanlı sisteminde, devşirme kökenli kul sistemiyle rakip bir aristokrasinin doğuşu engellenmiş ve tüm otorite padişahın şahsında birleştirilmiştir. Hanedanın devletle özdeşleştiği bu yapıda, imparatorluğun bekası için veraset krizlerine karşı kardeş katli gibi radikal çözümler kurumsallaştırılmıştır. Bu durum, Osmanlı'da hanedanın devletin devamlılığı için“değiştirilemez”kabul edildiğini, oysa diğer modellerde hanedanların devletin bekası için“değiştirilebilir”olduğunu göstermektedir.

Özet (Çeviri)

This study aims to analyze the unique dynamics of the state–dynasty relationship that enabled the Ottoman Empire to be ruled by a single dynasty for more than six centuries, from a historical-sociological perspective and through a comparative method. The scope of the research is to compare the Ottoman political structure with European (England, Sweden, Denmark), Middle Eastern (Safavid, Mamluk), and East Asian (Japan, China) monarchies in terms of legitimacy, the limits of power, succession, and the role of female members of the dynasty. Adopting a qualitative research design, the thesis examines primary and secondary historical sources through document analysis. The key findings reveal that the Ottoman model diverged from other monarchies. While power in Europe was shared with the aristocracy and representative assemblies, dynasties in East Asia functioned with a notion of power that was“transferable”or“divided.”In contrast, the Ottoman system, through the kul system rooted in devshirme, prevented the rise of a rival aristocracy and concentrated all authority in the person of the sultan. In this structure, where the dynasty was inseparable from the state, radical solutions to succession crises—such as fratricide—were institutionalized for the survival of the empire. This demonstrates that in the Ottoman Empire, the dynasty was regarded as indispensable for the continuity of the state, whereas in other models dynasties were considered replaceable in the interest of preserving the state.

Benzer Tezler

  1. Batı`da egemenlik kavramının gelişimi ve eski Türk egemenlik anlayışı

    The Development of sovereignty in the west and the thought of sovereignty in ancient Turk

    AYBARS PAMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLNİHAL BOZKURT

  2. Osmanlı sarayında mûsikînin himâyesi (III. Selim ve II. Mahmud Dönemi)

    The patronage of music in the ottoman palace (Selim III and Mahmud II Period)

    SELMAN BENLİOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    TarihMarmara Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NURİ ÖZCAN

  3. İsmihan Sultan ve Kadırga Sokollu Mehmet Paşa Külliyesi

    İsmihan Sultan and Kadırga Sokollu Mehmet Pasha Complex

    HİDAYET BÜŞRA SÜMER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Sanat TarihiHacettepe Üniversitesi

    Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MURAT KOCAASLAN

  4. Death, power and spatiality in miniatures depicting the reign of Sultan Suleyman

    Ölüm, iktidar ve mekansallık Sultan Süleyman dönemini anlatan miniatürlerde

    ZEYNEP PINAR NAS KALENDER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2026

    MimarlıkKadir Has Üniversitesi

    Sanat ve Tasarım Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜRBEY HİZ

  5. Osmanlı İmparatorluğu'nda şehzadelik kurumu (Klasik Dönem)

    The Functional instutition of shahzade in the Ottoman Empire (Classical Age)

    HALDUN EROĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    TarihAnkara Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAVUZ ERCAN