İletişimin denetlenmesinde tesadüfen elde edilen deliller
Evidence obtained by chance in the measure of supervision of communication
- Tez No: 982741
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ SERTAÇ IŞIKA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Dijitalleşmenin her alana yayılması suç faaliyetleri üzerinde de etkisini göstererek klasik koruma tedbirlerinin yetersiz kalmasına yol açmıştır. Telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi tedbiriyle teknolojik imkanların sağladığı kolaylıklardan faydalanarak işlenen suçlar bakımından delil elde edilmesi sağlanmaktadır. Ancak, tedbirin uygulanması aynı zamanda özel hayatın gizliliğine ve haberleşme hürriyetine ciddi bir müdahale teşkil etmektedir. Bu nedenle, iletişimin denetlenmesi tedbiri sıkı şartlara bağlanarak ilgili şartlar sağlanmadan elde edilen deliller hukuka aykırı delil olarak vasıflandırılmaktadır.İletişimin denetlenmesi esnasında soruşturma veya kovuşturma konusu olmayan bir suç hakkında tesadüfen elde edilen delillere ulaşılabilmektedir. Tesadüfen elde edilen delillerin yargılamada kullanılabilmesi için hukuka uygun şekilde uygulanan bir iletişimin denetlenmesi tedbiri sonucunda elde edilmesi gerektiği gibi CMK m.138/2'de belirtilen şartların da sağlanması gerekmektedir. Bu değerlendirmelerin yapılmasının gerekliliği altında esasen suçların aydınlatılması için delil elde edilmesinin sağladığı kamu yararı ile bireylerin temel hak ve özgürlüklerine yapılan müdahale arasındaki orantılılığın korunması yatmaktadır. Çalışmamızın ilk bölümünde iletişimin denetlenmesi tedbirinin temel hak ve özgürlüklere müdahalesi ele alınmıştır. İkinci bölümde önleme amaçlı ve adli amaçlı iletişimin denetlenmesi tedbirlerinin uygulanabilme şartları üzerinde durulmuş, son bölümde ise ispat hukuku kuralları ışığında tesadüfen elde edilen delillerin değerlendirilmesi ve özellik arz eden durumlar incelenmiştir.
Özet (Çeviri)
The widespread digitalization across all domains has also impacted criminal activities, leading to the inadequacy of traditional protective measures. The measure of supervision of communication via telecommunication is used to obtain evidence in crimes committed by taking advantage of technological conveniences. However, the application of the measure also constitutes a serious interference with the right to privacy and freedom of communication. For this reason, the measure of supervision of communication is subject to strict conditions and the evidence obtained without meeting the relevant conditions is qualified as unlawful evidence. During communication surveillance, evidence related to a crime that is not subject to investigation or prosecution may be incidentally obtained. For incidentally obtained evidence to be admissible in court, it must be acquired as a result of a lawfully applied communication surveillance measure, and the conditions specified in Article 138/2 of the Criminal Procedure Code must also be met. The necessity to make these assessments is essentially to protect the proportionality between the public interest served by obtaining evidence for the elucidation of crimes and the interference with the fundamental rights and freedoms of individuals.The first part of our study discusses the interference of supervision of communication measures with fundamental rights and freedoms. The second part focuses on the conditions for applying preventive and judicial supervision of communication measures, and the final part examines the evaluation of incidentally obtained evidence and special circumstances in light of the rules of evidence law.
Benzer Tezler
- Ceza Muhakemesi Kanununa göre telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi
Supervision of the communication made by telecommunication according to the Code of Criminal Procedure
İLHAN POLAT
- Jandarma okullar komutanlığında ders denetimi
Class supervision at gendarmerie schools command
SERDAR ATAKAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2004
Eğitim ve ÖğretimAnkara ÜniversitesiEğitim Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. AYŞE DEMİRBOLAT
- Siyasal iletişim aracı olarak ve yerel yönetimlerde halkla ilişkiler örnek olay: Bakırköy Belediyesi
Başlık çevirisi yok
RUHŞEN GÜNAY
Yüksek Lisans
Türkçe
1994
Halkla İlişkilerİstanbul ÜniversitesiHalkla İlişkiler ve Tanıtım Ana Bilim Dalı
PROF. DR. NÜKHET GÜZ
- İdarenin yargı dışı yollardan denetlenmesi
Administration to be controlled by non judicial ways
ALİ BALKAN
- Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk Hukukunda iletişimin denetlenmesi
Interception of communication in the jurisdictions of the United States of America, European Court of Human Rights and Turkey
MEHMET MURAT YARDIMCI