Bankacılık hukukunda sorunlu aktifler ve bunların tasfiyesi(5411 sayılı Bankacılık Kanunu md. 143 özelinde)
Non-performing assets and their dissolution in banking law(With a specific focus on article 143 of Banking Code no. 5411)
- Tez No: 978904
- Danışmanlar: PROF. DR. HALİL AKKANAT
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Programlar Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada, 5411 s.lı Bankacılık Kanunu md. 143 düzenlemesi merkez alınarak bankacılık hukukunda sorunlu aktifler ve bunların tasfiyesi incelenmektedir. 5411 s.lı Kanun md. 143 hükmünün, konuya ilişkin AB düzenlemesi olan 2021/2167 s.lı Kredi Direktifi'ne kıyasen önemli farkları bulunmaktadır. Bu farkların başında, her iki hükmün düzenleme konusu gelmektedir. Direktif yalnızca sorunlu kredi alacaklarına ilişkin hükümler içermektedir. Oysa 5411 s.lı Kanun md. 143'ün düzenleme konusu herhangi bir aktif malvarlığı değeri olabilmektedir. Dahası, md. 143 pay sahipliği yapısı ile iki farklı varlık yönetim şirketi (VYŞ) öngörmekte ve bunların faaliyetlerine (ve alacaklarına) artan oranda ilave ve özel korumalar öngörmektedir. 2021/2167 s.lı Direktif'te VYŞ'ler lehine imtiyaz sağlanmasına ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. Bahsini ettiğimiz bu farklılıklar, md. 143 uyarınca yapılacak bir alacak devrinin klasik bir alacağın devri işlemine göre farklı hukuki sonuçlar doğurmasını da açıklamaktadır. Çalışmada, bu nedenlerle, öncelikle bankacılık hukukunda aktifler, bunların sorunlu hale gelmesi ve buna bağlanan hukuki sonuçlar üzerinde durulmaktadır. Daha sonra ise, sorunlu aktiflerin malvarlığından ya da devredenin bilançosundan çıkartılması ile gerçekleşen tasfiye yöntemleri incelenecektir. Nihayet çalışmanın sonuç kısmında ise; 5411 s.lı Kanun md. 143 düzenlemesinin 2021/2167 s.lı AB Kredi Direktifi hükümlerine uyumlu olarak yeniden düzenlenmesi gerektiği savunulmaktadır.
Özet (Çeviri)
This study analyses non-performing assets and their dissolution in banking law, with a specific focus on Article 143 of the Banking Law No. 5411. Article 143 of the Banking Law No. 5411 has significant differences compared to Directive No. 2021/2167, which is the main EU regulation on the subject. The main difference lies in the subject matter of the two. The Directive set forth provisions only on nonperforming loans. Whereas the subject matter of Art. 143 of Law No. 5411 can be any asset of value. Moreover, Art. 143 provides for two different types of Asset Management Companies (AMCs) based on their shareholding structures and provides additional legal protection for their activities (and claims). This in turn is not the case for the Directive No. 2021/2167 as it does not contain any provision providing such incentives for AMCs. These differences also explain why assignment of receivables pursuant to Art. 143 has different legal consequences compared to a conventional assignment of receivables. For these reasons, this study firstly focuses on the assets in banking law, their becoming non-performing and the legal consequences thereof. Then, the dissolution methods that are realised by removing the non-performing assets from the assets or the balance sheet of the transferor will be examined. Finally, in the conclusion part of the study, it is argued that Article 143 of Law No. 5411 should be re-regulated in accordance with the provisions of European Union Directive No. 2021/2167.
Benzer Tezler
- Katılım bankalarında sorunlu alacakların devrine ilişkin çözüm önerisi: Hasılat paylaşım modeli
Solution proposal for the transfer of problem loans in participation banking: Revenue sharing model
MUSTAFA BİRDİŞLİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2021
Bankacılıkİstanbul Üniversitesiİslam İktisadı ve Finansı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MEHMET SARAÇ
- Sorunlu kredilerin menkul kıymetleştirilmesi ve Türk sermaye piyasaları için öneriler
Non-performing loan (NPL) securitisation and references for Turkish capital markets
EDA ÇANGA BELBER
- Türk hukukunda varlık yönetim şirketlerinin yapısı, işlevi ve sorunlu varlıkların devralınmasına ilişkin tabi olduğu esaslar
The structure and function of asset management companies in Turkish law and the legal framework governing the acquisition of non-performing assets
MEHMET ERDOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Hukukİstanbul Medipol ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. EMRAH KULAKLI
- Varlık yönetim şirketi uygulamaları ve Türkiyede'ki potansiyel oluşumlar için tespit ve öneriler
Practices of asset management companies (AMC), facts and recommendations for the potential Turkish AMC
YAHYA ALP SAVAŞÇI
- Bankacılıkta hukuki sorumluluğun risk kavramıyla ilişkilendirilmesi
Associating the notion of risk with the civil liability in banking
ALTAN FAHRİ GÜLERCİ