Geri Dön

İfade özgürlüğü açısından halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu

The crime of publicly disseminating misleading information in terms of freedom of expression

  1. Tez No: 975686
  2. Yazar: GİZEMNUR CİVRİ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SÜLEYMAN DOST
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Dezenformasyon, İfade özgürlüğü, Disinformation, Expressive freedom
  7. Yıl: 2025
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışma, TCK md. 217/A'da öngörülen“Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma”suçunu ifade özgürlüğü perspektifinden değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla çalışmanın birinci bölümünde suçun ceza hukuku bakımından incelemesi gerçekleştirilmiştir. Bu inceleme kanun maddesinin ihdası, kavramlar, korunan hukuki değer, suçun unsurları, benzer suçlardan farkı, teşebbüs, iştirak ve içtima, yaptırım ve kovuşturma usulü, cezalandırmanın sınırlandırılması bakımından ultima ratio ilkesi başlıklarıyla incelenmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde ise suçun ifade özgürlüğü bakımından değerlendirmesi gerçekleştirilmiştir. Öncelikle genel olarak ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde ifade özgürlüğü, ifade özgürlüğünün sınırlandırılması, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ile ifade özgürlüğü ilişkisi, Türk hukukunda halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma konuları işlenmiştir. Ardından, Avrupa, Avrupa Birleşik Devletleri, Asya, Afrika ülkeleri, Avrupa Birliği ve NATO'yu içeren diğer bazı ülke ve kurumlarda çalışmamız konusu suç ile karşılaştırmalı olarak incelenebilecek düzenlemeler ve uygulamalara yer verilmiştir. Son olarak yargı kararlarında suç incelenmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarında çalışmamız konusu suçu oluşturan fiillere ilişkin örnek karar incelemeleri gerçekleştirilmiş ve Türk Mahkemeleri kararlarında halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ifade edilmiştir. TCK md. 217/A'ya ilişkin iptal istemi ve Anayasa Mahkemesi'nin bakış açısı incelenmiş ardından çalışmamız konusu suça ilişkin Yargıtay kararı ele alınmıştır. Çalışmamızın sonunda, ihdas edilen suçun gerekliliği, suça yönelik ceza hukukuna ilişkin ilkeler ve ifade özgürlüğü bakımından eleştiriler, suç ile amaçlanan hedefe yönelik gerçekleştirilebilecek öneriler, ifade özgürlüğünün ihlalinden kaçınmak için öneriler, karşılaştırmalı hukuk bakımından benzerlikler ve farklar ifade edilmiştir.

Özet (Çeviri)

The study aims to evaluate the crime of“Publicly Disseminating Misleading Information”regulated under article 217/A of the PCT from the perspective of freedom of expression. For this purpose, the first part of the study examines the crime in terms of criminal law. This review is examined under the headings of the creation of the article of the law concepts, protected legal value, elements of the crime, difference from similar crimes, attempt, participation and association, sanction and prosecution procedure, and the principle of ultima ratio in terms of limitation of punishment. In the second part of the study, the crime was evaluated in terms of freedom of expression. First of all, freedom of expression in general and in the European Convention on Human Rights, limitation of freedom of expression, the relationship between public dissemination of misleading information and freedom of expression, and public dissemination of misleading information in Turkish law are discussed. Then, regulations and practices in some other countries and institutions, including Europe, the United States of Europe, Asia, African countries, the European Union and NATO, which can be examined comparatively with the crime subject to our study, are included. Finally, the crime is examined in judicial decisions. In the judgments of the European Court of Human Rights, sample judgments regarding the acts constituting the offense subject to our study were examined and publicly disseminating misleading information was expressed in the decisions of the Turkish Courts. The annulment application for Article 217/A of the PCT and the perspective of the Constitutional Court are examined, followed by the decision of the Court of Cassation regarding the crime that is the subject of our study. At the end of our study, the necessity of the crime, the principles of criminal law regarding the crime and the criticisms in terms of freedom of expression, the suggestions that can be realized for the intended goal of the crime, the suggestions to avoid the violation of freedom of expression, the similarities and differences in terms of comparative law are expressed. The annulment request regarding Article 217/A of the PCT and the perspective of the Constitutional Court are examined, and then the decision of the Court of Cassation regarding the crime subject to our study is discussed.

Benzer Tezler

  1. Dezenformasyonla mücadele yasasının internet gazeteciliğine etkileri ve tartışmalar

    Effects of the combatting disinformation law on internet journalism and discussions

    SÜLEYMAN LEVENT BAYRİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    İletişim BilimleriSakarya Üniversitesi

    İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ÖZTUNÇ

  2. Disinformation in the post-truth era: A comparative analysis of the European Union, Türkiye and Brazil's instruments and practices for combating online disinformation

    Hakikat sonrası çağda dezenformasyon: Avrupa Birliği, Türkiye ve Brezilya'nın çevrim içi dezenformasyonla mücadeleye yönelik araç ve pratiklerinin karşılaştırmalı analizi

    İREM ŞARDAŞLAR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    İletişim BilimleriAnkara Üniversitesi

    Latin Amerika Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BESİME PINAR ÖZDEMİR

  3. İnsan hakları hukuku bağlamında dezenformasyonun demokratik toplum üzerindeki etkileri

    The effects of disinformation on democratic society in the context of human rights law

    TUĞÇE DUYGU KÖKSAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OKTAY UYGUN

  4. Türkiye'de 1 Mayısların düzenlenmesi ve yönetilmesi

    The organization and governance of May days in Turkey / L'organisation et l'administration des 1er Mai en Turquie

    ERHAN ÖZŞEKER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerGalatasaray Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİROL CAYMAZ

  5. Anglo-Amerikan ve Türk hukukunda malvarlıkları ve hukuki alanların karışması

    Commingling of assets and spheres in Anglo-American and Turkish law

    İREM EROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SITKI ANLAM ALTAY