Hannah Arendt'in Eichmann Davası bağlamında yargılama görüşü
Hannah Arendt's conception of judgment in the context of the Eichmann Trial
- Tez No: 973436
- Danışmanlar: PROF. DR. ARSLAN TOPAKKAYA
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Hannah Arendt, Suç Felsefesi, Kötülüğün Sıradanlığı, Yargı Yetisi, Temsil Edici Düşünme, Hannah Arendt, Philosophy of Crime, The Banality of Evil, Faculty of Judgment, Representative Thinking
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Erciyes Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
HANNAH ARENDT'İN EICHMANN DAVASI BAĞLAMINDA YARGILAMA GÖRÜŞÜ Beyza KATIRCIGİL Erciyes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi, Ekim 2025 Danışman: Prof. Dr. Arslan TOPAKKAYA ÖZET Kötülük problemi, insanlık tarihi kadar eski olmakla birlikte, Nazi politikalarının yarattığı özgün bağlamda yeni ve benzersiz bir boyut kazanmıştır. Bu tarihsel ve coğrafi kesitte yer alan Hannah Arendt, meseleye özgün bir gözlem ve perspektif getirmiştir. Bu çalışma, Arendt'in Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil adlı eserinde ve sonrasındaki düşünsel gelişiminde ortaya koyduğu yargılama anlayışını incelemektedir. Arendt'in Eichmann davasına ilişkin tespitleri, yalnızca Nazi soykırımının hukuki boyutlarını değil, aynı zamanda ahlaki muhakemenin doğasını ve“kötülüğün sıradanlığı”kavramını ortaya koyması bakımından felsefi önem taşır. Arendt, Eichmann'ı şeytani bir fail olarak değil, düşünmeksizin kurallara itaat eden ve kişisel sorumluluğunu askıya alan sıradan bir bürokrat olarak tanımlar. Bu yaklaşım, yargının yalnızca hukuk normlarıyla değil, insani muhakeme ve vicdanla temellendirilmesi gerektiği fikrini gündeme getirir. Çalışma, Arendt'in yargı kavramına bakışını, Kant'ın“yargı yetisi”anlayışıyla ilişkisini ve totalitarizm deneyiminin bu düşünce üzerindeki etkilerini; dava sürecindeki etik tartışmalar ve uluslararası hukukun sınırlılıklarıyla birlikte, nitel ve kavramsal bir analizle ele almaktadır. Sonuç olarak, Arendt'in Eichmann davası bağlamında geliştirdiği yargı anlayışı, modern hukuk sistemlerinde vicdanın, eleştirel düşüncenin ve bireysel sorumluluğun vazgeçilmez rolüne işaret etmektedir.
Özet (Çeviri)
HANNAH ARENDT'S CONCEPTION OF JUDGMENT IN THE CONTEXT OF THE EICHMANN TRIAL Beyza KATIRCIGİL Erciyes University, Graduate School of Social Sciences PhD Thesis, October 2025 Supervisor: Prof. Dr. Arslan TOPAKKAYA ABSTRACT The problem of evil, as old as human history itself, acquired a novel and distinctive dimension within the unique context created by Nazi policies. Situated within this historical and geographical conjuncture, Hannah Arendt offered an original observation and perspective on the matter. This study examines Arendt's conception of judgment as articulated in Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil and in her subsequent theoretical developments. Arendt's observations on the Eichmann trial hold philosophical significance not only for their legal insights into the Nazi genocide but also for their elucidation of the nature of moral reasoning and the formulation of the concept of the“banality of evil.”She characterizes Eichmann not as a demonic perpetrator, but as an ordinary bureaucrat who unthinkingly obeyed rules and suspended personal responsibility. This interpretation foregrounds the view that judgment should be grounded not solely in legal norms, but also in human reasoning and conscience. The research analyzes Arendt's approach to judgment, its relationship to Kant's notion of the“faculty of judgment,”and the influence of her totalitarianism experience, alongside ethical debates and the limitations of international law evident during the trial. Ultimately, Arendt's perspective on judgment in the context of the Eichmann case underscores the indispensable role of conscience, critical thought, and individual responsibility within modern legal systems, offering a universal framework that resists the purely mechanical application of law.
Benzer Tezler
- Hannah Arendt'in felsefesinde kötülüğün kamusal ve özel alana yansıması
The reflection of evil in the public and private sphere in Hannah Arendt's philosophy
DİLAN AKPOLAT
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Felsefeİzmir Katip Çelebi ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YILDIZ KARAGÖZ YEKE
- Hannah Arendt'in temel kavramları ve kötülüğün sıradanlaşması
Basic concepts and banality of evil in the political philosophy of Hannah Arendt
BERRİN PEHLİVAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
FelsefeSakarya ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. F. BERNA YILDIRIM
- Hannah Arendt'in“Kötülüğün Sıradanlığı”kavramı kapsamında Jonathan Glazer'ın“İlgi Alanı”film incelemesi
Jonathan Glazer's 'the Zone of Interest' film review within the scope of Hannah Arendt's concept of 'the Banality of Evil'
RAŞİT ÇELİKEZER
Yüksek Lisans
Türkçe
2026
Sahne ve Görüntü SanatlarıNecmettin Erbakan ÜniversitesiSinema Televizyon Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SALİH GÜRBÜZ
- Hannah Arendt düşüncesinde insanlığa karşı suçların temellendirilmesi
Founding of crimes against humanity in Hannah Arendt's thought
HÜSEYİN GÜNAL
- Modern düşüncede insan hakları ve öteki problemi
Human rights and the problem of the other in modern thought
SAREN KARABIYIKLI