İttihat ve terakki ve Mısırlı milliyetçiler 1908-1918
The committee of union and progress and the Egyptian nationalists 1908-1918
- Tez No: 972320
- Danışmanlar: PROF. DR. ADİL BAKTIAYA
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Tarih, Political Science, History
- Anahtar Kelimeler: Siyasi tarih, Political history
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Siyasi Tarih Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu araştırmada İttihat ve Terakki'nin Birinci Dünya Savaşı öncesi İngiliz işgali altındaki Mısır'da radikal milliyetçilerle neden ve nasıl ilişkiler kurduğu incelenmiştir. İşgal altında bulunan Mısır'da, 1907 yılında Hizb'ül Vatan, Hizb'ül Ümme ve Anayasal Reform Partisi olmak üzere üç milliyetçi parti kurulmuştur. Bu partiler arasında en radikal olanı Hizb'ül Vatan partisi İngiltere'nin Mısır'ı derhal tahliye etmesini talep etmektedir. Hizb'ül Vatan partisinin faaliyetlerinden son derece rahatsız olan İngiltere, partiye siyasi baskı uygulayarak faaliyetlerini engellemeye çalışmıştır. Diğer taraftan Osmanlı imparatorluğu ise hem II. Abdülhamit hem de İttihat ve Terakki döneminde radikal milliyetçi, Osmanlıcı ve pan-İslamcı Hizb'ül Vatan partisini maddi olarak desteklemiş, onlara İstanbul'da misafirperver davranmıştır. Bu partiler arasında Hizb'ül Ümme ise Osmanlıcılık ve pan-İslamcılıktan uzak, coğrafi ve kültürel bağlara dayanan bir milliyetçilik anlayışına sahiptir. Dolayısıyla İttihat ve Terakki ile Hizb'ül Vatan'ın sahip olduğu ilişkilere sahip olmadığı gibi Mısır'daki Osmanlıcı faaliyetlere de karşı çıkmıştır. Anayasal Reform Partisi ise Hidiv II. Abbas Hilmi'nin politik görüşlerini yansıtan bir parti olarak varlığını sürdürmüştür. Hidiv'in Arap hilafeti faaliyetleri nedeniyle İttihat ve Terakki ile gerilimli bir ilişki olmuştur. Çalışmanın ulaştığı bulgulara göre İngiltere, İttihat ve Terakki'nin Mısırlı radikal milliyetçilerle kurduğu ilişkide bir belirleyen değildir. İttihat ve Terakki'nin İngiltere ile ittifak kurmak yönünde bir eğilimi olsa dahi bu durum Mısırlı radikal milliyetçilerle olan ilişkisine yansımamış ilişkiler normal seyrinde devam etmiştir. Bunun temel nedeni kısaca İngiltere'nin radikal milliyetçileri Mısır'dan uzak tuttuğu sürece onları bir sorun olarak görmemesidir.
Özet (Çeviri)
This study examines why and how the CUP established relations with radical nationalists in British-occupied Egypt before the First World War. In 1907, three nationalist parties were established in occupied Egypt: Hizb al-Watani, Hizb al-Umma and the Constitutional Reform Party. The most radical of these parties, the Hizb al-Watani party, demanded the immediate evacuation of Egypt by Britain. Britain, which was extremely disturbed by the activities of the Hizb al-Watani party, tried to prevent its activities by applying political pressure on the party. On the other hand, the Ottoman Empire financially supported the radical nationalist, Ottomanist and pan-Islamist Hizb al-Watani party and treated them hospitably in Istanbul during the reigns of both Abdul Hamid II and the Committee of Union and Progress. Among these parties, Hizb al-Ummah had an understanding of nationalism based on geographical and cultural ties, far from Ottomanism and pan-Islamism. Therefore, it did not have the same relations with the Committee of Union and Progress as Hizb al-Watan did, and opposed Ottomanist activities in Egypt. The Constitutional Reform Party, on the other hand, continued to exist as a party that reflected the political views of Khedive Abbas Hilmi II. The Khedive had a tense relationship with the Committee of Union and Progress due to his Arab caliphate activities. According to the findings of this study, Britain was not a determinant of the CUP's relationship with Egyptian radical nationalists. Even if the Committee of Union and Progress had a tendency to form an alliance with Britain, this situation was not reflected in its relations with the Egyptian radical nationalists and the relations continued in their normal course. The main reason for this is that Britain did not see them as a problem as long as it kept the radical nationalists away from Egypt.
Benzer Tezler
- İttihat ve Terakki Cemiyeti ve dönemi düşünce yapısının Cumhuriyet üzerine tesirleri
Başlık çevirisi yok
TANER ASLAN
- Yakup Kadri Karaosmanoğlu ve Kemal Tahir'in romanlarında İttihat Ve Terakki Cemiyeti
Party Of Union and Progressin the novels of Kemal Tahir and Yakup Kadri Karaosmanoğlu
ÖMER ÖZDAMAR
- İttihat ve Terakki ve paramiliter yan kuruluşları
The Union and Progress Association and paramilitary subsidiaries
CEMAL NECİP GÜREL
- İttihat ve Terakki Cemiyeti'nin İzmir'deki yayın organı İttihad gazetesi
Ittihad newspaper as the publication of committee of union and progress in Izmir
ÖZGÜR YATKIN
- Türk romanında İttihat ve Terakki algısı (1908-2016)
The perception of Union and Progress (1908-2016) in Turkish novel
ÖZTEKİN DÜZGÜN
