Vesayet organlarının sorumluluğu
Responsibility of guardianship organs
- Tez No: 969330
- Danışmanlar: DOÇ. DR. TÜLAY AYDIN ÜNVER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2025
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İstanbul Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Türk Medeni Kanunun, Vesayet Hukuku ile ilgili bölümü sorumluluk alanında yapılan değişiklikler dışında yirminci yüzyıldaki düzenlemenin ruhunu taşımaktadır. Vesayet organlarının sorumluluğu, Medeni Kanununda 467 ve 468. maddelerinde iki farklı sorumluluk rejimi olarak düzenlenmiştir. Vasi, kayyım ve yasal danışmanın vesayet görevleri kapsamında, vesayet altındaki kişiye zarar vermeleri halinde, sorumlulukları kusur sorumluluğu, Devletin sorumluluğu ise kusursuz sorumluluk esasına dayanmaktadır. Çalışmada, vesayet organlarının sorumluluğu, hukuki niteliği, amacı, şartları, hüküm ve sonuçları incelenecektir. İnceleme yapılırken, sorumluluğun konusu olan vesayet düzenine de eleştirel bir bakış açısı getirilecektir. Bu inceleme çerçevesinde vesayet organlarının sorumluluğunun, toplumsal ve hukuksal gelişim içerisinde olması gereken yerini, özellikle Alman ve İsviçre Hukuku'ndaki değişimler de gözönüne alınarak Türk Hukuk uygulamasında ortaya çıkan sorunlara çözümler bulmaya çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
The section of the Turkish Civil Code concerning guardianship law, apart from the amendments introduced in the field of responsıbılıty, largely preserves the spirit of its twentieth-century regulation. The responsıbılıty of guardianship organs is addressed in Articles 467 and 468 of the Civil Code through two distinct responsıbılıty regimes. Where guardians, trustees, or legal advisors cause harm to the individual under guardianship in the course of performing their duties, their responsibility is based on fault, whereas the responsıbılıty of the State rests on the principle of strict responsıbılıty. This study examines the responsıbılıty of guardianship organs in terms of their legal nature, purpose, conditions, as well as their legal consequences. In the course of this analysis, a critical perspective is also directed toward the guardianship regime itself, which constitutes the subject matter of such responsıbility. Within this framework, the study seeks to situate the responsibility of guardianship organs within the trajectory of social and legal development, while also attempting to offer solutions to the problems encountered in Turkish legal practice, particularly by taking into consideration the transformations observed in German and Swiss law.
Benzer Tezler
- Türk Medeni Kanununa göre vesayeti gerektiren haller ve vesayet organlarının sorumluluğu
Conditions requiring guardianship and responsibility of guardian according to the Turkish Civil Code
SELİN KARAGAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukUfuk ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ARİF BURHANETTİN KOCAMAN
- Fransa, İngiltere ve Türkiye'de yerel yönetimler
Local governments in France, England and Turkey
ZÜBEYDE YILMAZ
Doktora
Türkçe
2002
Kamu YönetimiAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. OĞUZ ONARAN
- İran İslam Cumhuriyeti'nde idarenin denetlenmesinin genel esasları
Başlık çevirisi yok
MASOOD SADEGHİ AZAD
Yüksek Lisans
Türkçe
1988
Kamu Yönetimiİstanbul ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ÜLKÜ AZRAK
- Fransa`da yerelleştirme reformu (1982-1995)
Reform of decentralisation in France (1982-1995)
BİLAL CANATAN
Yüksek Lisans
Türkçe
1997
Kamu YönetimiAnkara ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. RUŞEN KELEŞ