Geri Dön

Şemsi'nin Cevahirü`l-Kelimat'ı üzerine bir dil incelemesi

Master of arts degree thesis alinguistic study on Şemsi's Cevahirü`l-Kelimat

  1. Tez No: 92694
  2. Yazar: YILMAZ İNCE
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AHMET BURAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Türk Dili ve Edebiyatı, Turkish Language and Literature
  6. Anahtar Kelimeler: 17. yy, Şemsî, Cevâhirü'l-Kelimât, manzum lügat, sözvarlığı, 17. yüzyıl, Dilbilgisi, Sözcükbilim, Şemsi, 17th century, Şemsî, Cevâhirü '1-Kelimât, verse dictionary, vocabulary, 17. century, Grammar, Logology, Şemsi
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Fırat Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET YÜKSEK LİSANS TEZİ ŞEMSÎ'NİN CEVÂHİRÜ'L-KELÎMÂT'I ÜZERİNE BİR DİL İNCELEMESİ YILMAZ İNCE FIRAT ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TÜRK DİLİ VE EDEBİYATI ANABİLİM DALI 1999, Sayfa VI-228 Bu çalışmada Şemsî' nin Cevâhirü'l-Kelimât adlı manzum sözlüğünün altı nüshasından yapılan tenkitli metin sonucu ortaya konan metin üzerinde bir dil incelemesi yapılmıştır. Çalışma bir giriş ve beş bölümden oluşmaktadır. İlk dört bölümde eserin sözvarlığı sözlükbilim, sözcükbilim, biçimbilim ve anlambilim açısından değerlendirilmiş ve beşinci bölümde de sözlük, alfabetik olarak düzenlenmiştir. Bu çalışmayla, kültür mirasımız olan bir eser, dilbilim açısından incelenerek eserin yazıldığı dönem (17. yy.)in dil özelliklerine ulaşılmaya çalışılmıştır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT MASTER OF ARTS DEGREE THESIS A LINGUISTIC STUDY ON ŞEMSÎ' S CEVÂKRU'L-KELİMÂT YILMAZ İNCE FIRAT ÜNİVERSİTY INSTITUTE OF SOCIAL SCIENCES TURKISH LANGUAGE AND LITERATURE DEPARTMENT 1999, Page VI-228 In this study, a linguistic survey was made on the text which has been got out from the critical text realised from the six samples of Şemsî' s verse dictionary, Cevâhirü ' 1-Kelimât The study is composed of an introduction and five chapters. In the first four, the vocabulary of the work was appreciated lexicologically, lexicographically, morphologically and semantically. In the fifth, the dictionary (vocabulary) was ordered alphabetically. With this study, a work which is one of the cultural heritages of ours was studied linguistically and the linguistic features of the era (17th century) were tried to be illuminated.

Benzer Tezler

  1. Derviş Şemsi`nin Deh Murgu`nun karşılaştırmalı metni ve benzeri eserlerle genel bir mukayesesi

    Başlık çevirisi yok

    SIDDIK KARADÜZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    Eğitim ve ÖğretimAtatürk Üniversitesi

    Ortaöğretim Sosyal Alanlar Eğitimi Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NUMAN KÜLEKÇİ

  2. Ahmed Gazzi'nin hayatı ve tasavvufi görüşleri

    Başlık çevirisi yok

    HAMDİ TEKELİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    DinUludağ Üniversitesi

    DOÇ.DR. MUSTAFA KARA

  3. Safvet Nezihi hayatı-sanatı-eserleri

    Başlık çevirisi yok

    AYFER YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Türk Dili ve EdebiyatıHacettepe Üniversitesi

    DOÇ.DR. BİLGE ERCİLASUN

  4. Divan şiirinde hayvan motifi

    Animal pattern on divan poetry

    ÖNDER ERTAP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Türk Dili ve EdebiyatıBalıkesir Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET AKKAYA

  5. Bir şiir mecmuası üzerine inceleme ve değerlendirmeler

    An Overwiew and evaluation of a poetry magazine

    ÜLKÜ ÇETİNKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Türk Dili ve EdebiyatıAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. İSMAİL ÜNVER