Geri Dön

Kronik servikal miyofasiyal ağrı sendromunda konnektif doku manipulasyonu ile soğuk spreyli germe tedavi tekniklerinin karşılaştırılması

The Comparison of the efficacy of connective tissue manipulation and vacopoolant spray stretch technique in the treatment of chronic cervical myofascial pain syndrome

  1. Tez No: 91841
  2. Yazar: NESRİN YAĞCI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FATMA UYGUR
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon, Physical Medicine and Rehabilitation
  6. Anahtar Kelimeler: Miyofasiyal Ağrı Sendromu, Konnektif Doku Manipulasyonu, Sprey ve Germe, Servikal Ağrı, Fizik Tedavi, Myofascial Pain Syndrome, Connective Tissue Manipulation, Stretch and Spray, Cervical Pain, Physical Therapy. 11
  7. Yıl: 2000
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bu çalışma, Pamukkale Üniversitesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Yüksekokulu Eğitim ve Uygulama Ünitesi 'nde kronik servikal miyofasiyal ağrı sendromu teşhisi konmuş 40 hastaya iki ayrı tedavi tekniği uygulanarak, bu tekniklerin etkinliğini araştırmak amacıyla yapılmıştır. 20 hasta, günde bir seans ve haftada beş gün, üç hafta süresince konnektif doku manipulasyonu, 20 hasta ise, günde bir seans, altı gün etil klorid spreyli germe tekniği ile tedavi edilmiştir. Çalışma sonucunda, her iki grupta da servikal ve omuz kuşağı kaslarında kuvvet artışı elde edilmiştir. Servikal N.E.H her iki grupta da önemli düzeyde artmıştır ama gruplar arasında tedavi etkinliği açısından istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık olmamıştır. KDM uygulanan grupta omuz rotatör kaslarının esnekliğinde sadece sol tarafta belirgin bir artış saptanırken, germe grubunda ise uygulanan tüm esneklik testlerinde önemli düzeyde artış elde edilmiştir(p<0.001) ama tedavi tekniklerinin birbirlerine göre herhangi bir üstünlükleri tespit edilememiştir. Kullandığımız tedavi teknikleri hastaların ağrı enduranslannda bir değişiklik yapmamıştır ama tüm hastaların mevcut klinik ağrılarını önemli düzeyde azaltmıştır(p<0.001). En fazla ağrı azalması soğuk spreyli germe uygulanan grupta olmuştur. KDM grubunda sadece torakal bölgenin konnektif doku hareketliliği artarken(p<0.05), germe grubunda hem servikal hem de torakal bölge hareketliliği önemli düzeyde artmıştır(p<0.001). Tetik nokta sayısında ve ağrılı bölgelerin alansal büyüklüğünde her iki grupta da tedavi sonrasında önemli oranda azalma saptanmıştır(p<0.001). Her iki tedavi tekniği de kronik MAS tedavisinde etkili olmakla birlikte, iki tedavi yönteminin birbirlerine göre önemli bir üstünlüğü tespit edilememiştir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT This study was planned to compare the efficacy of two different treatment techniques on 40 patients with chronic cervical Myofascial Pain Syndrome in the education and application department of the School of Physical Therapy and Rehabilitation in Pamukkale University. Twenty of the patients were treated with the Connective Tissue Manipulation(CTM) technique, for 3 weeks; 5days a week and the other twenty patients were treated with Vapocoolant Spray (Ethyl Chloride) and Stretch technique for 6 days. At the end of the study, an increment of strength of the cervical and shoulder girdle muscles was observed in both groups, cervical ROM increased significantly in both groups(p<0.001), but there was no difference in treatment effectiveness between the two groups. While there was a significant increment in all flexibility tests in the stretch group(p<0.001) and in the flexibility of rotatory muscles on the left side in the CTM group(p<0.001). There was no difference between the groups in regards to flexibility. Treatment techniques had no positive effect on pain endurance, but there was a significant decrease in the clinical pain levels in both group(p<0.001). The most reduction of pain was obtained in the vapocoolant spray and stretch group. While both cervical and thoracal mobility increased in the stretch group(p<0.001), there was a significant increase only in the thoracal region in the CTM group(p<0.05). At the end of treatment a significant decrease in the number of trigger points and painful area magnitude was observed (p<0.001). Although both treatment techniques were successful in the treatment of chronic cervical Myofascial Pain Syndrome, there were no identified superiority between the techniques.

Geri Dön