Geri Dön

Comparison and validation of two gait analysis systems including video-based and IMU sensors

Video tabanlı ve IMU sensörlerini içeren iki yürüyüş analiz sisteminin karşılaştırılması ve doğrulanması

  1. Tez No: 911499
  2. Yazar: SANAZ MAGHSOUDI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FUAT BİLGİLİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Biyoteknoloji, Biyomühendislik, Biotechnology, Bioengineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortopedi ve Travmatoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ortopedik ve Biyomedikal Nöroteknoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Yürüme analizi, motor kontrol bozukluklarını belirlemek ve hareket mekaniğini anlamak için kritik öneme sahiptir. Geleneksel gözlem insan algısıyla sınırlıdır, ancak 2D ve 3D hareket yakalama (MoCap) sistemleri ile Eylemsizlik Ölçüm Birimi (IMU) sensörler gibi teknolojik gelişmeler, hareket kinematiği ve kinetiği hakkında detaylı bilgiler sağlar. MoCap altın standart olsa da, yüksek maliyet, uzmanlık gereksinimleri ve alan ihtiyacı, IMU sensörler ve 2D video analizi gibi maliyet etkin alternatiflerin geliştirilmesine yol açmıştır. Bu çalışma, IMU sensörlerini ve 2D bağlı-segment yöntemini, doğruluk, güvenilirlik ve kullanılabilirlik açısından 3D MoCap ile karşılaştırmaktadır. Altı sağlıklı katılımcıdan elde edilen veriler, üç eklem (kalça, diz, ayak bileği) üzerinden RMSE, MAE, korelasyon katsayıları ve Bland-Altman analizleriyle değerlendirilmiştir. Sonuçlar, 2D yöntemlerin diz açıları için 3D MoCap ile yakından uyum sağladığını, düşük sapma ve yüksek korelasyon gösterdiğini, bu nedenle hassasiyet odaklı uygulamalar için uygun bir seçenek olduğunu ortaya koymaktadır. Ancak hız ve açısal hız, veri işleme farklılıklarından kaynaklanan orta düzeyde sapmalar göstermektedir. Açısal ivme için ise geniş değişkenlik ve yüksek RMSE, 3D sistemin hassas analizlerde üstünlüğünü koruduğunu göstermektedir. IMU sensörler, diz açılarını makul doğrulukla yakalama potansiyeli gösterse de açısal hız ve ivme gibi dinamik parametrelerde, jiroskop kayması ve sensör füzyonu zorlukları nedeniyle yetersiz kalmaktadır. Kalibrasyon ve ön işleme iyileştirmeleri, IMU güvenilirliğini artırmak için gereklidir. Genel olarak, 2D ve IMU sistemleri genel hareket analizi için maliyet etkin alternatifler sunarken, 3D MoCap yüksek hassasiyetli değerlendirmeler için standart olmaya devam etmektedir.

Özet (Çeviri)

Gait analysis is crucial for identifying motor control deficits and understanding movement mechanics. Traditional observation is limited by human perception, but advancements in technology, such as 2D and 3D motion capture (MoCap) systems and Inertial Measurement Unit (IMU) sensors, provide detailed insights into movement kinematics and kinetics. While MoCap is the gold standard, its high cost, expertise requirements, and space demands have driven the development of cost-effective alternatives like IMU sensors and 2D video analysis. This study compares IMU sensors and a 2D linked-segment method against 3D MoCap to assess accuracy, reliability, and usability. Data from six healthy participants were analyzed across three joints (hip, knee, ankle) using RMSE, MAE, correlation coefficients, and Bland-Altman plots. Results reveal that 2D methods align closely with 3D MoCap for knee angles, showing low bias and high correlation, making it a viable option for precision-focused applications. However, velocity and angular velocity exhibit moderate discrepancies due to differences in data processing. For angular acceleration, wide variability and higher RMSE suggest that the 3D system remains superior for precise analyses. IMU sensors show potential for capturing knee angles with reasonable accuracy but struggle with dynamic parameters like angular velocity and acceleration, likely due to gyroscope drift and sensor fusion challenges. Improvements in calibration and preprocessing are essential to enhance IMU reliability. Overall, the 2D and IMU systems offer cost-effective alternatives for general movement analysis, while 3D MoCap remains the benchmark for high-precision gait assessments.

Benzer Tezler

  1. Diyabetus mellitus'da gözlenen mikrovasküler komplikasyonların prostaglandinler ile olan ilişkisi

    The Relation of microvaskular complications observed in diabetes mellitus with prostoglandins

    CANAN NEBİGİL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Eczacılık ve FarmakolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Farmakoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. YUSUF SARIOĞLU

  2. Cam ve plastik seraların sonbahar domates üretimi yönünden karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    ERGUN DURAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    ZiraatEge Üniversitesi

    Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYTEN SEVGİCAN

  3. Bölünüme bağlı olmayan varyans çözümlemesi çoklu karşılaştırmalar ve tarımda uygulamaları

    Distiribution-free analyis of variance multiple comparisons and applications in agriculture

    HAMZA GAMGAM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    İstatistikGazi Üniversitesi

    PROF. DR. ÖZKAN ÜNVER

  4. Örnekle-tut ve analogtan dijitale çevirme devrelerinin analiz ve sentezi

    Başlık çevirisi yok

    ERTUĞRUL İPEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1985

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiUludağ Üniversitesi

    Elektronik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERGÜR TÜTÜNCÜOĞLU

  5. Deri temizliği hemşirelik tekniğine uygun olarak yapılmış ve yapılmamış hastalarda ameliyat sonrası yara enfeksiyonunun görülme sıklğı

    A Comparison of wound infection incidences between the patients who were cleansed in ward according to the nursing technique and those who were cleansed in operating room

    NÜKHET TÜRKEL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    HemşirelikCumhuriyet Üniversitesi

    Hemşirelik Ana Bilim Dalı