Geri Dön

Farklı döner alet sistemlerinin şekillendirme etkinliklerinin s şekilli rezin bloklarda karşılaştırılması

Shaping ability of different file systems in simulated s-shaped root canals

  1. Tez No: 903661
  2. Yazar: MERVE ÇİMEN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BULEM ÜREYEN KAYA
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: S şekilli kanal, Rezin Blok, XP-Endo Rise Shaper, ProTaper Ultimate, R-Motion, S-shaped canal, shaping ability, resin block, ProTaper Ultimate, R Motion, XP Endo Rise Shaper
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Süleyman Demirel Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Endodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Endodonti Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, üç farklı yeni eğe sisteminin S şekilli rezin bloklarda şekillendirme etkinliğinin karşılaştırılmasıdır. Yöntem: S şekilli 39 adet rezin blok şekillendirmede kullanılacak 3 farklı eğe sistemine göre gruplara ayrıldı. Her grupta 13 adet rezin blok ProTaper Ultimate (F2) , R Motion (25) ve XP Endo Rise Shaper eğe sistemleri ile şekillendirildi. Sağ-sol ve ön-arka yönde kanal transportasyonu, merkezde kalma yeteneği, prosedürel hatalar şekillendirme öncesi ve sonrası alınan fotoğrafların çakıştırılması ile dört faklı yönden kaldırılan madde miktarı ölçülerek hesaplandı. Şekillendirme süresi de ölçüldü. Verilerin analizinde Friedman S İki Yönlü Varyans, grup ortalamaları arasındaki farkların belirlenmesinde Bonferroni (Dunn) testi kullanıldı (P<0,05). Bulgular: Gruplar arasında sağ-sol yön için sadece koronal eğim bölgesinde kanal transportasyonu açısından anlamlı fark bulundu (p<0,001). Tüm eğe sistemlerinde transportasyon yönü koronal eğimin iç yüzeyinedir. En az transportasyon R Motion eğe grubunda izlendi (p<0,001). Merkezde kalma yeteneği açısından koronal düzlük bölgesinde gruplar arasında fark izlendi (p<0,05) ve XP Endo Rise Shaper eğe grubunun merkezde kalma yeteneği en düşük olduğu bulundu. Gruplar arasında ön-arka yön için sadece koronal düzlük ve koronal eğim bölgelerinde kanal transportasyonu açısından anlamlı fark bulundu (p<0,05). En fazla transportasyon ProTaper Ultimate eğe grubundadır. Merkezde kalma yeteneği açısından koronal düzlük ve koronal eğim bölgelerinde gruplar arasında fark izlendi (p<0,05) ve XP Endo Rise Shaper eğe grubunun merkezde kalma yeteneği en düşük olduğu bulundu. Protaper Ultimate grubunda 1, R Motion Grubunda 2 örnekte apikal trasportasyon; XP Endo Rise Shaper grubunda 2 örnekte tehlikeli bölge izlendi. En hızlı şekillendiren eğe XP Endo Rise Shaper'dı (p<0,05). Sonuç: S şekilli rezin bloklarda kanal transportasyonu koronal eğim ve koronal düzlükte daha sıklıkla görülmektedir ve bu açıdan R Motion (25) eğesi XP ENdo Rice ve ProTaper Ultimate eğelerinden daha başarılıdır. Merkezde kalma yeteneği açısından XP EnDo Rice eğesi karşılaştırılan diğer eğe sistemlerinden daha başarısızdır.

Özet (Çeviri)

Purpose: The aim of this study was to compare the shaping efficiency of three different new file systems on S-shaped resin blocks. Method: 39 S-shaped resin blocks were divided into groups according to 3 different file systems to be used for shaping. In each group, 13 resin blocks were shaped with ProTaper Ultimate (F2), R Motion (25) and XP Endo Rise Shaper file systems. Canal transport in the right-left and anteroposterior directions, ability to remain centered, and procedural errors were calculated by measuring the amount of material removed from four different directions by overlapping the photographs taken before and after shaping. Shaping time was also measured. Friedman S Two-Way Variance test was used to analyze the data and Bonferroni (Dunn) test was used to determine the differences between group means (P<0.05). Results: There was a significant difference between the groups in terms of canal transport only in the coronal slope region for the right-left direction (p<0.001). In all file systems, the direction of transport was to the inner surface of the coronal bevel. The least transport was observed in the R Motion file group (p<0.001). In terms of the ability to stay in the center, there was a difference between the groups in the coronal flat region (p<0.05) and the XP Endo Rise Shaper file group was found to have the lowest ability to stay in the center. For the anteroposterior direction, there was a significant difference between the groups in terms of canal transport only in the coronal flat and coronal slope regions (p<0.05). The ProTaper Ultimate file group had the highest transport. In terms of the ability to stay in the center, there was a difference between the groups in the coronal flat and coronal slope regions (p<0.05) and the XP Endo Rise Shaper file group was found to have the lowest ability to stay in the center. Apical trasportation was observed in 1 specimen in the Protaper Ultimate group, in 2 specimens in the R Motion Group and in 2 specimens in the XP Endo Rise Shaper group. XP Endo Rise Shaper was the fastest shaping file (p<0.05). Conclusions: In S-shaped resin blocks, canal transportation is more common in the coronal slope and coronal flatness, and in this respect, the R Motion (25) file is more successful than XP ENdo Rice and ProTaper Ultimate files. In terms of its ability to stay in the center, the XP Endo Rise Shaper file is less successful than the other file systems compared.

Benzer Tezler

  1. Kök kanallarının simüle edildiği rezin bloklarda farklı nikel-titanyum döner alet sistemlerinin şekillendirme etkinliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of shaping ability different nickel-titanium rotary instrument systems in simulated root canals

    FATİH YAKIN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYLİN KALAYCI

  2. Farklı teknolojiler kullanılarak üretilmiş farklı çalışma prensibine sahip güncel nikel-titanyum esaslı tek eğe döner alet sistemlerinin şekillendirme etkinliklerinin karşılaştırılmalı olarak incelenmesi

    Comparative investigation of shaping abilities of novel ni-ti single-file systems with different working principles produced with different technologies

    UĞUR AKSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN ÖZBAŞ

  3. Beş farklı nikel-titanyum döner eğe sisteminin yapay kanallarda şekillendirme etkinliklerinin karşılaştırılmalı olarak değerlendirilmesi

    Comparative evaluation of the shaping ability of five different nickel-titanium rotary file systems in simulated canals

    ÖMER BİLGİN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş HekimliğiSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMET ALTUNBAŞ

  4. Farklı teknolojiler kullanılarak üretilmiş güncel nikel-titanyum esaslı döner alet sistemlerinin şekillendirme etkinliklerinin incelenmesi

    Shaping ability of novel nickel-titanium rotary instruments manufactured with different thermal treatments

    VASFİYE IŞIK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HANDAN ERSEV

  5. Farklı döner alet sistemlerinin etkinliklerinin, çalışma sürelerinin, apikalden taşırdıkları sıvı ve debris miktarlarının akrilik çift eğimli sembolik kanallarda karşılaştırmalı olarak incelenmesi

    The comperative evalution of shaping ability, working time, amount of debris and i̇rrigant extruded apically of differerent rotary systems on simulated curved canals

    ESMA ÖZEROĞLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Diş HekimliğiYüzüncü Yıl Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MERT GÖKAY EROĞLU