Geri Dön

Kriz dönemlerde bankaların finansal performanslarının topsıs ve promethe yöntemi ile incelenmesi: 2016 öncesi ve sonrası

Analyzing the financial performance of banks during crisis periods with topsix and promethe method: Before and after 2016

  1. Tez No: 903083
  2. Yazar: MUHAMMAD ALİ ALSHAMMAS
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ÖMER FARUK RENÇBER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: PROMETHEE yöntemi, TOPSIS, İyi-en kötü yöntemi (BWM), PROMETHEE yöntemi, TOPSIS, Best–worst yöntemi (BWM)
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gaziantep Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Küreselleşme ve teknolojik ilerlemeler hem ülke içinde hem de ithalat ve ihracat açısından ticari faaliyetlerde artışa sebep olmuştur. Sonuç olarak, bankacılık sektörü ekonomide çok önemli bir kavşağa ulaşmıştır. Bankaların finansal performanslarının değerlendirilmesi hem teorik hem de pratik alanda önemli bir konudur. Literatürde finansal performans değerlendirmeleri için çeşitli çok kriterli karar verme yaklaşımları kullanılmıştır. Bu araştırmanın amacı, Türkiye'deki kamu bankaları, 3 kamu sermayeli mevduat bankası ve 8 özel sermayeli mevduat bankasından oluşan 11 bankanın finansal performansını analiz etmektir. Araştırma, 2013-2022 yılları arasındaki verilerin ortalamalarını hesaplamak için BWM tabanlı TOPSIS ve PROMETHEE yöntemlerini kullanacaktır. Aşağıdaki bankalar yıllar içinde farklı performanslar göstererek sıralamaya dahil edilmiştir: Türk Bankası, Fibabanka, Türk Ekonomi Bankası, Şekerbank, Anadolubank, Türkiye Vakıflar Bankası, Türkiye İş Bankası, Türkiye İş Bankası, Akbank, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası ve Yapı ve Kredi Bankası. Sıralama açısından Şekerbank, 2015, 2016, 2018 ve 2020 yıllarında sürekli olarak en üst sırada yer almıştır. Ancak 2021 yılında Türkiye Halk Bankası liderliği ele geçirmiştir. Bu arada, Yapı ve Kredi Bankası 2014'ten 2016'ya kadar sıralamada bir yükseliş yaşamış, ancak daha sonra bir düşüş yaşamıştır. Sonuçlar, çok kriterli karar verme yaklaşımlarında benzerlikler olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, PROMETHEE yönteminin kullanım kolaylığı ve sunduğu değerli içgörüler nedeniyle daha avantajlı olduğu belirtilmektedir. Bu bulguların, çok kriterli karar verme teknikleri ve bunların bankacılık sektöründeki uygulamalarına ilişkin mevcut literatüre değerli bir katkı sağlayacağına inanılmaktadır.

Özet (Çeviri)

Globalization and technological advances have led to an increase in commercial activities both within the country and in terms of imports and exports. As a result, the banking sector has reached a very important crossroads in the economy. Evaluating the financial performance of banks is an important issue in both theoretical and practical areas. Various multi-criteria decision-making approaches have been used in the literature for financial performance evaluations. The purpose of this study is to analyze the financial performance of 11 banks in Turkey, consisting of public banks, 3 publicly owned deposit banks and 8 privately owned deposit banks. The research will use BWM-based TOPSIS and PROMETHEE methods to calculate the averages of the data from 2013 to 2022. The following banks are included in the ranking with different performances over the years: Turk Bank, Fibabanka, Turk Ekonomi Bank, Şekerbank, Anadolubank, Türkiye Vakıflar Bankası, Türkiye İş Bankası, Türkiye İş Bankası, Akbank, Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası, Türkiye Halk Bankası and Yapı ve Kredi Bankası. In terms of ranking, Şekerbank was consistently at the top in 2015, 2016, 2018 and 2020. However, in 2021, Halkbank took the lead. Meanwhile, Yapi ve Kredi Bank experienced a rise in ranking from 2014 to 2016, but then experienced a decline. The results show that there are similarities in the approaches of the three methods. However, the PROMETHEE method is more advantageous due to its ease of use and the valuable insights it offers. These findings are believed to be a valuable contribution to the existing literature on multi-criteria decision making techniques and their applications in the banking sector.

Benzer Tezler

  1. Azerbaycan bankacılık sisteminin performans analizi: Veri Zarflama Yöntemi uygulaması

    The performance analysis of Azerbaijan bank system: Data Envelopment Analysis method application

    REŞAD İSGENDEROV

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    BankacılıkManisa Celal Bayar Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜSEYİN AKTAŞ

  2. Finansal kriz ortamlarında sermaye yapısının bankaların finansal performanslarına etkileri: Türk bankacılık sektörü üzerine bir uygulama

    Effects of capital structure to financial performance of banks in financial crisis: An application on the Turkish banking sector

    MURAT DİLMAÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    İşletmeAtatürk Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BENER GÜNGÖR

  3. Performans ölçüm aracı olarak ekonomik katma değer: BİST'de işlem gören bankalara uygulanması

    Economic value added as a performance measurement tool: An application on banks treated in BİST

    GÜLÇE YAZGAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    BankacılıkGazi Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN BAL

  4. Muhasebede ihtiyatlılık kavramı: Borç sözleşmeleri, sürdürülebilirlik raporlaması ve kriz dönemlerinde bankaların kredi kapasitesi üzerinde ihtiyatlı muhasebe uygulamalarının analizi

    The principle of accounting conservatism: Analysis of conservative accounting practices on debt contracts, sustainability reporting and banks' credit capacity in crisis periods

    DESTAN HALİT AKBULUT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    İşletmeGalatasaray Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İDİL KAYA

  5. Avrupa Birliği ve Türkiye'de kamu bankalarının karşılaştırmalı analizi

    Comparative analysis of public banks in the European Union and Turkiye

    HASAN ALİ GÖZERİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Bankacılıkİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Birliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEYHUN DOĞAN