Geri Dön

J.J. Rousseau ve J.G. Herder'in dil ve toplum felsefelerinin karşılaştırması

A comparison of Rousseau and Herder's philosophies on language and society

  1. Tez No: 894826
  2. Yazar: TUHANA AYSU ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERDAL CENGİZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Sistematik Felsefe ve Mantık Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, Johann Gottfried Herder ve Jean-Jacques Rousseau'nun felsefelerinin bir karşılaştırmasıdır. Sırasıyla dil, siyaset, sanat ve ahlak felsefeleri üzerinde durulmuştur. Bu ana başlıklar üzerinde durarak her iki filozofun da düşünceleri derinlemesine analiz edilmiştir. Herder ve Rousseau'nun dil felsefeleri, dilin kökenine yönelik farklı yaklaşımları içermektedir. Herder, dilin organik bir gelişim süreci olduğunu savunurken, Rousseau dilin toplumsal sözleşmenin bir ürünü olduğuna inanmaktadır. Tezde, her iki filozofun da dil felsefeleri ayrıntılı bir şekilde ele alınarak dilin evrimi ve işlevi konularında derinleşilmiştir. Siyaset felsefelerinde ise özellikle kültür kavramı üzerinde önemli vurgular yapılmaktadır. Herder, kültürel çeşitliliği savunarak bütün ulusların kendi özgün kültürlerini koruması gerektiğini savunurken, Rousseau toplumsal sözleşmenin adil bir biçim yaratması gerektiği konusunun üzerinde yoğunlaşmıştır. Sanat felsefesi bağlamında Herder ve Rousseau'nun estetik anlayışları ve sanatın rolü üzerine incelemelerde bulunulmuştur. Her iki filozof da duyusal deneyimlere ve duygulanımlara vurgu yaparak sanatın, insan üzerindeki etkisini açıklamıştır. Herder ve Rousseau'nun ahlak felsefesi kapsamında özellikle eğitim üzerine vurgu yapılmıştır. Herder, eğitimin bireyin kültürel bağlamını güçlendirmesi gereken bir araç olduğunu vurgularken, Rousseau insan doğasına uygun bir eğitim anlayışı üzerinde ısrarcı olmuştur. Her iki filozofun da ahlak felsefeleri geniş bir perspektiften ele alınmış, etik değerler üzerine derin bir inceleme yapılmıştır. Herder ve Rousseau'nun felsefeleri doğa, dil, siyaset, sanat ve ahlak alanlarında benzersiz ve farklı perspektifler sunmaktadır. Bu tezde, her iki filozofun düşünce sistemlerini kapsamlı bir şekilde karşılaştırarak, felsefi miraslarını anlama ve değerlendirme çabası güdülmüştür.

Özet (Çeviri)

This thesis is a comparison of the philosophies of Johann Gottfried Herder and Jean-Jacques Rousseau, focusing on their perspectives on language, politics, art, and ethics. By delving into these main topics, the thoughts of both philosophers have been thoroughly analyzed. The language philosophies of Herder and Rousseau encompass different approaches to the origin of language. While Herder argues for the organic development of language, Rousseau believes that language is a product of social contract. The thesis extensively examines the language philosophies of both philosophers, delving into the evolution and function of language. In the realm of political philosophies, significant emphasis is placed on the concept of culture. Herder defends cultural diversity, asserting that all nations should preserve their unique cultures, whereas Rousseau focuses on the need for social contract to create a just form. Regarding the philosophy of art, the thesis explores Herder and Rousseau's aesthetic understandings and examinations of the role of art. Both philosophers explain the impact of art on individuals by emphasizing sensory experiences and emotions. Within the scope of moral philosophy, the emphasis is particularly placed on education. Herder highlights education as a tool that should strengthen an individual's cultural context, while Rousseau insists on an education approach in line with human nature. The moral philosophies of both philosophers are comprehensively considered, and a deep examination is conducted on ethical values. The philosophies of Herder and Rousseau offer unique and distinct perspectives in the fields of nature, language, politics, art, and ethics. In this thesis, a comprehensive comparison of their thought systems is pursued to understand and evaluate their philosophical legacies.

Benzer Tezler

  1. K. Marx ile F. Nietzsche'nin tarih anlayışları

    Historical understanding of K. Marx and F. Nietzsche

    GÜRSEL ARIYAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NEJAT BOZKURT

  2. Sosyolojik açıdan devlet teorileri

    Başlık çevirisi yok

    MUHİTTİN SAĞIRLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Kamu Yönetimiİstanbul Üniversitesi

    Sosyal Yapı - Sosyal Değişme Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİKRET GEZGİN

  3. Batıda 19. yüzyıl düşünce tarihinin müziğe ve dolaylı olarak müzisyenlere etkisi

    Başlık çevirisi yok

    RAHİME YALABIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Müzikİstanbul Teknik Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. EROL NURLU

  4. J.J. Rousseau'da genel irade kavramı ve toplum din ilişkisi

    General will concept and religious relationship in J.J. Rousseau

    HAYRETTİN SOYUPAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    FelsefeKocaeli Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜRŞAD SİNAN ÖZBEK

  5. J.J.Rousseau'da“doğa durumu”kavramı ve özgürlük

    Başlık çevirisi yok

    ABDULLAH KIRAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Felsefeİstanbul Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. TÜTEN ANG