Geri Dön

1982 Anayasası'nda yürütmenin güçlendirilmesi eğilimi

The Tendency of the forcement of execution in 1982's constitution

  1. Tez No: 89132
  2. Yazar: TUNCAY SALCAN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ERDAL ONAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Anayasa 1982, Cumhurbaşkanı, Hükümetler, Kuvvetler ayrılığı, Yürütme organı, Constitution 1982, President, Governments, Divivsion of powers, Executive organs
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Salçan, Tuncay, 1982 Anayasasında Yürütmenin Güçlendirilmesi Eğilimi, Yüksek Lisans Tezi, Danışman: Doç. Dr. Erdal ONAR, IV-116s. ÖZET Kendisinden önceki döneme bir tepki niteliği taşıyan 1982 Anayasasının en önemli amacı“Devleti”güçlendirmektir. Bunun en kestirme yolu olarak da yürütmenin güçlendirilmesi tercih edilmiştir. Her şeyden önce artık, yürütme sadece bir görev değil, aynı zamanda bir yetkidir. Bunun sonucu olarak, yürütmenin düzenleme alanı ve yetkisi genişlemiştir. Gerek idari, gerek Anayasa yargısı bakımından getirilen bir takım kısıtlamaların da yürütmeyi güçlendirmeye yönelik olduğu açıktır. Yürütme içinde, Cumhurbaşkanına, tarafsız Devlet Başkanı olması sebebiyle, özel bir ağırlık verilerek önemli yetkiler tanınmıştır. Olağanüstü hallerde düzenleme Cumhurbaşkanının etkinliğini daha da artırıcı niteliktedir. Yasama faaliyetleri bakımından, TBMM. nin karar alma zorluklarını giderici, Cumhurbaşkanı seçimini kolaylaştırıcı bir takım tedbirlerle benimsenen,“Rasyonel/eştirilmiş Parlamentarizmin”de yürütmeyi güçlendirdiği söylenebilir. 1982 Anayasasının on altı yıllık uygulaması değerlendirildiğinde, yasa yapımında, genel eğilime uygun olarak, yürütmenin daha çok faaliyeti olduğu; TBMM.nin denetim yollarında etkisiz kaldığı, siyasal istikrar bakımından ortalama 64.2 ay Hükümet ömrü ile istikrarlı bir görünüm çizilmesine rağmen istikrar tartışmaları yaşandığ; Cumhurbaşkanlığı makamının zaman zaman, görev yapan Cumhurbaşkanlarının faaliyet ve ifadelerinden dolayı eleştirildiği görülmüştür.

Özet (Çeviri)

} Salçan, Tuncay, The Tendency of the Forcement of Execution in 1982's Constitution, Master Thesis, Adviser: Doç. Dr. Erdal ONAR, IV-116 SUMMARY The most significant aim of 1982 Constitution which can be qualified as a reaction to former period of time, is to strenghten the State. To strenghten the executive is prefered because of its simplicity. First of all, the executive, no longer, is not only a function, but also is a power too. As a result of this, power and arrangement field of the executive broadened. It is obvious that aim of a number of restrictions brought to Administrative and Constitutional Judiciary was to strengthen the executive. Certain important powers are given to President of Republic in executive branch by attaching special importance to him because of his impartial status. Power of President of Republic in the executive increases in state of emergency. From the point of view of legislative processes, it may be said that“rationalized parliamentarizm”which is adopted with certain measures such as avoiding difficulties faced by Grand National Assambly in decision-making process and facilitating election of the President of Republic strengthened the executive. If we asses the aplication of 1982 Constitution in sixteen-year period, we can see that the execcutive was more effective in legilation process; Grand National Assambly was not effective enough in controling the executive ; there were disputes on stability despite avarege 64.2-month-length goverment life which gave view of existence of stability and occasionaly office of President of Republic was criticized because of the activities and statements of the President of Republic. T.C YUkSEKOr i. I.--VİM KUKUU VI

Benzer Tezler

  1. 1982 Anayasası`nda Cumhurbaşkanı

    President in 1982 constitution

    MEHMET RUŞEN CENGİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Kamu YönetimiAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Y.DOÇ.DR. NECAT AKYILDIZ

  2. Tarihsel süreçten günümüze yargı bağımsızlığı, 1982 Anayasası'nda Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu ve yargı bağımsızlığına ilişkin sorunlar

    The Judicial independance from his torical progress to today, the High Council of Judges in 1982's constitution and the problems regarding judicial independence

    HÜSEYİN ŞAHİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Kamu YönetimiDumlupınar Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEDİHA AKARSLAN

  3. Execution of the European Human Rights Court's decisions and their effects in Turkish Domestic Law

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET CEMİL BİLGİÇ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2000

    HukukFatih Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ASLAN GÜNDÜZ

  4. Hükümet ve siyasi parti programlarında din eğitimi

    Religious education at the government and party programs

    BAHATTİN SUNGUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    DinCumhuriyet Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. NEVZAT Y. AŞIKOĞLU

  5. Anayasa Mahkemesi kararları ışığında kanun hükmünde kararnamenin hukuksal niteliği ve yetki yasaları

    The legal nature of the“Law amending ordinances and the enabling acts”in the light of the judgments of the Turkish constitutional court

    MUSTAFA AYHAN TEKİNSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. METİN GÜNDAY