Geri Dön

Biçim ve anlam ilişkileri bağlamında Gustav Klimt ve Edward Munch'un resimlerinde ifade sorunu

The Problem of Gustav Klimt and Edward Munch works consideration of shape and meaning

  1. Tez No: 89119
  2. Yazar: GÜLDANE ARAZ
  3. Danışmanlar: PROF. CUMA OCAKLI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Güzel Sanatlar, Fine Arts
  6. Anahtar Kelimeler: Anlam, Biçim, Klimt, Gustav, Munch, Edward, Resim sanatı, Ressamlar, Meaning, Form, Klimt, Gustav, Munch, Edward, Painting art, Painters
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Resim Ana Sanat Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Sanat yapıtı, sanatçının kendini ifade aracıdır. Yapıtlarındaki ifadesi, içinde yaşadığı toplumun yapısına, kültürüne, etkilendiği sanatçılara, dönemlere göre değişmektedir. Sanat yapıtı incelemelerinde, incelemeyi yapan kişinin, yapıtın özgünlüğünü kaybetmemesi için olabildiğince ilk elden gelen kaynaklardan yararlanması ve kesin yargılardan kaçınılması gerekmektedir. E. Munch ve G. Klimt'in yapıtları biçim ve anlam bağlamında ifade sorunu olarak incelenirken bu hususa dikkat çekilmiştir. E. Munch'un eleştirel, sembolik anlatımcı ifadeye, G. Klimt'in ise dekoratif, sembolik ifadeye yöneldiği görülmektedir. IV

Özet (Çeviri)

ABSTRACT Artists express themselves by their works of on. It is a fact that the definition of an artist in his works would change according to the age that he lives in and the society the is found in and the culture of that society and the artists that influence him as well. In the investigations of the art works, the investigations should use the sources and stand for from the exact Judgments. When studying the works of E. Munch was criticizing himself symbolically expressing and G. Klimt was seen to be decorative symbolic.

Benzer Tezler

  1. Tanzimattan Cumhuriyet'e Türkiye'de aydınlar ve aydın sosyolojisi

    Başlık çevirisi yok

    İHSAN KESER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    SosyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL ÇİVİ

  2. Nesne, imgelem ve bilinçaltı

    Başlık çevirisi yok

    GÜLSEREN ÇAKIR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1993

    Güzel SanatlarHacettepe Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    DOÇ. HASAN PEKMEZCİ

  3. Çevre olgusunun personel politikalarındaki yeri

    Başlık çevirisi yok

    REHA ULUHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1988

    İşletmeİstanbul Üniversitesi

    Personel Yönetimi ve Endüstri İlişkileri Ana Bilim Dalı

  4. Cohesion in Turkish a survey of cohesive devices in prose literature

    Başlık çevirisi yok

    FUAT ALTUNKAYA

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    1987

    DilbilimHacettepe Üniversitesi

    DOÇ. DR. AHMET KOCAMAN

  5. Heykel`de anlam

    Le sens en sculpture

    ÖMER EMRE YAVUZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Güzel SanatlarMarmara Üniversitesi

    Heykel Ana Sanat Dalı

    DOÇ. DR. NİLAY TEZONAR