Geri Dön

Muhammed B. Sâlim El-Hafnî'nin (Ö. 1181/1767) Hâşiye Alâ Hâşiyeti'l-Hafîd Alâ Muhtasarı't-Taftazâni Alâ Telhîsi'l-Miftâh Li'l-Kazvînî isimli eseri (Haber-i İsnâd bölümünden kitabın sonuna kadar) Tahkîk-Araştırma-Analiz

حاشية محمد بن سالم الحفني (ت.1181/ 1767) على حاشية الحفيد على مختصر التفتازاني على تلخيص المفتاح للقزويني( من مبحث أحوال الإسناد الخبري إلى آخر الكتاب) دراسة وتحقيقاً

  1. Tez No: 885054
  2. Yazar: HÜSEYİN ÇOBAN
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ İBRAHİM İBRAHİMOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Arap Dili ve Belagatı Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu tez, Hafnî'nin, Hafid el-Sa'd'ın eseri üzerine yazdığı ilgili haşiyesini araştırmayı ve incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışmanın önemi, tüm zamanların en önemli Belâgat kitabı olarak kabul edilen Hatib el-Kazvînî'nin Telhîsi'l-miftâh adlı eserinin şerhlerinden birine ışık tutmasının yanı sıra, bu haşiyenin daha önce çalışılmamış benzersiz Belâgat faydaları ve hikmetlerini içermesi ve Hafîd el-Sa'd'ın haşiyesinin karışıklığını gideren faydalı ve yararlı bilgileri içermesinden kaynaklanmaktadır. Çalışma ayrıca Şeyh el-Hafnî'nin yüksek statüsünü, kitabının bilimsel değerini ve hicri on ikinci yüzyılda Mısır'daki siyasi olaylara aktif katılımını ortaya koymaktadır. Çalışmanın temel bulgularından bazıları şunlardır: Hâşiye, Sekkâkî, Kazvînî, Teftâzânî, İbn-i Arapşah, Fenârî, Safevî, Hafîd, Şenvânî, Yezdî, İbn-i Kâsım el-İbâdî, İbn-i Yâkup Mağribî, Yâsin el-Uleymî, Melvî ve diğerleri gibi en ünlü Belâgat alimlerinin, sadece bu kitapta bulunan görüşlerini içermektedir. Ayrıca bu eser ağırlıklı olarak bir takım ifade ve görüşlerin transkripsiyonudur. Bu da onları belgelemeyi ve kaynaklarına atfetmeyi zorlaştırmaktadır. Müellif, Hafîd ve Teftâzânî örneğini izleyerek mantıksal ve sözlü bir üslup kullanmıştır. Hâşiye, birçok yönden bilimsel tarafsızlığı göstermektedir. Zira Hafnî, sadece Hafîd el-Sa'd'ın veya diğer belli âlimlerin görüşlerini tercih etmemiş, aksine tüm görüşleri tartışmış ve en doğru ve en güçlü olduğunu düşündüklerini seçmiştir. Bu, onun entelektüel hünerini, düşünce bağımsızlığını ve bilgeliğini vurgulamaktadır. Hafnî'den sonra gelen ve Sa'd el-Teftâzânî'nin eserlerini inceleyen, tecrîd ve tahkîk müellifleri Mustafa el-Benânî (ö. 1237/1821) ve Şems Muhammed el-Enbâbî gibi âlimler de istifade etmiştir.

Özet (Çeviri)

This message aimed to achieve and study“Al-Hafni's Marginalia on the Grandson of Saad Al-Taftazani”. The significance of this study lies in shedding light on one of the commentaries on the book Taleekh Al-Miftah by Al-Khatib Al-Qazwini, which is considered one of the most important books on rhetoric ever. This commentary also contains unique rhetorical benefits and witty notes that have not been studied before. It includes valuable and useful preferences that resolve any ambiguities in the commentary by Hafeed Al-Saad's grandson. The study reveals the high status of Sheikh Al-Hafni and the academic value of his book, along with his active participation in the political events in Egypt in the twelfth century AH. The researcher followed a descriptive historical approach in translating Sheikh Al-Hafni's work, employing investigative and commentary methods in editing, verifying, and comparing the three versions, returning statements to their contexts, and referencing Quranic verses, poetic verses, and prophetic sayings. The findings of the study are as follows: The footnotes contain the opinions of prominent figures in rhetoric, such as Al-Sakkaki, Al-Qazwini, At-Tabrizi, Ibn Arabshah, Al-Fanari, Al-Hafid, As-Safawi, Ash-Shunwani, Al-Yazdi, Ibn Qasim Al-Abadi, Yasin Al-Aleemi, Ibn Ya'qub Al-Maghribi, Al-Malwi, and others, some of which are only found in this book. The footnotes predominantly relied on conveying the meaning of statements and opinions, which posed challenges in documenting and attributing them accurately. Furthermore, the author extensively employed a logical and eloquent style inspired by Al-Hafid and Al-Tafatazani. In the margin, a scientific neutrality is evident in the linguistic preferences and choices, as Al-Hafni did not lean towards the opinion of Al-Mahshi, the grandson of Al-Saad, or any other scholars. He would discuss all viewpoints and choose what he deemed most accurate and compelling, showcasing his intellectual skill, cognitive independence, and broad knowledge. According to Al-Hafni, all subsequent scholars, such as Mustafa Al-Banani (d. after 1237) in his abridgment of Al-Saad Al-Taftezani, and Shams Muhammad Al-Anbabi (1313 AH) in his explanation of Tafatazani's key, and other scholars.

Benzer Tezler

  1. Amme cüz'ü tefsiri -Mustafa bin Muhammed- (varak no: 121 b-143 a)

    Başlık çevirisi yok

    ULYA NİSAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    DOÇ. DR. NURİ YÜCE

  2. Türkiye'de mobilya üretimi ve ihracatı -çözüm ve öneriler-

    Başlık çevirisi yok

    SABAH AHMET MUHAMMED

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1984

    Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGazi Üniversitesi

    PROF. DR. ERKAN ÖNGEL

  3. Mustafa İbni Muhammed Ankaravi Yasin suresi tefsiri

    Başlık çevirisi yok

    NADİDE GÜRBÜZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    Türk Dili ve EdebiyatıGazi Üniversitesi

    Türk Dili ve Edebiyatı Eğitimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET BİCAN ERCİLASUN

  4. Amme cüz'ü tefsiri -Mustafa bin Muhammed- (varak no: 111 b-121 a/143 a-154 b)

    Başlık çevirisi yok

    ÖZCAN TABAKLAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1987

    Türk Dili ve Edebiyatıİstanbul Üniversitesi

    DOÇ. DR. NURİ YÜCE