Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında ülke dışı yetki alanı ve ihlalin devlete atfedilebilirliği

Extraterritorial jurisdiction and the attributability of violations to the state in light of the judgments of the European Court of Human Rights

  1. Tez No: 880264
  2. Yazar: AMİNE ELİF ARSLAN KURT
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AYŞE ÖZKAN DUVAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Günümüzde devletler artık ülkesel sınırlarına tabi olmaksızın, sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini ihlal edebilme potansiyeline sahiptir. Söz konusu yükümlülükleri ihlal eden davranışların ilgili devlete atfedilmesi, çalışmamızın odağında olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin genel amacına ulaşabilmesi için büyük önem taşır. Bu amaca ilişkin olarak denetim mekanizması görevini icra eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından benimsenen kriterlerin, uluslararası sorumluluk hukuku kurallarından yer yer farklılaştığı görülür. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bu farklılığın gerekçesi olarak mahkemenin insan hakları temelini göstermektedir. Bununla birlikte Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gibi bölgesel/özel denetim mekanizmalarının uluslararası hukuktaki genel kurallardan farklı yorumlar benimsemiş olması uluslararası hukukun parçalanması endişesini beraberinde getirmiştir. Bu bağlamda, çalışmamızda sorumluluk hukuku çerçevesinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından geliştirilen kriterlerin uluslararası hukuka lex specialis teşkil edip etmeyeceğinin incelenmesi amaçlanmıştır.

Özet (Çeviri)

Nowadays, states have the potential to violate their treaty obligations regardless of their territorial borders. The attribution of acts that violate these obligations to the relevant state is of great importance for the achievement of the general purpose of the European Convention on Human Rights, which is the focus of our study. The criteria adopted by the European Court of Human Rights, which acts as a supervisory mechanism for this purpose, differ from the rules on the law of state responsibility. The European Court of Human Rights cites the human rights basis of the court as the justification for this difference. However, the fact that regional/specialized supervisory mechanisms such as the European Court of Human Rights have adopted different interpretations from the general rules in international law has raised concerns about the fragmentation of international law. In this context, our study aims to examine whether the criteria developed by the European Court of Human Rights within the framework of the rules on the law of responsibility will constitute lex specialis in international law.

Benzer Tezler

  1. The individual application to Turkey's Constitutional Court and its role in the development of human rights in Turkey

    Türkiye Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve bireysel başvurunun Türkiye'de insan haklarının gelişimi üzerindeki rolü

    TUĞÇE AYHAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECATİ POLAT

  2. Les influences de la participation electorale transnationale sur les immigrants: Exemple des Turcs de Strasbourg

    Ulus ötesi seçmen katılımının göçmenler üzerindeki etkileri: Strasbourg Türkleri örneği

    YİĞİT RIZA BİNZET

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    SosyolojiGalatasaray Üniversitesi

    Sosyoloji Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASLI DİDEM DANIŞ ŞENYÜZ

  3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında Türkiye'de basın özgürlüğü

    Press freedom in Turkey within the context of decisions by the European Court of Human Rights

    BORA ERDEM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    GazetecilikMarmara Üniversitesi

    Gazetecilik Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. H. EMRE BAĞCE

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları ve Türk Anayasa Mahkemesi kararları ışığında seçilme hakkı

    The Right to Stand for Election in the Light of the Decisions of the European Court of Human Rights and the Turkish Constitutional Court

    HİLAL KALYONCU KOÇ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DEMİRHAN BURAK ÇELİK

  5. Türk Ceza Kanunu açısından ötanazi

    Başlık çevirisi yok

    HAŞİM ÖZKURT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Hukukİstanbul Medipol Üniversitesi

    Kamu Hukuku Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EMİN ARTUK