Sinüs tabanı yükseltme operasyonu ile eş zamanlı implant uygulanan hastalarda greftli ve greftsiz tekniğin implantın stabilitesine etkisi
The effect of grafted and non-grafted techniques on the stability of the implant in patients with simultaneous implants with sinus floor elevation operation
- Tez No: 862847
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖMER FARUK BOYLU
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Atrofik maksilla, Maksiller sinüs tabanı yükseltme, sinüs ogmentasyon teknikleri, kemik greftleri, Atrophic maxilla, maxillary sinus elevation, sinus ogmentation technique, bone grfats
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı sinüs pnömatizasyonuna bağlı kemik rezorpsiyonu görülen atrofik posterior maksillada sinüs taban yükseltme cerrahisi ile aynı seans yerleştirilen implant stabilite değerlerinde farklı rezidüel kemik yüksekliklerinin ve greft kullanımının etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemer: Ağustos 2022 ve Ağustos 2023 yılları arasında cerrahi işlem uygulanan hastalar geriye dönük olarak incelendi.48 implant yerleştirilen 32 hasta ve 40 sinüs değerlendirildi. Radyolojik ve klinik muayeneler yapıldı. İmplant stabiliteleri Rezonans Frekans Analizi (RFA) kullanılarak ölçüldü. Hastalar kemik yükseklikleri ve greft kullanımına göre gruplara ayrıldı. 1. Grup 1 < X ≤ 2 mm kemik yüksekliği ve greft kullanılmayan, 2. Grup 2 <X ≤ 4 mm kemik yüksekliği ve greft kullanılmayan, 3. Grup 4 <X ≤ 6 mm kemik yüksekliği ve greft kullanılmayan, 4. Grup 1 < X ≤ 2 mm kemik yüksekliği ve ksenogreft kullanılan, 5. Grup 2 <X ≤ 4 mm kemik yüksekliği ve ksenogreft kullanılan, 6.grup 4 <X ≤ 6 mm kemik yüksekliği ve ksenogreft kullanılan hastalar olarak gruplandı. Bulgular: Hastalar 6 aylık takip süresi sonrasında RFA ölçümleri yapıldı ve protetik yükleme planlandı. Greft kullanılarak uygulanan 2 implant protetik yükleme öncesi kaybedildi. Hayatta kalma oranı %95,8 olarak bulundu. Ortalama RFA analizi sonuçları 70,14±7,63 olarak bulundu. 1.Grup 64,64±6,50, 2.Grup 68,55±6,33, 3.Grup 72,56±7,96, 4.Grup 72±2,65, 5.Grup 66,42±9,35, 6.Grup 75,25±6,30'tür. Greftli ve greftsiz grupta RFA ölçümlerinde anlamlı bir farklılık bulunmamış, hayatta kalan implantlar protetik yükleme için yeterli stabiliteyi sağlamıştır. Sonuç: Greftli ve greftsiz teknikle uygulanan implant uygulamalarında yeterli primer stabilite sağlanması durumunda 1 mm kemik yüksekliğinde dahi aynı seans implantın yerleştirilebileceği ve her iki teknikte protetik yükleme için gerekli stabilite değerlerine ulaşılabileceği bulunmuştur.
Özet (Çeviri)
Objectives: The aim of this study was to evaluate the effect of different residual bone heights and use of graft on implant stability values placed in the same session with sinus floor elevation surgery in atrophic posterior maxilla with bone resorption due to sinus pneumatization. Materials and methods: Patients who underwent surgical procedures between August 2022 and August 2023 were retrospectively analyzed. 32 patients with 48 implant placements and 40 sinuses were evaluated. Radiologic and clinical examinations were performed. Implant stability was measured using Resonance Frequency Analysis (RFA). Patients were divided into groups according to bone height and graft utilization. Group 1, was grouped as 1 < X ≤ 2 mm bone height and no graft, Group 2, 2 <X ≤ 4 mm bone height and no graft, Group 3, 4 < X ≤ 6 mm bone height and no graft, Group 4, 1 < X ≤ 2 mm bone height and xenograft, Group 5, 2 < X ≤ 4 mm bone height and xenograft, Group 6, 4 < X ≤ 6 mm bone height and xenograft. Results: After a 6-month follow-up period, RFA measurements were made and prosthetic loading was planned. Two implants applied using grafts were lost before prosthetic loading. The survival rate was found to be 95.8%. The average RFA analysis results were found to be 70.14±7,63. Group 1, 64.64±6.50, Group 2, 68.55±6.33, Group 3, 72.56±7.96, Group 4, 72±2.65, Group 5, 66.42±9.35, Group 6, 75.25±6.30. There was no significant difference in RFA measurements in the grafted and non-grafted groups, and the surviving implants provided sufficient stability for prosthetic loading. Conclusion: It has been found that if sufficient primary stability is ensured in implant applications applied with and without graft techniques, the implant can be placed in the same session even at 1 mm bone height and the required stability values for prosthetic loading can be achieved in both techniques.
Benzer Tezler
- Maksiller sinüs lifting vakalarında farklı allogreft materyallerin vertikal kemik kazanımına etkisinin radyolojik olarak değerlendirilmesi
Radiological assessment of different allograft materials impact to gain vertical bone in cases of maxillary sinus lifting
EMRAH CANBAZOĞLU
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2019
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. FAYSAL UĞURLU
- Sinüs tabanı yükseltilmesinde trombositten zengin fibrin uygulamasının değerlendirilmesi
Evaluati̇on of platelet-ri̇ch fi̇bri̇n appli̇cati̇on i̇n maxi̇llary si̇nus elevati̇on
ANAR ABILOV
Doktora
Türkçe
2019
Diş HekimliğiOndokuz Mayıs ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Cerrahisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MAHMUT SUMER
- Eksternal sinüs tabanı yükseltme operasyonu yapılan hastalarda vertikal ve horizontal kemik kazancının ve sinüs hacim değişikliklerinin üç boyutlu değerlendirilmesi
Three dimensional evaluation of vertical and horizontal bone gain and sinus volume changes in patients undergoing external sinus floor elevation operation
OSMAN BABAYİĞİT
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2021
Diş HekimliğiNecmettin Erbakan ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ELİF ÖNCÜ
- Sinüs tabanı yükseltme ve implant uygulamaları sonrası maksiller sinüs bulgularının dental volumetrik tomografi ile değerlendirilmesi
The evaluation of sinus findings of maxillary sinus with dental volumetric tomography after sinus floor elevation and implant
HAZAL KARSLIOĞLU
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2017
Diş HekimliğiOndokuz Mayıs ÜniversitesiAğız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. AYŞE PINAR SUMER
- Sinüs tabanı yükseltilmesinde kullanılan manyetik çekiç ve konvansiyonel yöntemin karşılaştırılması
Magnetic mallet and hand mallet in osteotome sinus flor elevation: A randomized controlled clinical trial
ROUZBEH FAZELI
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2019
Diş HekimliğiEge ÜniversitesiPeriodontoloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NEJAT NİZAM