Geri Dön

Dîvân-ı Kebîr'‎in yazma nüshaları ve Türkçe tercümeleri

Manuscript copies and Turkish translations of Dīvān-ı Kabīr ‎

  1. Tez No: 861634
  2. Yazar: GÜNGÖR LEVENT MENTEŞE
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ADNAN KARAİSMAİLOĞLU
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Mütercim-Tercümanlık, Translation and Interpretation
  6. Anahtar Kelimeler: Divan-ı Kebir, Eleştiri, Mevlana Celaleddin-i Rumi, Toury, Gideon, Çeviri, Çeviri bilim, Divan-ı Kebir, Criticism, Mevlana Celaleddin-i Rumi, Toury, Gideon, Translation, Science of translation
  7. Yıl: 2024
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mütercim Tercümanlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Çeviri ve Kültürel Çalışmalar Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışmanın amacı, 1207-1273 yılları arasında yaşamış olan, ünü sadece İslâm ‎âlemini değil batı dünyasını da tesiri altına almış olan mütefekkir şair Mevlânâ ‎Celâleddîn-i Rûmî'nin kısa bir şekilde hayatı, eserleri, poetikasını ele almaktır. Ayrıca ‎Mevlânâ'nın geniş bir hacme sahip olan Dîvân-ı Kebîr adlı eserine ait yazma nüshaların ‎tespiti; bu nüshalardan XIII.- XIV. yüzyıl Selçuklu ve Beylikler dönemine ait olanların ‎ise ayrıntılı incelenip tavsiflerin yapılması neticesinde bu yazmalardan en muteber ‎olanlarının belirlenmesidir. Bu doğrultuda yurt içi ve yurt dışındaki muhtelif kütüphane ‎katalogları ve ilgili akademik çalışmalar taranarak XIII.-XIV. yüzyıllara ait olan ‎nüshalar tespit edilip belirlenmiştir. İlgili nüshaların dijital kopyaları kütüphanelerden ‎temin edildikten sonra nüshaların tavsifleri yapılmıştır. Farsçadan Türkçeye birden ‎fazla çevirmence çevirisi yapılan manzumeler, Gideon Toury'nin“Betimleyici Çeviri ‎Araştırmaları”na göre çeviri normları gereği karşılaştırmalı olarak ele alınıp ‎incelenmiştir. Bu çalışmanın diğer bir amacı Farsça ve Türkçe dilleri arasındaki çeviri ‎faaliyetlerine katkıda bulunmak, çeviriye dair kuramsal çerçeveyi tanıtarak ‎çevirmenlere yol gösterici olabilmeyi sağlamaktır. Öncelikle bu araştırmada çeviri, ‎çeviribilim, betimleyici çeviri araştırmaları kuramları, çeviri normları, şiir çevrilir mi ‎çevrilemez mi, çeviri eleştirisi ve eleştirideki amaç sorunsalları üzerinde durulmuş ‎ilaveten çevirmenlerin görevleri, erek metnin normları hakkında bilgiler verilmiştir. ‎Daha sonra bu süreçte kaynak metne sadık kalınarak yapılan çeviriler“yeterli”, kaynak ‎metinden uzaklaşılarak, erek dil ve kültüre göre yapılan çeviriler ise“kabul edilebilir”‎olarak nitelenmiş ve bu bağlamda değerlendirilmiştir. Kaynak ve erek metinlerin ‎karşılaştırmalı çözümlemesi bölümünde verilen örneklerle kuram ve çeviri ‎stratejilerinin açıklayıcı nitelikte olmasına özen gösterilmiştir. Kaynak metin içinden ‎dikkatle seçilen örnekler genel çeviri stratejileri kapsamında incelenerek, Gideon ‎Toury'nin erek odaklı kuramına göre karşılaştırmalı bir şekilde analiz edilmiştir. ‎Türkçeye çevirisi yapılan şiirlerin niteliksel boyutta değerlendirilmesi kapsamlı bir ‎şekilde daha önce ele alınmamıştır. Araştırmanın sonucunda, XIII.-XIV. yüzyıllara ait ‎olan 40 nüsha tespit edilmiştir; çeviri normları gereğince Mithat Bahârî Beytur ve ‎Mehmet Kanar'ın çevirileri kaynak dil ve yapısına bağlı kalarak“yeterli”; Abdülbâki ‎Gölpınarlı, Şefik Can ve İsa Nûrazer 'in çevirileri ise erek dil ve kültürüne daha yakın ‎‎“kabul edilebilir”bir çeviri yaklaşımları benimsedikleri görülmektedir. Çalışmamızın ‎bu yönüyle de bu alandaki çalışmalara katkıda bulunmasını ümit ediyoruz. ‎

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to briefly discuss the life, works and poetics of the life ‎Mevlâna Celaleddin-i Rumi, who lived between 1207-1273 and whose fame ‎influenced not only the Islamic world but also the western world. Additionally, the ‎study aims to identify the manuscript copies of Mevlânâ's extensive work titled ‎‎“Dīvān-ı Kabīr”. Through detailed examination and description, the most reliable ‎manuscripts from the Seljuk and Beylic periods of the 13th and 14th centuries will be ‎determined. In this regard, various library catalogs and relevant academic studies, both ‎domestically and internationally, were surveyed to identify and determine manuscripts ‎dating back to the 13th and 14th centuries. After digital copies of the relevant copies ‎were obtained from the libraries, their descriptions were made. The poems translated ‎from Persian to Turkish by multiple translators were examined comparatively in ‎accordance with translation norms outlined by Gideon Toury's“Descriptive Translation ‎Studies”. Another aim of this study is to contribute to translation activities between ‎Persian and Turkish languages and to provide guidance to translators by introducing the ‎theoretical framework of translation. Initially, in this research, translation, translation ‎studies, descriptive translation research theories, translation norms, whether poetry can ‎be translated or not, translation criticism and the problems of purpose in criticism are ‎emphasized as well as providing information on the tasks of translators and the norms ‎of the source text. Later, in this process, translations made while remaining faithful to ‎the source text are described as“adequate”, while translations made in accordance with ‎the target language and culture by moving away from the source text are described as ‎‎“acceptable”and evaluated in this context. In the comparative analysis of source and ‎target texts, care has been taken to ensure that the examples given are descriptive of ‎theory and translation strategies. Carefully selected examples from the source text were ‎examined within the scope of general translation strategies and analysed comparatively ‎according to Gideon Toury's target-oriented theory. The qualitative evaluation of ‎poems translated into Turkish has not been comprehensively addressed before. As a ‎result of the research, 40 copies dating back to 13th and 14th centuries have been ‎identified. According to translation norms, it is seen that the translations of Mithat ‎Bahârî Beytur and Mehmet Kanar are“adequate”by adhering to the source language ‎and structure, while the translations of Abdülbâki Gölpınarlı, Şefik Can and İsa ‎Nûrazer adopt an“acceptable”translation approach closer to the target language and ‎culture. We hope that in this aspect our study will contribute to the studies in this field. ‎

Benzer Tezler

  1. Mevlana'nın Divan-ı Kebir'indeki büyük tarihi olaylar ve yorumları

    Başlık çevirisi yok

    İSMAİL KALEMCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    TarihSelçuk Üniversitesi

    PROF.DR. İSMET KAYAOĞLU

  2. Divan-ı Kebir nüshaları (tasvir-mukayese-indeks)

    Manuscripts of the Divan-ı Kebir (description-comparison and index)

    FARUK ALP

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    Doğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ADNAN KARAİSMAİLOĞLU

  3. Fahruddîn-i Irâkî'nin tasavvufî ıstılahları ve Dîvân-ı Kebîr'den şahit beyitler

    Fahruddin-i Iraki's sufi̇sti̇c terms and sample couplets from Dîvân-e Kabîr

    CEYLAN MOLLAMEHMETOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıKırıkkale Üniversitesi

    Doğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YUSUF ÖZ

  4. Ahlâk eğitimi bağlamında Dîvân-ı Kebîr

    Dîvân-ı Kebîr in the context of moral education

    HATİCE KÜBRA KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinKahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA ÇOBAN

  5. Imageries and similes of celestial objects according to the Divan-ı Kebir: The seven heavens and the planets

    Dîvân-ı Kebîr'e göre gök cisimleri ile ilgili tasvîr ve teşbîhler: Yedi gök ve gezegenler

    DARYA ESMAEILI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    Mevlâna ve Mevlevîlik Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ OLCAY KOCATÜRK