Münhasıran Cumhuriyet Başsavcısı ile Adalet Bakanlığının yetkili kılındığı olağanüstü kanun yolları (CMK m. 308, m. 308/A, m. 309, m. 310)
Extraordinary legal remedies exclusively under the authority of the Chief Public Prosecutor and the Ministry of Justice (Art. 308, art. 308/a, art. 309, art. 310 of the Criminal Procedure Code)
- Tez No: 852017
- Danışmanlar: PROF. DR. PINAR KARTAL
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Adli hata, Ceza muhakemesi hukuku, Kesin hüküm, Olağanüstü kanun yolları, Judicial error, Law of criminal procedure, Final judgement, Extraordinary legal remedies
- Yıl: 2024
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Galatasaray Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Yargılama makamları tarafından verilen kararların tekrar denetlenebilmesi için başvurulan hukuki çarelere kanun yolları denmektedir. Olağan kanun yolları aracılığıyla ara kararlar ve son kararlar tekrar denetlenmekte, muhtemel adli hatalar önlenmeye çalışılmaktadır. Fakat olağan kanun yollarının tüketilmesinden ve hükmün kesinleşmesinden az veya çok zaman geçtikten sonra hükümde bir adli hatanın olduğu anlaşılabilir. Bu adli hatanın düzeltilmesi ise ancak olağanüstü kanun yolları ile mümkündür. Olağanüstü kanun yolları CMK'nın altıncı kitabının üçüncü kısmında ''Olağanüstü Kanun Yolları'' başlığı altında düzenlenmiştir. Bununla birlikte CMK m. 308'de düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı, CMK m. 308/A'da düzenlenen bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı ve CMK m. 309 ila 310'da düzenlenen kanun yararına bozma, başvuru usulü bakımından diğer kanun yollarından ayrılmaktadır. Zira bu kanun yollarına başvuru için CMK'nın m. 260 ila m. 266'da düzenlenen genel hükümlerine atıf yapılmamış, başvuru yetkisine sahip olan makam ve kişiler ayrı ayrı ve münhasıran ilgili kanun yollarını düzenleyen hükümlerle belirlenmiştir. Bu kanun yollarına başvuru bakımından uyuşmazlığın taraflarına ve ilgili kişilere bir başvuru hakkı tanınmamış, sadece Başsavcılık ile Adalet Bakanlığı yetkili kılınmıştır. Bu durum ise Başsavcılık ve Adalet Bakanlığı'na verilen bir yetki olduğu kadar bir görev olarak da değerlendirilmelidir. Sözü edilen bu kanun yolları çalışmanın temel inceleme konusunu oluşturmaktadır.
Özet (Çeviri)
The legal redress applied to review the judgements rendered by the judicial authorities are called legal remedies. Through ordinary legal remedies, interim and final judgements are reviewed and possible judicial errors are tried to be prevented. However, after the exhaustion of the ordinary legal remedies and the finalisation of the judgement, it may be understood that there is a judicial error in the judgement. Correction of this judicial error is only possible through extraordinary legal remedies. Extraordinary legal remedies are regulated in the third part of the sixth book of the Code of Criminal Procedure under the title of“Extraordinary Legal Remedies”. In addition the objection of the Chief Public Prosecutor of the Court of Cassation regulated under Article 308 of the Code of Criminal Procedure, the objection of the Chief Public Prosecutor of the Regional Court of Appeal regulated under Article 308/A of the Code of Criminal Procedure and the reversal in favour of the law regulated under Articles 309 to 310 of the Code of Criminal Procedure differ from other legal remedies in terms of the application procedure. For the application to these legal remedies, no reference is made to the general provisions of the Criminal Procedure Code regulated under Articles 260 to 266, and the authorities and persons authorised to apply are determined separately and exclusively by the provisions regulating the relevant remedies. In terms of the application to these legal remedies, the parties to the dispute and the persons concerned are not entitled to apply, and only the Office of the Chief Public Prosecutor and the Ministry of Justice are authorised. This should be considered as a duty as well as an authorisation given to the Office of the Attorney General and the Ministry of Justice. These legal remedies constitute the main subject of this study.
Benzer Tezler
- The emergence and transformation of Dersaadet chamber of commerce as a meta-organization during late Ottoman and early republic era, 1882-1929
Dersaadet ticaret odası'nın geç Osmanlı ve erken cumhuriyet dönemlerinde bir meta-organizasyon olarak ortaya çıkışı ve dönüşümü, 1882-1929.
ALİ DOĞAN
- Kosova Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesinin yargılama yetkisi ve yapılan başvuruların türü
Jurisdiction of the Constituonal Court of the Republic of Kosovo anda the nature cases presented before it
ESAT KELMENDI
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
Kamu YönetimiNiğde Ömer Halisdemir ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. TANER DEMİRKOL
- A critical assessment of Turkey's migration regime: Securitization versus human rights?
Türkiye'nin göç rejiminin eleştirel bir değerlendirmesi: Güvenlikleştirmeye karşı insan hakları?
KÜBRA AYDINLI
Yüksek Lisans
İngilizce
2015
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiAvrupa Çalışmaları Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. OSMAN GALİP YALMAN
- Çocuklara özgü ceza muhakemesine hâkim ilkeler kapsamında suça sürüklenen çocuklar hakkında soruşturma evresi
Investigation process about juvenile delinquents under the principles governing criminal procedure peculiar to children
FATIMATÜZZEHRA TULA KOTAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
PROF. DR. PINAR MEMİŞ KARTAL