Geri Dön

Agonistik ve Müzakereci Demokrasi'nin Anlatıları Işığında Slaktivizm ile Kliktivizm'i Tartışmak.

Discussing Slacktivism and Clicktivism in the Light of Narratives of Agonistic and Deliberative Democracy.

  1. Tez No: 831019
  2. Yazar: SÜLEYMAN KAYMAZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. MERİH TAŞKAYA
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: İletişim Bilimleri, Communication Sciences
  6. Anahtar Kelimeler: Alternatif medya, Demokrasi, Slaktivizm, Alternative media, Democracy, Slacktivism
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
  12. Bilim Dalı: İletişim Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Tarihsel süreçlere bakıldığında iletişim araçlarında gerçekleşen teknolojik değişimler sosyal, kültürel, ekonomik ve politik gelişimleri etkilemiş, toplumları yeni düzenlemelere sevk edip sık sık o toplumları değiştirmiş veya dönüştürmüştür. Değiştirdiği en önemli yapılardan birisi de“demokrasi”-ve onun uzantısı protest kültür- olmuştur. Demokrasinin içkin özelliğinde yatan siyasal katılım, tartışma, müzakere etme, bilgiye ulaşma, temsiliyet ve protesto hakkı gibi hayati olgularında ve bunlara ulaşmada özellikle web 1.0'dan, web 2.0'a geçiş yapılmasıyla yeni bir alan açılmıştır. Kullanıcılar salt içerik tüketicisi konumundan sıyrılıp enformasyonun üreticisi yapılmış; etkileşim ve katılımcılığı arttıran kodların geliştirilmesine takiben pasif izleyici kitlesi aktif hale getirilmiş, medyanın kişiselleştirilmesinin de önü web 2.0'la açılmaya başlanmıştır. Bu bağlamda, genişletilen, kişiselleştirilen, interaktifleştirilen, hızlandırılan ve gün geçtikçe daha da geliştirilen (web 5.0) iletişime binaen bilgiye ulaşma, müzakerede bulunma, yeni fikir paylaşma, oluşturma ve çarpıştırma koşulları için etkili ekstra bir kamusal alana kavuşulabileceği liberal paradigmalar (iyimserler) tarafından iddia edilmiştir. Demokrasi için gerekli protest tepkilerin de verimli yeni uzamı olacağı vurgulanmıştır. Fakat bir dijital aktivizm biçimi olarak Slaktivizm ve Kliktivizm ile tepkilerinin çok büyük bir kısmını reel uzamdan, sanal uzama taşıyan, çevrimdışı eylemlerden kopup çevrimiçi eylemlere yoğunluk göstermeye itilen bireyler, bir süre sonra bu aktivizm metotlarını içselleştirebilmekte ve tembelleşip pasifleşebilmektedir. Bunu takiben eleştirel paradigmalara göre (şüpheciler/kötümserler); geleneksel eylem metotlarından kopan birey ve grupların, örgütlenme ve protesto anlarında geliştirdikleri dostluk/yoldaşlık bağları zayıflayabilmekte, birbirlerine güvenleri eksilmekte, empati duyguları azalabilmekte, samimiyet yitimi yaşadıkları durumlar söz konusu olmaktadır. Dolayısıyla bu durum, iyimserlerin söylediklerinin aksine etkili bir kamusal alan ve sağlıklı bir demokrasi ortamıyla uyuşmamaktadır. Bilakis bu ilkelere zarar vermekte, sonuç alma yolundaki örgütlü sistematiğin sürdürülebilirliğini sağlayamamakta ve protestoların kazanımlarını sorgulanır hale getirmektedir. Çalışmamızda sorunsal olarak konumlandırılan bu durumun gerçekliğini ve boyutlarını ortaya çıkarmak amacıyla; öncelikle, protesto eylemlerine reel ve sanal uzamda katıldığı tespit edilen 14 örgütlü/örgütsüz (çevre/hayvan hakları/kadın örgütleri vs.) aktivist dijital etnografi yöntemiyle gözlemlenecek; sonrasında bu aktivistlerle yarı yapılandırılmış görüşme gerçekleştirilip yorumları ilgili literatür ışığında söylem analizine tabii tutulacaktır.

Özet (Çeviri)

Daha sonra doldurulacaktır.

Benzer Tezler

  1. A critical consideration of the digital public sphere on the basis of the agonistic theory

    Dijital kamusal alanın agonistik teori temelinde eleştirel bir değerlendirmesi

    KEREM ALPKAAN ADAKAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Siyasal Bilimlerİstanbul Teknik Üniversitesi

    Siyaset Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DOÇ. DR. ASLI ERBİL

  2. Civil society at the boundaries of public and private spheres: The internal dynamics of three CSOs in Turkey

    Kamusal ve özelin sınırlarında sivil toplum: Türkiye'deki in STK'nın içsel dinamikleri

    KURTULUŞ CENGİZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2005

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHATTİN AKŞİT

  3. Çok katmanlı toplumlarda demokrasi: Suriye örneği

    Democracy in multilayer communities: Sample of Syria

    DİLEK CANYURT

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Uluslararası İlişkilerAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET DALAR

  4. Yeni ve eski toplumsal hareketler: Türkiye'de demokratik açılımlar

    New and old social movements: Democratic openings in Turkey

    MUSTAFA KEMAL COŞKUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2005

    SosyolojiAnkara Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. HAYRİYE ERBAŞ

  5. Türkiye'de siyasal partiler ve müzakereci demokrasi modeli

    Political parties in turkey and deliberative democracy

    HAMİDE DEĞER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EYLEM ÖZDEMİR