İbn Hacer el-Askalânî'nin Nüzhetü'n-naẓar fî tavżîḥi Nuḫbeti'l-fiker Şerhi ile Kemâleddin eş-Şümünnî'nin Netîcetü'n-naẓar fî Şerḥi Nuḫbeti'l-fiker Şerhinin Mukayesesi
Comparison Between the Ibn Hajar's Gloss Nuzhat al-Nazar and Kamaluddîn as-Shumunnî's Gloss Natîcat an-Nazar
- Tez No: 828088
- Danışmanlar: PROF. DR. BİLAL AYBAKAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Religion
- Anahtar Kelimeler: Hadis, Hadis usulü, Karşılaştırmalı analiz, Kemaleddin eş-Şüminni, İbn Hacer el-Askalani, Şerh, Hadith, Hadith methodology, Comparative analysis, Kamaluddin as-Shumunni, İbn Hacer el-Askalani, Commentary
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: İbn Haldun Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Hadis usulü literatürü İbn Salâh (ö. 643) ile yeni bir merhaleye girmiştir. İbn Salâh sonrasında yazılan hadis usulü kitaplarının neredeyse tamamı İbn Salâh'a itimat etmektedir. İbn Hacer (852) , İbn Salâh'ın usul kitabına 40 nevi daha ekleyerek muhtasar bir kitap yazmıştır. Bu kitaba Nuḫbetü'l-fiker ismini vermiştir. 818 yılında bu esere müellifi tarafından Nüzhetü'n-naẓar fî tavżîḥi Nuḫbeti'l-fiker adında bir şerh yazılmıştır. Nuḫbetü'l-fiker'e kendisinden önce aralarında hoca-talebe ilişkisi bulunan Kemâleddin eş-Şümünnî (ö. 821) tarafından bir şerh yazılmıştır. Netîcetü'n-naẓar fî Şerḥi Nuḫbeti'l-fiker isimli şerhi kaleme alan Şümünnî, eserini İbn Hacer'e arz etmiştir. İbn Hacer yazılan şerhi pek beğenmemiştir ve Nüzhe'nin mukaddimesindeki ifade ile“evin sahibi evde olanı daha iyi bilir”diyerek kendi kitabına şerh yazmıştır. İbn Hacer'in ve Şümünnî'nin yazdığı şerhler muhteva açısından karşılaştırıldığında aralarındaki benzerlik göze çarpmaktadır. Bu benzerlik İbn Hacer'in teferrüt ettiği meselelerde de ortaya çıkabilmektedir. Bu durum iki şerh arasında mukayeseyi ve üzerine araştırma yapmayı gerekli kılmaktadır. Tezde iki alim arasındaki münasebet incelenecektir ve şerhler arasındaki bu benzerliğin sebebi aranacaktır.
Özet (Çeviri)
The science of hadith methodology, which reveals the methods of distinguishing the sahih hadith from the weak one, emerged as an independent field by the middle of the fourth century. This discipline passed through certain stages until Ibn Salāh (d. 643/1245) and reached its peak with Ibn Salāh. Almost all of the books of hadith methodology written after Ibn Salāh rely on him. One of the most important works of this discipline is surely Ibn Hajar al-Askalānī's (d. 852/1449) short work Nuḫbet alFiker fī Mustalahi Ahl al-Asar. A commentary on this work was written by its author Ibn Hajar in 818 (1415) Hijri under the title Nuzhat al-naẓar fī tawżīḥi Nuḫbet al-fiker. However, a year before Ibn Ḥajar, a commentary on Nuḫbet al-Fiker was written by Kamāl al-Dīn al-Shumunnī (d. 821/1421), with whom Ibn Ḥajar had a friendship. This is the first commentary on Nuḫbet al-Fiker. Shumunnī, who wrote the commentary entitled Natījat al-naẓar fī Sharḥi Nuḫbati al-fiker, presented his work to Ibn Ḥajar. Ibn Ḥajar did not like the commentary and commented on his own book himself, saying“the owner of the house knows better what is in the house”as stated in the introduction of Nuzha. When Ibn Hajar's and Shumannī's commentaries are compared in terms of content, the similarities between them stand out. The fact that Ibn Hajar produced a similar work with a commentary that he stated that he did not like make it is necessary to compare and research these two commentaries. As a result of the vii findings, some conclusions will be obtained by considering the historical background and conceptual framework of the reason for the composition of Nuzhat al-naẓar and the relationship between it and the first commentary. The results show us that Ibn Ḥajar put al-Shumnī's work in the right direction, but they may also reveal the possibility that Ibn Ḥajar wanted his own work to be famous under his own name. The thesis, which is built on revealing the reasons for the similarity between the two commentaries, consists of three chapters, except for the introduction and conclusion. The first chapter presents the conceptual framework and historical background by introducing the two works and the lives of their authors. In the other chapters, the two works are compared in terms of content. The similarities and differences between the two works are evaluated as findings that lead us to possible conclusions.
Benzer Tezler
- ُدرين على نزهة النَّظَر من تعريف اإلسناد إىل نـهاية الكتاب حاشية الـم(حتقيق ودراسة)
Mudurnî'nin Nüzhetü'n-Nazar Haşiyesi'nin isnad konusundan kitabın sonuna kadar olan üçüncü bölümünün tahkik ve değerlendirilmesi / Hashiyat al-Mudurni 'ala Nuzhat al-Nadhar. From the chapter of isnad to the end of the book (Verification and study)
MOHAMAD AL SABSABI
Yüksek Lisans
Arapça
2024
DinFatih Sultan Mehmet Vakıf ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALİL İBRAHİM KUTLAY
- Ali b. Muhammed el-Uchûrî ve Nuhbetu'l-Fiker şerhi üzerine hâşiyesi
Ali b. Muhammed al-Uchûrî and Nuhbetu'l-Fiker his commentary on the footnotes
TUĞBA METİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
DinÇanakkale Onsekiz Mart ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MİRZA TOKPUNAR
- حاشية الـمُدُرْنِي على نزهة النَّظَر من الحديث الصَّحيح إلى الإسناد
Mudurnî'nin Nüzhetü'n-Nazar Haşiyesi'nin Sahih Hadis'ten isnad konusuna kadar olan ikinci bölümünün tahkik ve değerlendirilmesi
İYAD ARRAN
Yüksek Lisans
Arapça
2023
DinFatih Sultan Mehmet Vakıf ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALİL İBRAHİM KUTLAY
- Mehmed et-Trabzonî'nin er-Risâle fî Fenni Usûli'l-Hadîs: Hâşiye Alâ Nüzheti'n-Nazar Fî Tavdîhi Nuhbeti'l-Fiker adlı eseri ve hadis usûlüne katkısı
Mehmed et-Trabzon's er-Risâle fî Fenni Usûli'l-Hadîs: Hâşiye Alâ Nüzheti'n-Nazar Fî Tavdîhi Nuhbeti'l-Fiker works and contribution to hadith
MEHMET ALİ AYSAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
DinBayburt ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TEVHİT BAKAN
- Nuhbetü'l-fiker ve Nüzhetü'n-nazar özelinde İbn Hacer'in Hadis usulü alanında yaptığı çalışmaların değerlendirilmesi
Evaluation of studies belonging to İbn Hajar on the area of Hadith method specific to Nuhbetü'l-fiker and Nüzhetü'n nazar
İBRAHİM GÖKÇE
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
DinÇanakkale Onsekiz Mart ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NİMETULLAH AKIN