On archelypol monumentality in architecture
Mimarlıkta arketipsel anıtsallık
- Tez No: 82557
- Danışmanlar: DOÇ. DR. EMEL AKÖZER
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Mimarlık, Architecture
- Anahtar Kelimeler: Anıt, Anıtsalhk, Mimarlıkta Sembolizm, Yüce, Düzen, Derin Yapı, Kollektif Bilinçaltı, Arketip, Anıtsal yapılar, Anıtsallık, Sembolizm, Monument, Monumentality, Symbolism in Architecture, Sublime, Order, Deep Structure, Collective Unconscious, Archetype, Monumental buildings, Symbolism
- Yıl: 1999
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu tez mimarlıkta anıtsallık kavramı üzerine bir çalışmadır. Öncelikle anıt ve anıtsallık kavramları farklı tanımlamalarına göre genel bir çerçevede incelenmekte, daha sonra mimari anıtsallıkta sembolizm ve“anıtsal anıtlar”konusunda yoğunlaşılmaktadır. Mimari sembolizmde bir katmanlandırma tanıtılmakta ve“derin yapı”kavramının anıtsallıkla ilişkisi araştırılmaktadır. Arketip kavramı, ve arketip kavramıyla anıtsallık arasındaki ilişki incelenmektedir. Daha sonra bu çerçevede tanımlanan“arketipsel anıtsallık”, temel kaynakları olarak tanıtılan“yüce”ve“düzen”kavramları ile ilişkili olarak tartışılmaktadır. Tartışmanın devamında, Louis Kahn ve Aldo Rossi'nin bu çalışmada tanımlanan anıtsallığı örnekleyen ve yirminci yüzyılda geçerliliğim gösteren çalışmaları incelenmektedir.
Özet (Çeviri)
This study is an investigation into the concept of monumentality in architecture. The basic definitions of the terms of“monument”and“monumentality”are grouped under four categories: monuments of memorial value, monuments of historical value, monuments of scale and scope, and monumental monuments. This thesis concentrates on the last category of“monumental monuments”, that is, on the architectural symbolism of monumentality. A layering in the symbolism of architecture is presented and the concept of“deep structure”in relation to monumental architecture is explored. The concepts of“deep structure”and“archetype”, as well as the relationship between the concept of archetype and monumentality are briefly examined, and the concept of“archetypal monumentality”is introduced. inSubsequently,“archetypal monumentality”is discussed in relation to its basic sources, that is, the“sublime”and the“order”. The discussion is followed by an analysis of the works of Louis Kahn and Aldo Rossi, which provide examples of archetypal monumentality in the twentieth century and point to the relevance of the subject matter in contemporary architecture.
Benzer Tezler
- Bir mimari arketip ve iletişim nesnesi olan duvara ait yananlamsal bir analiz
A connotational analysis of“ the wall ”being an architectural archetype anda communicative object
BİRGÜL YAVUZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BELKIS ULOĞLU
- Heroes, heroines and others men's and women's quests in the 1970's an archetypal, feminist approach
Erkek ve kadın kahramanlar, ve başkaları 1970'lerde erkekçe ve kadınca arayış hikayelerine örnek yöntemiyle, feminist bir yaklaşım
SENNİFER MANSUR SERTEL
- Louise Endrich`in eserlerinde dinsel ve söylemsel ögeler
Religious and mythological elements in Louise Endrich`s Novels
FATMA TUBA GEYİKLER
Yüksek Lisans
Türkçe
2001
Amerikan Kültürü ve EdebiyatıAnkara ÜniversitesiAmerikan Kültürü ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YUSUF ERADAM
- Norman Kinsley Mailer'in bazı eserlerinde azınlık ve güç kavramı
The Concept of power and mindrities in some works of Norman Kingsley Mailer
MUSTAFA YAVUZ KONCA
Doktora
Türkçe
1995
Amerikan Kültürü ve EdebiyatıAtatürk Üniversitesiİngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı
PROF.DR. KEMALETTİN YİĞİTER
