Geri Dön

Medeni Usul Hukukunda davadan feragat

Waiver of action in civil Procedural Law

  1. Tez No: 81753
  2. Yazar: KUDRET ASLAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. RAMAZAN ARSLAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Davalar, Feragat, Medeni hukuk, Medeni usul hukuku, Cases, Waiver, Civil law, Law of civil procedura
  7. Yıl: 1999
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medeni Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET İnceleme konumuz,“Medenî Usul Hukuku'nda Davadan Feragaf'tır. Bu konunun seçilmesinin temel nedeni, bugüne kadar, monoğrafîk bir çalışmaya konu yapılmamış olmasıdır. Dolayısıyla amacımız, ”Yüksek Lisans Tezi" derecesinde de olsa bu konuyu irdelemeye çalışmaktır. Davadan feragat, davacının mahkemeye yönelik tek taraflı bir irade beyanıyla talep sonucundan tamamen veya kısmen vazgeçmesidir. Davada tasarruf ilkesinin yansımalarından biri olan feragat, hukukî nitelik itibariyle çift nitelikli bir işlemdir. En önemli özellikleri ise; davalının kabulüne bağlı olmaması, şarta bağh olarak yapılamaması, kesin ve açık olması ile yapıldıktan sonra bundan rücû edilememesidir. Kural olarak her davadan feragat edilebilir. Davadan feragat edebilecek taraf ise davacıdır. Davanın açılmasından, hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat edilebilir. Davadan feragat eden davacı, aynı zamanda esas haktan da vazgeçmiş olur. feragatla dava, taraf iradesiyle sona erdiği için, mahkemenin bu konuda ayrıca bir hüküm vermesine gerek yoktur. Bu nedenle, davanın feragatla sona erdiği hallerde kanun yollarına da başvurulamaz. Diğer bir deyişle feragat, şeklî anlamda kesin hükmün hukukî sonuçlarım doğurur ve davadan feragat eden davacı, davayı kaybetmiş gibi yargılama giderlerim ödemeye mahkûm edilir. Tezimiz, giriş ve sonuç kısımları hariç 4 bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde esas olarak, davadan feragatin hukukî niteliği ve özellikleri mcelenmiştir. ikinci bölümde feragat edilebilecek davalar ile davadan feragat edebilecek kişiler ele alınmıştır. Üçüncü bölümde davadan feragatin konusu, şekli ve zamanı işlenmiştir. Nihayet dördüncü bölümde ise, davadan feragatin hüküm ve sonuçlan irdelenmiştir. fil &&W**

Özet (Çeviri)

ZUSAMMENFASSUNG Unser Untersuchungsgegenstaad lautet“Verzicht auf die Klage in dem zivilen Verfahrensrecht”. Der wesentliche Grund für die Auswahl dieses Gegenstand ist, dass er bis heute nicht zum Thema einer monographischen Studien gemacht wurde. Deswegen besteht unser Ziel darin, diesen Gegenstand, auch wenn im Rang einer These fur hohe Lizenz, in alien Einzelheiten grundlich zu untersuchen. Der Verzicht auf die Klage bedeutet, dass der Klâger durch eine einseitige auf das Gericht gerichtete Willenserklarung auf das Antragsergebnis ganz oder teilweise verzichtet. Der Verzicht, der einer der Widerspiegelungen des Verfugunggrundsatzes in der Klage ist, ist in bezug auf die rechtliche Eigenschaft ein Geschâft mit doppelter Eigenschaft Seine wichtigsten Eigenschaften sind, dass er nicht von dem Einverstandnis des Beklagten abhângt, nicht bedingt durchgefuhrt werden kann sowie endgultig und klar ist, nach dessen Durchfuhrung davon nicht ruckgegriffen werden kann. Prinzipiell kann auf jede Klage verzichtet werden. Aber die Partei, die auf die Klage verzichten darf, ist die Partei des Beklagten. Sie darf von der Eröffhung der Klage bis zum Rechtskraftigwerden des Urteils auf die Klage verzichten. Der Klâger, der auf die Klage verzichtet, hat somit gleichzeitig auf den Grundanspruch verzichtet Da beim Verzicht die Klage mit Willen der Partei zu Ende gegangen ist, ist es nicht erforderlich, dass das Gericht diesbezüglich gesondert ein Urteil erlâsst. Daher können in den Fallen, in denen die Klage durch Verzicht ablâuft, können keine rechtlichen Wege eingelegt werden. Mit anderen Worten ruft der Verzicht in der fbrmlichen Bedeutung die rechtlichen Folgen des rechtskrâftig gewordenen Urteils hervor. Der Klâger, der auf die Klage verzichtet, wird verurteilt, die Gerichtskosten zu bestreiten, als ob er die Klage verloren hâtte. Unsere These besteht mit Ausnahme von Einführungs- und Schlussteilen aus 4 Abschnitten. In dem ersten Abschnitt wurden grundlegend die rechtliche Beschaffenheit und Eigenschaft des Verzichts auf die Klage behandelt. In dem zweiten Abschnitt wurden Klagen, auf die verzichtet werden kann, und die Personen, die auf die Klage verzichten durfen, erortert. In dem dritten Abschnitt wurden der Gegenstand des Verzichts auf die Klage, deren Form und Zeit angeschnitten. Schliesslich wurden im vierten Abschnitt die Bestimmung und die Folgen des Verzichts auf die Klage grundlich untersucht.

Benzer Tezler

  1. Medeni Usul Hukukunda davayı kabul (Mahkeme huzurunda yapılan kabuller)

    Acquiescence of claim in Civil Procedural Law

    İBRAHİM ERMENEK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. SÜHA TANRIVER

  2. Medeni Usul Hukukunda keşif

    Viewing in the Turkish Procedural Law

    SUZAN BAYRAKTAROĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HAKAN PEKCANITEZ

  3. Hakimin davaya bakmaması ve reddi

    The Recusal of judge

    MEHMET AKBAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2000

    HukukAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. EJDER YILMAZ

  4. Medeni Usul Hukukunda dava arkadaşlığı

    Başlık çevirisi yok

    ÖMER ULUKAPI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1990

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. RAMAZAN ARSLAN

  5. Medeni Usul Hukukunda ihtiyati tedbir

    Başlık çevirisi yok

    İBRAHİM ERCAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1992

    HukukSelçuk Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ÖMER ULUKAPI