Geri Dön

Meme kanserinde akut faz reaktan proteinleri karsinoembriyojenik antijen, alkalen fosfataz ve hücresel ümminitenin önemi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 80571
  2. Yazar: NURİ ÇAKIR
  3. Danışmanlar: Belirtilmemiş.
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Onkoloji, Oncology
  6. Anahtar Kelimeler: Akut faz proteinleri, Alkalen fosfataz, Karsinoembriyonik antijen, Meme neoplazmları, İmmünite-hücresel, Acute phase proteins, Alkaline phosphatase, Carcinoembryonic antigen, Breast neoplasms, Immunity-cellular
  7. Yıl: 1986
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: İç Hastalıkları Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

-80- ÖZET - Değişik evrelerde daha önce hiç tedaVi görmemiş veya tedavi görmüş olupta progresyon gösteren otuz meme kanserli olgu ile, onbeş sağlıklı insan grubunda akut faz reaktan proteinleri (a, AGP, a, AT, Hp)CEA, alkalen fosfataz düzey leri, E rozet, lenfosit sayıları incelendi, ppD cilt testi yapıldı. Hastaların yirmisi (% 66,6) TNM klasif ikasyonuna göre evre 3, 4, onu (% 33,3) evre 1, 2 de idi. Onyedisi (% 56,6) daha önceden hiç tedavi görmemişti. Hücresel immüniteyi değerlendiren testler (ppD, E rozet) ve lenfosit değerleri hasta grubunda (değişik ev reler arasında), hasta grubu ile kontrol grubu arasında anlamlı olarak farklılık göstermiyordu. APRP 1er i (a.. AGP, a, AT, Hp) hasta grubunda, kontrol grubuna oranla ve ileri evrelerdeki hastalarda daha yüksek bulunmasına karşın bu fark istatistiki olarak anlamlı değil di. Alkalen fosfataz değerleri Heri evrelerdeki hastalarda anlamlı olarak yüksek bulundu. Alkalen fos fataz düzeyi anlamlı olarak kemik metastazı bulunan grup ta daha yüksekti. CEA düzeyleri hasta grubunda, kontrol grubuna oranla, hasta grubu içinde ileri evredeki hastalarda operabl gruba oranla anlamlı olarak farklı idi. özellikle karaciğer me- tastazlı olgularda CEA düzeyleri belirgin olarak yüksekti.-81- Operabl grupla (evre 1,2) kontrol grubu arasında* fark istatis tiksel olarak önemsiz bulundu. incelenen diğer laböratuvar yöntemleri sedimantasyon, SGOT,' SGPT, GGT, ürik asit, LDH, kalsiyum, kan proteinle rinden gruplar arasında anlamlı farklılık saptanmadı. Bulgularımız meme kanserli olgularda alkalen fasfa- $az, CEA tayinlerinin özgün olmamalarına ragmen, özellikle.metastazları saptamada oldukça yararlı olduğunu, hastalı ğın yaygınlığını göstermede bir marker olarak kullanılabi leceğini göstermektedir.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Meme kanserinde adjuvan kemoterapinin bazı humoral immün sistem parametreleri üzerine etkisi

    Başlık çevirisi yok

    N. FARUK AYKAN

    Tıpta Yan Dal Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Onkolojiİstanbul Üniversitesi

    Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

    PROF. DR. KORAY DİNÇOL

  2. Meme kanserinde TRH testine TSH, PRL ve GH cevapları

    Başlık çevirisi yok

    GÜNER ÜRE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    OnkolojiAnkara Üniversitesi

    PROF.DR. FİKRİ İÇLİ

  3. Meme kanserinde adjuvant kemoterapinin 6 kür veya 12 kür yapılmasının sağ kalıma etkisi

    Başlık çevirisi yok

    NAKİYE ÖZTÜRK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Onkolojiİstanbul Üniversitesi

    Tıbbi Onkoloji Bilim Dalı

  4. Meme kanserinde 2-[18f]-fluoro-2 deoxy-d-glucose pozitron emisyon tomografi'nin evrelemedeki rolü

    The role of positron emission tomography in staging patients with breast cancer. Thesis of department of surgery

    OĞUZ HANÇERLİOĞULLARI

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Genel CerrahiGata

    Genel Cerrahi Ana Bilim Dalı

    PROF. TURGUT TUFAN