Geri Dön

Koronal-radiküler restorasyonların in vitro olarak değerlendirilmesi

In-vitro evaluation of coronal-radiculer buildup for endodontically treated maxiller premolars

  1. Tez No: 80035
  2. Yazar: GAMZE EREN
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HİKMET SOLAK
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Dental amalgamlar, Dental restorasyon, Amalgam, Amalgam bonding, Composite, Coronal-Radicular buildup, Screw canal post, Dental amalgams, Dental restoration
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

63 ÖZET Koronal-Radiküler Restorasyonlann ln-vitro Olarak Değerlendirilmesi Endodontik tedaviyi takiben aşın madde kaybına uğramış dişlerin direncini arttırmak amacıyla alternatif tutuculuk yöntemlerinin mekanik dayanıklılığının incelendiği bu çalışmada 120 adet tek köklü premolar dişlerden yararlanıldı. Dişler A ve B olmak üzere iki ana gruba ayrıldı. Bu gruplara MOD ve fonksiyonel tüberkül kaldırılarak modifiye MOD kaviteler açıldı ve gruplar aşağıdaki şekilde restore edildi. Grup A1 (Kompozit için kontrol grubu) MOD kavite açımı ve kök kanalının doldurulmasını takiben sadece pulpa odasından yararlanılarak üretici firmanın önerileri doğrultusunda ışıkla polimerize olan kompozit materyali ile dişin anatomik formuna uygun olarak restorasyon yapıldı. Grup A2 (Amalgam için kontrol grubu) Kavite açımını ve kök kanalının doldurulmasını takiben pulpa odasından yararlanılarak üretici firmanın önerileri doğrultusunda adeziv uygulamasını takiben dişin anatomik formuna uygun olarak amalgam restorasyon yapıldı. Grup A3 Bu gruptaki örneklerde vidalı kanal postu kök kanalına uygulandı. Bunu takiben Grup A1' deki restoratif işlemler aynen tekrarlandı. Grup A4 Bu gruptaki örneklerde vidalı kanal postu adapte edildi. Bunu takiben tüm örnekler Grup A2'deki gibi restore edildi. Grup A5 Bu gruptaki örneklerin kanal ağızlarından itibaren 2 mm derinliğe kadar kanal dolgu maddesi ve guta perka konileri uygun bir frez yardımı ile boşaltılmıştır. Kanal sondu ile derinlik kontrolü yapıldıktan sonra kök kanalından yararlanmak suretiyle Grup Al'deki gibi restore edildi. Grup A6 Bu gruptaki örneklerin kanal ağızlarından itibaren 2 mm derinliğe kadar kanal dolgu maddesi ve guta perka konileri uygun bir frez yardımı ile boşaltılmıştır. Kanal sondu ile derinlik kontrolleri yapıldıktan sonra adeziv uygulamasını takiben amalgam kök kanalına kondanse edilmek suretiyle örnekler grup A2'deki gibi restore edildi. Grup B1 (Kompozit için kontrol grubu) Modifiye MOD preperasyonu ile kavite açılan dişler endodontik tedaviyi takiben Grup A1' deki gibi restore edildi. Grup B2 (Amalgam için kontrol grubu) Modifiye MOD preperasyonu ile kavite açılan dişler endodontik tedaviyi takiben Grup A2' deki gibi restore edildi.64 GrupB3 Modifıye MOD preperasyonu açılan dişler endodontik tedaviyi takiben Grup A3'deki gibi restore edildi. GrupB4 Modifiye MOD preperasyonu ile kavite açılan dişler endodontik tedaviyi takiben Grup A4' deki gibi restore edildi. Grup B5 Modifiye MOD preperasyonu ile kavite açılan dişler endodontik tedaviyi takiben Grup A5 'deki gibi restore edildi. GrupB6 Modifiye MOD preperasyonu ile kavite açılan dişler endodontik tedaviyi takiben Grup A6' daki gibi restore edildi. Tüm dişlerin restorasyonları tamamlandıktan sonra örnekler kron kısımları yukarıda kalacak şekilde mine sement sının ile akrilik rezin arasında 2mm'lik kök yüzeyi açıkta bırakılarak dişler tüberkül tepelerinden yere paralel olacak şekilde akrilik rezin içine gömüldü ve dişlere kırılma dayanıklılık testi uygulandı. Elde edilen sonuçlara göre; 1- Tüm gruplarda restoratif materyal olarak amalgam ile kompozit rezin kullanımı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır. 2- istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmamakla birlikte amalgamın adeziv ajanlarla birlikte kullanımı kompozit rezin kullanımına göre daha yüksek kırılma değeri göstermiştir. 3- Sadece puipa odasından yararlanılan kontrol grubunda en düşük kırılma direnci bulunmuştur. 4- Vidalı kanal postu ile kök kanal boşluğundan yararlanma yöntemleri arasında MOD kavitelerde istatistiksel bir fark gözlenmemiştir. Ancak istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmasa da kök kanalından yararlanılan koronal-radiküler restorasyonlarda daha yüksek değerler elde edilmiştir. 5- Fonksiyonel tüberkülün uzaklaştırıldığı modifiye MOD kavitelerde ise koronal-radiküler restorasyonlar vidalı kanal postu uygulamasına göre istatistiksel olarak daha yüksek kırılma direnci göstermiştir. 6- Fonksiyonel tüberkülün kavite sınırlarına dahil edilmesi endodontik tedavili üst premolar dişlerde tavsiye edilebilr bir yaklaşım gibi görünmektedir. Anahtar Sözcükler. Amalgam, Amalgam bonding, Kompozit, Koronal- Radiküler restorasyonlar, Vidalı kanal postu.

Özet (Çeviri)

65 SUMMARY ln-vitro Evaluation of Coronal-Radicular Buildup for Endodontically Treated Maxiller Premolars The primary objective is to evaluate effective techniques for restorative manegement of endodontically treated maxiller premolars. The 120 test specimens were randomly divided into two groups A and B, each grup consisting of six subgroups having 10 teeth. MOD cavities includes pulp chamber (by removing gutta-percha from pulp chamber) were prepared (group A) and same MOD cavity preparations were modified by removing palatal cusps (group B). All groups were restored as follows: Group A1 (control group for composite) A visible light cured composite (Herculite) and its adhesive system was used as a restorative material in accordance with the manufacturers' instructions.The cavity space was built up by incremental technique and restorations were completed according to the tooth anatomy. Group A2 (control group for amalgam) A Toffelmier matrix band was positioned and amalgam was condensed into cavity the space. After the adhesive application, according to the manufacturers' instructions, The amalgam was burnished and tooth anatomy was carved. Group A3 Specimens of this group were treated with screw canal posts applied to root canal and restorative methods used in Group A1 were repeated. Group A4 Specimens of this group were treated with screw canal posts applied to root and restorative methods used in Group A2 were repeated. Group A5 Gutta-percha was removed from the root canal to form a retantive area 2 mm deep. The space is enlarged mesioditally and faciolingually to to obtain a 2 mm radius. All specimens restored as in Group A1 by using the root canals. Group A6 2 mm of gutta perka of was removed from the root canals as in group A5 and all specimens restored as in Group A2 by condensing amalgam into the root canal. Group B1 (control group) Modified MOD preparations were restored as in Group A1. Group B2 (control group) Modified MOD preparations were restored as in Group A2.66 Group B3 Modified MOD preparations were restored as in Group A3. Group B4 Modified MOD preparations were restored as in Group A4. Group B5 Modified MOD preparations were restored as in Group A5. Group B6 Modified MOD preparations were restored as in Group A6. The teeth were embedded in acrylic resin to a depth 2 mm apical to the cementoenamel junction horizontally..Then, fracture resistance test was applied to every specimen. The results are summarized as below: 1. No statistical difference detected between the amalgam and composite resin as a restorative material used in all groups. 2. Amalgams used with adhesive agents show higher fracture resistance values than composite resins, although it is not statistically detected.. 3. The lowest fracture resistance is detected in control groups that only the pulp chamber is used for retansion. 4. Comparing two methods using either the screw canal post or root canal cavity, no statistical difference is found in the MOD cavities. However, higher fracture resistance values are obtained for the coronal radicular restorations using the root canal method. 5. In modified MOD cavities where functional cusps are removed, coronal radicular restorations show statistically higher fracture resistance values comparing with the screw canal post applications. 6. Removing the funcional cusps of endodonticially treated maxiller premolars for crono- radicular buildups seems to be a successful restorative tecnique.

Benzer Tezler

  1. Tip 1 spinal dural arteriovenöz fistüllerde endovasküler tedavi

    Endovascular treatment of type 1 spinal dural arteriovenous fistulas

    MEHMET HALİT YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Radyoloji ve Nükleer Tıpİstanbul Üniversitesi

    Radyodiagnostik Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. CİVAN IŞLAK

  2. Servikal çürüklerin restorasyonunda kullanılan estetik restoratif materyallerin in vitro ve in vivo incelenmesi

    In Vitro and in vivo evaluation of esthetic restorative materials used in restorations of cervical caries

    MİNE BETÜL ÜÇTAŞLI KAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1999

    Diş HekimliğiGazi Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. HÜMA ÖMÜRLÜ

  3. Endodontik post uygulanacak dişlerde üç farklı restoratif materyalin koronal sızıntı yönünden karşılaştırılması

    Endodontic post will be applied on teeth in three different restorative materials comparing the coronal microleakage relaiton

    ZÜHTÜ BAYSEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Endodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VELİ DURMAZ