Geri Dön

Parlıamentary Control Over The Executıve: The Case OfThe Republıc Of North Macedonıa

Yürütme Üzerı̇nde Yasama Denetı̇mı̇: Kuzey MakedonyaCumhurı̇yetı̇ Örneğı̇

  1. Tez No: 797023
  2. Yazar: MARTİNA JANEVSKA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. GONCA BAYRAKTAR DURGUN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Belirtilmemiş.
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2023
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
  10. Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Kuzey Makedonya Cumhuriyeti, yarı başkanlık sistemine sahip bir hükümet yapısına sahip olan bir ülke olarak, yetkiyi yasama, yürütme ve yargı olarak üç temel ayağa ayırmıştır. Yasama yetkisi Mecliste bulunurken, yürütme yetkisi Hükümet ve Cumhurbaşkanı tarafından kullanılır ve yargı yetkisi ise mahkemelerde yer almaktadır. Bu çalışma, özellikle Kuzey Makedonya Cumhuriyeti Meclis ve Hükümet arasındaki ilişkiye odaklanmaktadır. Amaç, Meclisin yürütmenin çalışmalarını etkili bir şekilde denetleyip denetlemediğini, yani Meclis denetiminin hedefleri gerçekleştirdiğini ve ortaya çıkan sorunları çözdüğünü tartışmaktır. Dahası, Meclis denetiminin objektif olup olmadığı, objektifliğin insanlardan, duygulardan ve önyargılardan etkilenmemek anlamına geldiği bilinciyle incelenmektedir. Çalışmada, Meclisin, Anayasa, kanunlar ve yönetmelikler uyarınca, 2008-2018 döneminde yürütmenin çalışmalarını denetlemek için sahip olduğu araçlara özellikle vurgu yapılmaktadır. Sonuç olarak, iktidarda hangi parti olursa olsun, yetki ayrımının etkili ve objektif olmadığı, sorunların çözülmediği, hedeflerin gerçekleştirilmediği ve bu nedenle verimsizlik yaşandığı sonucuna varılmaktadır. Dahası, Meclis üyelerinin çoğunluğunun yürütme yetkisini elinde bulunduran parti üyeleri olduğundan, objektiflikten bahsetmek mümkün değildir.

Özet (Çeviri)

The Republic of North Macedonia, as a country with a semi- presidential system of government, is characterized by the division of power in three pillars, i.e. legislative, which is located in the Assembly, executive, whose holders are the Government and the President of the Republic, and judicial - which power is found in the courts. More specifically and in detail, this study pays attention to the relationship between the Assembly and the Government in the Republic of North Macedonia. The aim is to discuss whether the parliamentary control of the work of the executive is effective, which means if the parliamentary control achieves the goals and solve the problems that have arisen. And, moreover, whether the parliamentary control is objective, knowing that objectiveness means being not influenced by people, feelings, prejudice. The emphasis is especially placed on the means enjoyed by the Assembly in accordance with the Constitution, laws and by- laws in given period (2008-2018) in order to control the work of the executive. The conclusion follows that, regardless of which party is in power, the division of power is hardly effective and hardly objective as well, due to the fact that the problems are not solved, the goals are not achieved, which results in inefficiency, and, what is more important, the majority of members of the Assembly are party members with the holders of the executive power, which is why there can be no question of objectivity.

Benzer Tezler

  1. The evolution of the separation of powers in the Turkish republic: The case of the 2010 constitutional referendum

    Türkiye Cumhuriyeti'nde güçler ayrılığının evrimi: 2010 anayasa referandumu örneği

    MEHMET KÖSE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Siyasal BilimlerBoğaziçi Üniversitesi

    Modern Türkiye Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. ZİYA UMUT TÜREM

  2. Makedonya Cumhuriyeti 1991 Anayasasına göre hükümet sistemi

    The governmental system upon the 1991 Constitution of the Republic of Macedonia

    AZAM KJORBAJRAM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER ANAYURT

  3. Birinci Meclis Döneminde siyasal rejim ve yürütme erki 1920-1923

    Political regime and the executive power in the First Term of The Assembly 1920-1923

    SİNEM ŞİRİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. RIDVAN AKIN

  4. Etno-ulusal çatışmaların federalizmle yönetimi: İspanya ve Belçika'da kurumsal tasarım ve yasama dinamikleri üzerine karşılaştırmalı bir analiz

    Managing ethno-national conflicts through federalism: A comparative analysis of institutional design and legislative dynamics in Spain and Belgium

    ESRA PEKMEZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ÖMÜR AYDIN

  5. Kuvvetler ayrılığı ilkesi bağlamında yasama, yürütme ve yargı organları arasındaki modern ilişkiler

    The modern relations between the legislative, executive and judiciary branches within the context of the principle of separation of powers

    TÜRKER ERTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. OĞUZ ŞİMŞEK