İdarenin kusurlu sorumluluğu ve rücu
Faulty liability of the administration and recourse
- Tez No: 793088
- Danışmanlar: DOÇ. DR. YELİZ ŞANLI ATAY
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Hizmet kusuru, Kamu personeli, Kusurlu sorumluluk, Rücu hakkı, İdare hukuku, İdari sorumluluk, Service fault, Public personnel, Faulty liability, Right of recourse, Administrative law, Administrative responsibility
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 125'inci hükmü uyarınca idarenin, faaliyetleri sebebiyle doğan zararların tazminini sağlama yükümlülüğü mevcuttur. İçtihadi olarak ortaya çıkan ve gelişen, Anayasa ve mevzuat hükümleriyle de desteklenen bu yükümlülük, hizmet kusuru ilkelerinden kaynaklanacağı gibi kusursuz sorumluluk esaslarından da doğabilmektedir. İdarenin yürüttüğü kamu hizmetlerinin artış göstermesi, bu hizmetler yerine getirilirken idareye yabancı üçüncü kişilerle birlikte idarenin kendisinin de zarara uğrama ihtimalini doğru oranda arttırmıştır. Zarar tehlikesinin artmasıyla birlikte de kamu hizmetlerini gerçekleştiren kamu görevlilerinin mali sorumluluklarını tespit etme ve sorumlu kamu çalışanına rücu hususu, üzerinde dikkatle durulması gereken ve çözülmesi gereklilik arz eden birçok sorunu meydana çıkarmıştır. Kamu görevlisinin kusurlu bir davranışının sebep olduğu zararlarda, idarenin hizmet kusuru ilkesi gereğince zarara uğrayanın zararını ödedikten sonra; Anayasanın 129'uncu hükmü gereği zarardan sorumlu kamu görevlisine karşı kişisel kusuru oranında rücu hakkını kullanması gerekmektedir. Fakat rücu sisteminin işletilmesine ilişkin mevzuatta yer alan açıklıklar, öğretide ve içtihatlarda çelişkilerin ortaya çıkmasına neden olmuş; idare, kamu görevlisi ve zarar gören arasındaki üçlü ilişkide hak ihlallerinin yaşanmasına sebep olmuştur. Bu çalışmanın amacı, hukuk ihlallerinin tespit edilmesi üzerine mevcut yasal düzenlemeler ve yargı kararları ışığında uygulamanın değerlendirilmesi olup, öğretideki kaynaklar sistematik bir şekilde toplanarak; idarenin kusurlu sorumluluğu, rücu mekanizmasıyla ilişkilendirilmiş ve çözüm yolları ortaya koymaya çalışılmıştır.
Özet (Çeviri)
In accordance with the 125th provision of the Constitution of the Republic of Turkey, the administration has an obligation to provide compensation for the damages incurred due to its activities. This obligation, which emerges and develops as case law and is supported by the provisions of the Constitution and legislation, may arise from the principles of fault of service as well as from the principles of strict liability. The increase in the public services carried out by the administration has increased the probability of the administration itself to suffer losses, along with third parties foreign to the administration, while performing these services. With the increase in the danger of damage, the issue of determining the financial responsibilities of public officials performing public services and recourse to the responsible public employee has revealed many problems that need to be carefully considered and need to be solved. In damages caused by a faulty behavior of a public official, after paying the loss of the injured party in accordance with the principle of service fault of the administration; Pursuant to Article 129 of the Constitution, the public official responsible for the damage must use the right of recourse in proportion to his personal fault. However, the gaps in the legislation regarding the operation of the recourse system have led to the emergence of contradictions in the doctrine and jurisprudence and have caused violations of rights in the tripartite relationship between the administration, the public official and the injured. The aim of this study is to evaluate the practice in the light of current legal regulations and judicial decisions on the detection of violations, by systematically collecting the sources in the doctrine; the faulty responsibility of the administration has been associated with the recourse mechanism it has been tried to put forward solutions.
Benzer Tezler
- Türk Hukukunda kamu görevlilerinin kişisel kusurlarından kaynaklanan zararlardan dolayı idarenin sorumluluğu ve kamu görevlilerine rücu edilmesi
Responsibility of the government for damage arising from personal defects of public officials and revocation for public officials in Turkish law
HARUN SAĞLAM
Yüksek Lisans
Türkçe
2010
HukukAtatürk ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. M. EMİN RUHİ
- İdarenin sağlık hizmeti sunumundan kaynaklanan mali sorumluluğu
Financial liability of the administration due to the procurement of public health services
FATMA GÜLMEZOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
Kamu Yönetimiİzmir Katip Çelebi ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ NEBAHAT KAYAER
- İdarenin kusur sorumluluğu
The fault liability of the administration
METHİYE FİDAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukKarabük ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİN HÜSEYİNOĞLU
- Sağlık hizmetinin yürütülmesinde görevli sağlık kamu personelinin eylemlerinden kaynaklanan idarenin sorumluluk sebepleri
Grounds for liability of the administration caused by the actions of the health public personnel in duty in the conduct of health service
MUHARREM CİVAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ CİHAN YÜZBAŞIOĞLU
- İdari yargı kararlarının uygulanmamasından doğan sorumluluk
Responsibility arising from not implementing the verdicts of administrivative jurisdiction
ADNAN ŞAHİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2009
HukukKırıkkale ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
YRD. DOÇ. RAUF KARASU