Üç farklı yapıdaki CAD/CAM materyaller ile kompozit rezinler arasında oluşturulan bağlantının incelenmesi
Investigation of the connection between three different structure CAD/CAM materials and composite resins
- Tez No: 790756
- Danışmanlar: DOÇ. DR. NESLİHAN TEKÇE
- Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: CAD/CAM, tamir, kompozit rezin, bağlanma dayanımı, Dental bonding, Dental materyaller, Dental restorasyon, Dental stres analizi, Dental çimentolar, Kompozit reçineler, CAD/CAM, repair, composite resin, bond strength, Dental bonding, Dental materials, Dental restoration, Dental stress analysis, Dental cements, Composite resins
- Yıl: 2023
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
- Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
- Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Üç farklı yapıdaki CAD/CAM materyallerin (lityum disilikat ile güçlendirilmiş seramik, nanoseramik ve polimer infiltre seramik) tamirinde kullanılan akışkan veya tepilebilir bir kompozit rezin arasında oluşan bağlantı dayanımını değerlendirmektir. Yöntem: IPS e.max CAD (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Cerasmart (GC CORPORATION, Tokyo, Japonya), Vita Enamic (Vita Zahnfabric, Bad Sackingen, Almanya) CAD/CAM materyallerden (7×7×2 mm) hazırlanan örnekler, otopolimerizan akrilik ile sabitlendi. Toplamda 60 adet örnek hazırlandı (n=10). Örneklerin yüzeyleri 600-1200 SIC zımparayla 60 sn zımparalandı. Örnek yüzeyleri yeşil kuşaklı elmas frezle 10 sn pürüzlendirildi. Örnekler önce IPS e.max CAD, Vita Enamic, Cerasmart olarak 3 gruba ayrıldı. Ayrılan her bir grup rezin türüne göre G-Aenial Posterior (GC CORPORATION, Tokyo, Japonya) ve G-Aenial Universal Flo (GC CORPORATION, Tokyo, Japonya) olarak 2 alt gruba ayrıldı. G-Aenial Posterior tepilebilir bir kompozittir. G-Aenial Universal Flo akışkan bir kompozittir. Tüm örnek yüzeylere silan olarak G-Multi Primer (GC CORPORATION, Tokyo, Japonya); bonding olarak G-2 Bond Universal (GC CORPORATION, Tokyo, Japonya) üretici firma doğrultusunda uygulandı. Örnek yüzeyinde bir kalıp kullanılarak tepilebilir kompozit ve akışkan kompozit ile tamir işlemi tamamlandı. Örneklere bağlanma dayanım testi yapıldı. Örnek yüzeyleri stereomikroskop altında bakılarak kırılma tipleri belirlendi. Başarısızlık tipleri adeziv, CAD/CAM koheziv, kompozit koheziv ve miks olarak sınıflandırıldı ve kaydedildi. Veriler tek yönlü varyans analizi (ANOVA) ve Tukey HSD testi kullanılarak analiz edildi (P <0.05). Kırılma tipleri Ki-kare testi kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: CAD/CAM materyaller arası kıyaslamada, Vita Enamic ve Cerasmart benzer MPa değerleri elde edildi, IPS e.max CAD ise diğer CAD/CAM materyallere göre daha düşük MPa değeri elde edildi. Cerasmart, IPS e.max CAD ve Vita Enamic materyallerinin tamirinde kullanılan G-Aenial Posterior ile G-Aenial Universal Flo kompozit rezin arasında benzer bağlanma değerleri tespit edildi. Kırılma tipi değerlendirilmesinde, IPS e.max CAD materyalinde adeziv tipte kırılma, Vita Enamic ve Cerasmart materyalinde CAD/CAM koheziv tipte kırılma görüldü. Sonuç: Tamir için kullanılan kompozit rezinlerin, rezin bazlı CAD/CAM materyallere bağlanması seramik yapıdaki CAD/CAM materyaline bağlanmadan daha iyidir. Rezin bazlı CAD/CAM materyallerin tamirinde tepilebilir kompozit veya akışkan kompozit kullanımı benzer sonuçlar gösterir.
Özet (Çeviri)
Objective: The aim is to evaluate the bond strength between a flowable or packable composite resin used in the repair of three different CAD/CAM materials (lithium disilicate reinforced ceramic, nanoceramic and polymer infiltrated ceramic). Method: Samples prepared IPS e.max CAD (Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), Cerasmart (GC CORPORATION, Tokyo, Japan) and Vita Enamic (Vita Zahnfabric, Bad Sackingen, Germany) CAD/CAM materials (7×7×2 mm) were fixed with autopolymerizing acrylic. A total of 60 samples were prepared (n=10). The surfaces of the samples were sanded with 600-1200 SIC sandpaper for 60 seconds. The sample surfaces were roughened with a green belted diamond bur for 10 seconds. The samples were first divided into 3 groups as IPS e.max CAD, Vita Enamic and Cerasmart. Each separated group was divided into 2 subgroups as G-Aenial Posterior (GC CORPORATION, Tokyo, Japan) and G-Aenial Universal Flo (GC CORPORATION, Tokyo, Japan) according to the type of resin. G-Aenial Posterior is a packable composite. G-Aenial Universal Flo is a flowable composite. A silane G-Multi Primer (GC CORPORATION, Tokyo, Japan) and a bonding G-2 Bond Universal (GC CORPORATION, Tokyo, Japan) were applied to all sample surfaces at the manufacturer's recommendation. The repair process was completed with a packable composite and flowable composite using a mold on the sample surfaces. Bond strength test was performed on the samples. Fracture types were determined by looking at the sample surfaces under a stereomicroscope. Failure types were classified and recorded as adhesive, CAD/CAM cohesive, composite cohesive and mixed. Data were analyzed with one way Analysis of Variance (ANOVA) and Tukey HSD tests (P <0.05). Fracture types were evaluated using the Chi-square test. Result: In comparison between CAD/CAM materials; Vita Enamic and Cerasmart had similar MPa (N/mm2) values, but lower MPa (N/mm2) values for IPS e.max CAD than other CAD/CAM materials. Similar binding values were determined between G-Aenial Posterior and G-Aenial Universal Flo used in the repair of Cerasmart, IPS e.max CAD and Vita Enamic materials. In the evaluation of the fracture type; Adhesive type breakage was observed in IPS e.max CAD material, CAD/CAM cohesive type breakage was observed in Vita Enamic and Cerasmart material. Conclusions: The bonding of composite resins used for repair to resin-based CAD/CAM materials is better than bonding to ceramic CAD/CAM materials. The use of a touchable composite or flowable composite is similar in repairing resin-based CAD/CAM materials.
Benzer Tezler
- Geleneksel ve dijital ölçü teknikleri kullanılarak üretilen monolitik kuronların kenar ve iç uyumlarının karşılaştırılması
Comparison of marginal and internal adaptation in the monolithic crowns produced using traditional and digital impression techniques
HİLAL OK BOSTAN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2022
Diş HekimliğiRecep Tayyip Erdoğan ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. SABİT MELİH ATEŞ
- Zirkonyum ve Alümina esaslı tüm porselen sistemlerinde, yüzey işlemlerinin, bükülme dayanıklılığına etkisinin incelenerek değerlendirilmesi
The evaluation of surface treatment effects of Zirconia and Alümina based full ceramics on flexural strengths
MEHMET SERDAR NALCI
Doktora
Türkçe
2011
Diş HekimliğiGazi ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. CİHAN AKÇABOY
- Farklı fırınlama sayılarının CAD-CAM ve 3D yazıcı ile üretilen zirkonyanın faz değişimi, optik ve mekanik özelliklerine etkisinin incelenmesi
Investigation of the effect of different firing numbers on phase change, optical and mechanical properties of CAD-CAM and 3D printed zirconia
FURKAN KARATAŞ
Doktora
Türkçe
2024
Diş HekimliğiAtatürk ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ALPER ÖZDOĞAN
- Tek seans CAD-CAM blokların farklı siman sistemleri ve yaşlandırma işlemi sonrasında dentine bağlanma dayanımının in vitro olarak değerlendirilmesi
Evaluation of dentin bondi̇ng strength in vitro after different cement systems and aging of chair-side CAD-cam blocks
SEDA ÜSTÜN
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2019
Diş HekimliğiKaradeniz Teknik ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ELİF AYDOĞAN AYAZ
- Yapıştırma simanının renginin güncel monolitik CAD/CAD restorasyonların sonuç rengi üzerindeki etkisinin incelenmesi
Investigation of the effect of luting cement color on the final color of current CAD/CAM monolithic all ceramic restorations
AHMET SERKAN KÜÇÜKEKENCİ
Doktora
Türkçe
2015
Diş HekimliğiOndokuz Mayıs ÜniversitesiProtetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MURAT KURT