Geri Dön

ЖАНР ТРИО - ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ(НА ПРИМЕРЕ ТРИО № 2 Д.ШОСТАКОВИЧА)

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 758680
  2. Yazar: VALERIIA REDKA
  3. Danışmanlar: DR. Е.Н. Маркова, DR. Доцент Л.В.Зима
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Müzik, Music
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2018
  8. Dil: Rusça
  9. Üniversite: Odessa State Musıcal Academy Named After A V Nezhdanova
  10. Enstitü: Yurtdışı Enstitü
  11. Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Актуальность заявленной темы обоснована, во-первых, исключительной значимостью искусства Д.Шостаковича для современных музыкантов, вовторых, специальной потребностью концерной практики наших дней в ансамблевых сочинениях. Наследие Д.Шостаковича, составившее классику минувшего века, представляет высокий интерес для исполнителей и слушателей сегодняшнего дня – в ракурсе идей, показательных для современного пост-поставангарда. Последнее отмечено особого рода пересечением стилево-типологических заимствований, в ряду которых необарочные-неоклассические признаки инструментализма названного автора органично вписываются в художественные предпочтения музыкантовпрофессионалов и слушательской массы. Ансамблевый статус принятого в анализ Трио (скрипка, виолончель, фортепиано) странно и потому волнующе «втягивает» смысловые признаки самого различного объема – от трио-сонаты (две скрипки плюс клавир) до украинских «троїстих музик» (скрипка, виолончель-басоля, бубен). Все они так или иначе питались кантово-дискантовой вокальной ансамблевой сакральностью в производных от них реалиях театрально-игровой свободы преломления указанных истоков. И именно этот богатый семантический запас концепции Трио позволяет гибко адаптировать его смысловую конкретику к актуальному полю значений, составляющих предпочтения в музыке на сегодлняшний день. Соответственно, щедро представлены описания анализов сочинений великого композитора ХХ века в трудах В.Бобровского, Л.Данилевич, Г.Орлова, М.Сабининой, С. Хентовой, Б.Ярустовского и многих других авторов. Однако всегда оставляют открытым для дальнейшего развития вопрос проявления искусства Шостаковича в изменяющихся условиях эпохальных подвижек, обнаружившихся от альтернатив авангард – традиционализм ХХ века к смешению в концептуализме выразительных свойств творений поставангарда и последних преобразований, обозначаемых как пост-поставангардный этап эволюции искусства и его культурных пересечений. Целью данной работы является анализ семантических компонентов жанровой выразительности трио и ее авторского прочтения в Трио № 2 Д. Шостаковича – в преломлении исполнительских адаптаций к условиям художественно-культурной современности. Конкретные задачи работы: 1) обобщить исторические материалы относительно специфики трио-состава и жанрово-типологического качества фортепианного трио с выделением семантического стержня проявления данной жанровой типологии; 2) обозначить стилевые тенденции интерпретации жанра трио в ХХ веке и выделить указанные признаки в конкретике композиции Трио Д.Шостаковича и тяготений его реализаций в исполнении. Методологические основа работы: позиции интонационного видения музыки у наследников школы Б.Асафьева [5] в Украине, особенно что касается исполнительского преломления указанного методологического подхода [39; 22]. Ведущее место занимает сравнительный стилевой музыковедческий анализ и, особенно, музыкально-герменевтический метод в традициях Б.Яворского и А.Швейцера [16 ; 93], а также Б.Ярустовского [94]. Объект исследования – камерно-инструментальная музыка Д.Шостаковича в концепции стилево-видовых подвижек современности. Предмет – Трио 2 Д.Шостаковича в ряду этого типологического качества сочинений в контексте современных условий пост-поставангарда. Научная новизна – исполнительское осознание актуальных интонационных показателей музыки Трио как сопоставимого с китчустановками поставангардной и пост-поставангардной современности, с опорой на интерпретационные показатели ансамблей со С. Рихтером и М. Аргерих.

Özet (Çeviri)

Özet çevirisi mevcut değil.

Benzer Tezler

  1. Кыргыз прозасындагы диалогдордун көркөм кызматы

    Kırgız nesrinde diyalogun sanatsal işlevi üzerinde bir çalışma

    ASILBÜBÜ TURSUNALİYEVA

    Yüksek Lisans

    Kırgızca

    Kırgızca

    2011

    Türk Dili ve EdebiyatıKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LAYLİ ÜKÜBAEVA

    PROF. DR. ABDILDACAN AKMATALİEV

  2. Кыргыз текст корпустарынын негизинде гипертексттик-көрсөткүч сөздүгүнтүзүү(журналдык жанр тексти

    Kırgız metin korpuslarına dayalı hipermetin sözlük dizini oluşturma (Dergi türü metin)

    ERNİST BEKBOEV

    Yüksek Lisans

    Kırgızca

    Kırgızca

    2015

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAKIT ŞARŞEMBAEV

  3. Кыргыз текст корпустарынын негизинде гипертексттик-көрсөткүч сөздүгүнтүзүү(романдык жанр тексти)

    Kırgız metin korpuslarına dayalı hipermetin sözlük dizinioluşturma (Roman türü metin)

    ADİLET İBRAGİMON

    Yüksek Lisans

    Kırgızca

    Kırgızca

    2012

    FelsefeKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAKIT BORKOYEV

  4. Bağımsızlık sonrası Kırgız tarihi biyografik romanı

    Эгемендүүлүктөн кийинки кыргыз тарыхый биографиялык романдары

    HALİT AŞLAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Türk Dili ve EdebiyatıKırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LAYLİ ÜKÜBAYEVA

    PROF. DR. ORHAN SÖYLEMEZ

  5. Кошок жана кошокчулар: кечээгиси жана азыркы учур (Бaткен, Токтогул, Кaрa-Кулжa aймaктaрындaгы жыйналган кошоктордун негизинде)

    Geçmişten günümüze ağıt ve ağıtçılar (Batken, Toktogul, Kara-Kulca bölgeleri ağıtları örneklerinde) / Lament and performer from Batken, Toktogul, Kara Kulca / Поминальные причитания и традиционные причитания, причитающие: Прошлое и настоящее (Поминaльные песни и исполнители Беткенa, Токтогул и Кaрa-Кулжи)

    RİFAT NERGİZ

    Doktora

    Kırgızca

    Kırgızca

    2020

    Halk Bilimi (Folklor)Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. LAYLİ ÜKÜBAEVA