Geri Dön

Ortodontide kullanılan primerli ve primersiz adeziv rezinlerin biyouyumluluklarının in vitro olarak karşılaştırılması

In vitro comparison of biocompatibility of primer and non-primer adhesive resins used in orthodontics

PDF İndir

  1. Tez No: 757909
  2. Yazar: FULYA ÇAĞLA DOĞAN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ŞENİZ KARAÇAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Biyouyumluluk, Dental bonding, Dental materyaller, Dental çimentolar, Monomerler, Ortodonti, Ortodontik aygıtlar, Polimerleşme, İn vitro, Biocompatibility, Dental bonding, Dental materials, Dental cements, Monomers, Orthodontics, Orthodontic appliances, Polymerization, In vitro
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
  10. Enstitü: Hamidiye Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Ortodonti Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Ortodontide kullanılan primerli ve primersiz adeziv rezinlerin farklı ışık cihazları ile farklı sürelerde polimerizasyonu sonucunda açığa çıkan artık monomer miktarını ve fibroblast hücreleri üzerindeki sitotoksik etkilerini incelemek. Gereç ve Yöntem: Çalışmamızda Tranbond XT, Biofix, Transbond XT+Primer ve sadece Primer kullanılmış, artık monomer miktarları ve fibroblast hücreleri üzerindeki sitotoksik etkileri değerlendirilmiştir. Tüm örnekler 3M Elipar S10 ve VALO Ortho Cordless LED cihazlarıyla 20 sn ve 40 sn polimerize edilmiş, Bisfenol A Glisidil Metakrilat monomerinin salınımı ve 1., 3. ve 7. günlerde fibroblastlar üzerindeki sitotoksik etkileri değerlendirilmiştir. Bulgular: En fazla artık monomer Biofix grubunda gözlenirken, en az Transbond XT grubunda ve Primer grubunda gözlemlenmiştir. Fibroblast hücreleri üzerindeki sitotoksik etkileri değerlendirildiğinde, Transbond XT+Primer grubunun Valo ışık kaynağı ile 20 sn polimerizasyonu sitotoksik etki göstermezken, 40 sn polimerizasyonu 7. günde sitotoksik bulunmuştur (p<0,05). Bu grupta 3M ışık cihazı daha iyi sonuç vermiş, 40 sn polimerizasyonda fibroblast hücre sayılarında 3. ve 7. günde artış olmuştur. Biofix ve Transbond XT gruplarında 3M ışık cihazı ile 20 sn polimerizasyon 7. günde sitotoksik etki gösterirken (p<0,05), 40 sn polimerizasyonu sitotoksik bulunmamıştır. Biofix grubunun Valo ışık kaynağı ile 20 sn ve 40 sn polimerizasyonunda 7. günde sitotoksik etki görülmüştür (p<0,05). Transbond XT grubunda Valo ışık kaynağı ile 40 sn polimerizasyon 7. günde sitotoksik bulunurken (p<0,05), Primer grubunda 3M ışık kaynağı ile 20 sn ve 40 sn polimerizasyon sitotoksik bulunmuştur (p<0,05). Sonuç: Kullanılan ışık kaynağı ve polimerizasyon süresi fibroblast hücreleri üzerindeki sitotoksik etkileri ve salınan artık monomer miktarını değiştirmiştir. Polimerizasyon sürelerini belirlerken kullanılan LED ışık cihazlarının gücünün göz önünde bulundurulması fibroblast hücreleri üzerindeki sitotoksik etkiyi azaltmada etkili olabilir.

Özet (Çeviri)

Aim: To examine the amount of residual monomer released as a result of polymerization of primered and unprimed adhesive resins used in orthodontics with different light devices at different times and their cytotoxic effects on fibroblast cells. Materials and Methods: In our study, Tranbond XT, Biofix, Transbond XT+Primer and only Primer were used, residual monomer amounts and their cytotoxic effects on fibroblast cells were evaluated. All samples were polymerized for 20 seconds and 40 seconds with 3M Elipar S10 and VALO Ortho Cordless LED devices, and the release of Bisphenol A Glycidyl Methacrylate monomer and its cytotoxic effects on fibroblasts on the 1st, 3rd and 7th days were evaluated. Results: The most residual monomer was observed in the Biofix group, while the least was observed in the Transbond XT group and the Primer group. When the cytotoxic effects on fibroblast cells were evaluated, 20 sec polymerization of Transbond XT+Primer group with Valo light source did not show any cytotoxic effect, while 40 sec polymerization was found to be cytotoxic on the 7th day (p<0.05). In this group, the 3M light device gave better results, and there was an increase in the number of fibroblast cells on the 3rd and 7th days in 40 sec polymerization. In Biofix and Transbond XT groups while 20 sec polymerization with 3M light device showed cytotoxic effect on the 7th day (p<0.05), 40 sec polymerization was not cytotoxic. Cytotoxic effect was observed on the 7th day in the 20 sec and 40 sec polymerization of the Biofix group with Valo light source (p<0.05). In the Transbond XT group, 40 sec polymerization with Valo light source was found to be cytotoxic on the 7th day (p<0.05), while 20 sec and 40 sec polymerization with 3M light source in the Primer group was cytotoxic (p<0.05). Conclusion: The light source and polymerization time used changed the cytotoxic effects on fibroblast cells and the amount of residual monomer released. Considering the power of the LED light devices used when determining the polymerization times may be effective in reducing the cytotoxic effect on fibroblast cells.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    645113

    Ortodontik metal braketlerin yapıştırılmasında kullanılan primersiz tek adımlık sistemin beyaz nokta lezyonu oluşumu ve bağlanma dayanımı açısından klinik olarak değerlendirilmesi

    Clinical evaluation of one step orthodontic adhesive without primer for bonding of metal brackets in terms of white spot lesion formation and bond strength

    ABDURRAHMAN TURĞUT

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Diş HekimliğiPamukkale Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SERPİL ÇOKAKOĞLU

  2. Tez No

    499239

    Primer kullanılan ve kullanılmayan farklı kompozit materyalleri ile yapıştırılan ortodontik braketlerin dayanımlarının in vitro olarak incelenmesi

    Investigation of the in vitro shear bond strength of orthodontic brackets bonded with composites with or without the use of a primer

    GÜL AYDIN ŞANLITÜRK

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiKocaeli Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. AYŞE BURCU ALTAN

    PROF. DR. ALİ İHYA KARAMAN

  3. Tez No

    729703

    Ortodontik tedavi sırasında florlu verniklerin uygulanmasının beya nokta lezyonlarının oluşumuna etkisinin in vitro değerlendirilmesi

    Effect of flouride varnish aplication on prevention of white spot lesion formation during orthodontic treatment in vitro

    RAHIM TALIBOV

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SÜLEYMAN EVREN ÖZTAŞ

  4. Tez No

    431742

    Ortodontide kullanılan pekiştirme tedavisi tiplerinin konuşma sesleri üzerine etkisinin fonetik inceleme yöntemleriyle araştırılması

    Studying the impact of retention therapy types used in orthodontics on some consonants by phonetic analysis

    SEHER YEŞİLDAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Diş HekimliğiGaziantep Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ORAL SÖKÜCÜ

    PROF. DR. REFİA LALE TANER

  5. Tez No

    784181

    Ortodontide kullanılan şeffaf plakların renk stabilitelerinin in-vitro olarak değerlendirilmesi

    In-vitro evaluation of the color stability of CLEAR aligners used in orthodontics

    ZEYNEP MUTLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Diş HekimliğiKaradeniz Teknik Üniversitesi

    Ortodonti Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BUKET PALA MUTLU

Geri Dön