Karışık dişlenme dönemindeki sınıf II division 1 vakalarında cervical ve high-pull headgear uygulamasının diş-çene yüz bölgesine etkilerinin karşılaştırmalı olarak incelenmesi
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 7449
- Danışmanlar: PROF. DR. ERDAL IŞIKSAL
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: Diş anomalileri, Dişler, Maloklüzyon-angle sınıf II, Ortodontik braketler, Ortodontik teller, Çene, Tooth abnormalities, Teeth, Malocclusion-angle class II, Orthodontic brackets, Orthodontic wires, Jaw
- Yıl: 1989
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ege Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET Çalışmamızda, karışık dişlenme dönemindeki Clagg H division 1 olgularında uygulanan high pull ve cervical headgear tedavisinin diş, çene ve yüz bölgesinde oluşturduğu değişimler karşılıklı olarak incelenmiştir. Araştırmamızın gerecini, high pull headgear ile tedavi edilmiş 30, cervical headgear tedavisi uygulanmış 20 birey ve hiç bir ortodontik tedavi görmemiş 24 birey olmak üzere toplam 74 kişi oluşturmaktadır. Bireylerin geçiminde, ANB açısının 4 üzerinde olması na dikkat adil">iş »tedavi gruplarının dağılımında da sN-Go Gn açısı kriter olarak alınmıştır. Bu açının normal değeri olan 32 üzerindeki bireylere high pull, altındaki bireylere de cervical headgear uygulanmıştır. Cervical ve high pull headgear »başlıbaşına bir tedavi yöntemi değil ancak, çene düzensizliklerinde büyüme ve gelişi mi yönlendirici güce sahip etkili bir tedavi aracıdır. Her ikisi de uygun durumlarda ve gerektiği şekilde kullanılırsa, ortodontik tedavide önemli kazançlar sağlar.
Özet (Çeviri)
SUMMARY In the present study,uie investigated tho treatment effects of high pull and cervical headi ear on the teeth, jaws and facial gtructures in mixed dentition Class II division 1 patients. The material for our study consisted of 74 patients of u/hich.93Q were hioh pull, 20 cervical headgear treated and 24 untreated. An AN8 angle of 4 or above was the criteria for our selection of patients and the treatment groups were determined on the basis of the SN-Go Gn angle.The patients who had an SN-Go Gn angle above 32° were treated with high pull while the ones below 32 were treated with cervical headgear. High pull and cervical headqears are not treatments to use alone, but they are effective in guiding the growth and development processes in the Jaws. UJhen uaed on the right patients appopriately »they mill both make great progress in orthodontic treatment.
Benzer Tezler
- Hızlı maksiller ekspansiyon ve maksiller protraksiyon tedavisi uygulanan değişik yaş gruplarındaki iskeletsel sınıf III maloklüzyonlu hastalarda yaşın tedavi sonuçlar üzerindeki etkilerinin karşılaştırmalı olarak araştırılması
Comparison of the effects of RME and maxillary protraction treatment in the skelatal class III malocclusion in two different age groups
MİNOO FADAVİ ASGHARİ
- Maksillaya face bow yardımı ile kuvvet ileten reserve headgearın dentofasial yapılar üzerine etkisi
The Effect of modified reverse headgear force apllied with face bow on dentofacial structures
Ş. ŞEYDA ERSOY
- Karışık dişlenme dönemindeki yan çapraz kapanışlı bireylerde uygulanan çeşitli tedavi yöntemlerinin karşılaştırılması
Başlık çevirisi yok
ASLIHAN MEDİHA ERDİNÇ ERTAN
- Karışık dişlenme döneminde periodontal sağlığın değerlendirilmesi
Evaluations of the periodontal health in transitional dentitions
CEMİL HURİ
