Geri Dön

Chomsky'nin evrensel gramer teorisinin Kant ve Frege bağlamında değerlendirmesi

Evaluation of Chomsky's universal grammar theory in the context of Kant and Frege

  1. Tez No: 740182
  2. Yazar: RUMEYSA ATEŞ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ ESAT BURAK ŞAMAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Anlam, Chomsky, Avram Noam, Dil edinimi, Evrensel dil bilgisi, Frege, Gottlob, Kant, Immanuel, Kavramlar, Nesne, Meaning, Chomsky, Avram Noam, Language acquisition, Universal grammar, Frege, Gottlob, Kant, Immanuel, Concepts, Object
  7. Yıl: 2021
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul 29 Mayıs Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Chomsky, evrensel gramer teorisinde dilin insana içkin olarak var olup evrimsel olarak aktarılan bir yeti olduğunu, bu yetinin sunmuş olduğu sistemde sentaksın semantiğe önceliği olduğunu ve bir bakıma semantiğin sentakstan türetildiğini öne sürmüştür. Chomsky, dildeki terimlerin zihinsel veya fiziksel nesneler ile nasıl ilişkilendiği konusuna dair bir açıklama sunmamıştır. Çünkü o, terimlerin nesnelere gönderimi problemini bilimdışı olması sebebiyle konu dışı bırakmış ve bir semantik kuram öne sürmemiştir. Ancak dilin yapısına dair felsefi bir bakış açısından gönderim probleminin aydınlatılması gerekmektedir. Bu sebeple tezimizde Kant ve Frege'nin kavramların nesnelerle bağına odaklanan teorileriyle Chomsky'nin teorisini bir arada düşünebilme imkânını araştırdık.

Özet (Çeviri)

Chomsky has asserted that language is a primary faculty of human beings and is developed and passes over through evolution and that syntax has priority over semantics and in some respect semantics is derived from syntax in his universal grammar theory. He did not offer any explanation about how terms refer to objects, either mentally nor physically. Because he considered the problem of reference as a pseudo-scientific notion, he did not involve this problem in his theory. However, to understand the nature of language from a philosophical standpoint, this problem needs to be illuminated. For his reason, in our thesis we investigated the possibility of combining Chomsky's theory with Kant's and Frege's theories which mainly focus on linking concepts with the objects.

Benzer Tezler

  1. Oryantalizm ve dil: Arap diline yönelik oryantalist çalışmaların tarihsel ve teorik analizi

    Orientalism and language: A historical and theoretical analysis of orientalist studies of the Arabic language

    AHMET KORTAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    DilbilimMersin Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ÖNCÜ

  2. Farabi'nin dilbilim kuramı: Chomsky ile karşılaştırmalı bir çalışma

    Al Farabi's linguistic theory and Chomsky: A comparative study

    RANA ELSAYED ERDEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DilbilimDokuz Eylül Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN BİLEN

  3. Noam Chomsky'nin evrensel dil bilgisi ve nazariyat: Yalçın Koç'ta anlam meselesi esasında bir değerlendirme

    Chomskian universal grammar and theoretics: An evaluation on the question of meaning in Yalçın Koç

    ABDULLAH KARACA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    FelsefeAkdeniz Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜLEYMAN DÖNMEZ

  4. Chomsky'nin kartezyen dil anlayışı

    Chomsky's cartesian linguistics conception

    HATİCE ÖNÜR DAYAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EREN RIZVANOĞLU