Gerilim tipi baş ağrısı ile aile işlevselliği arasındaki ilişkinin incelenmesi
Analyzing the relationship between tension-type headache (TTH) and family functionality
- Tez No: 738064
- Danışmanlar: PROF. DR. DERYA İREN AKBIYIK
- Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
- Konular: Aile Hekimliği, Family Medicine
- Anahtar Kelimeler: Gerilim tipi baş ağrısı, Aile işlevselliği, Aile, Aile işlevleri, Ağrı, Baş ağrısı, Baş ağrısı bozuklukları, Stres, Tension-type headache, family functionality, Family, Family functions, Pain, Headache, Headache disorders, Stress
- Yıl: 2022
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sağlık Bilimleri Üniversitesi
- Enstitü: Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi
- Ana Bilim Dalı: Aile Hekimliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Aile Hekimliği Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Amaç: Çalışmanın amacı, gerilim tipi baş ağrısı ile aile işlevselliği arasındaki ilişkiyi açıklayarak koruyucu önlemlerin alınmasında farkındalık oluşturmaktır. Gereç ve Yöntem: Ankara Kızılcahamam ve Çalışmacının Aile Sağlığı Merkezine kayıtlı 18-49 yaş arasında, kadın, gerilim tipi baş ağrısı tanısı olan veya başvuruda tanısı konulan, çalışmaya katılmaya gönüllü, ruhsal, fiziksel ve bilişsel olarak ölçekleri doldurulabilir durumda olan 63 gerilim tipi baş ağrısı olan ve 63 baş ağrısı olmayan kontrol grubu olmak üzere toplamda 126 kişi çalışmaya davet edilmiş ve katılmıştır. Çalışmaya katılanlara 'sosyodemografik verileri içeren form', 'görsel analog skala' ve 'aile değerlendirme ölçeği' olmak üzere üç veri toplama aracı verilmiştir. Her üç form da bizzat katılımcılar tarafından aile sağlığı merkezindeki boş bir odada doldurulmuş ve teslim alınmıştır. Bulgular: GTBA ve kontrol grubu hastalarının ile aile işlevselliği üzerindeki etkisi ortalama ve standart sapmalarına bakılmış olup 'Problem çözme' kontrol grubu 1,8 (±0,63), GTBA grubu 2,09 (±0,63) (p<0,006). 'İletişim' kontrol grubu 1,71 (±0,53) , GTBA grubu 1,91 (±0,61) (p<0,021). 'Roller' kontrol grubu 1,96 (±0,47), GTBA grubu 2,13 (±0,44) (p<0,018). 'Duygusal tepki' kontrol grubu 1,59 (±0,53), GTBA grubu 1,8 (±0,70) (p<0,033). 'Gereken ilgi' kontrol grubu 2,21 (±0,35), GTBA grubu 2,31 (±0,31). 'Davranış kontolü' kontrol grubu 2,1 (±0,42), GTBA grubu 2,2 (±0,40). 'Genel İşlevler' kontrol grubu 1,58 (±0,50), GTBA grubu 1,8 (±0,60), (p<0,022). GTBA ve kontrol gruplarının Aile Değerlendirme Ölçeği alt ölçek puan ortalamaları karşılaştırıldığında; 'problem çözme', 'iletişim', 'roller', 'duygusal tepki verebilme' ve 'genel işlevler' alt guruplarında kontrol grubuna göre anlamlı düzeyde yüksek olduğu saptanmıştır (p<0,05). Baş ağrısı olan grupta bu beş ADÖ alt guruplarının kontrol grubuna göre anlamlı düzeyde bozulmuş olduğu anlaşılmaktadır. 'Gereken ilgiyi gösterme' ve 'davranış kontrolü' alt gruplarında istatistiksel anlamlı farklılık saptanmamıştır. Sonuç: GTBA ve kontrol gruplarının Aile Değerlendirme Ölçeği alt ölçek puan ortalamaları karşılaştırıldığında; 'problem çözme', 'iletişim', 'roller', 'duygusal tepki verebilme' ve 'genel işlevler' alt guruplarında kontrol grubuna göre anlamlı düzeyde yüksek olduğu saptanmıştır (p<0,05).'Gereken ilgiyi gösterme' ve 'davranış kontrolü' alt gruplarında istatistiksel anlamlı farklılık saptanmamıştır. Bu çalışmayla GTBA ile Aile işlevselliği arasında yönü belli olmayan bir bağ olduğu anlaşılmış ve bu hastaların tedavisinde aile kavramının etkili olabileceği düşünülmüştür.
Özet (Çeviri)
Aim: The aim of the study is to raise awareness in taking preventive measures by explaining the relationship between tension-type headache (TTH) and family functionality. Materials and Methods: There are 63 tension-type female patients between the ages of 18-49, registered in Ankara Kızılcahamam and Family Health Center, diagnosed with tension-type headache ordiagnosed with tension-type headache at the time of application, volunteer ed to participate in the study, and mentally, physically and cognitivelyable to fill in the scales. A total of 126 people, including tho sewith head acheand 63 with out head ache, were in vitedand participated in the study. Three data collection tools were given to the participants in the study, namelythe 'form containing sociodemographic data', the 'visual analog scale' and the 'family rating scale'. All three forms were fille dand received by the participants in a roomarranged in the family health center. Findings: The mean and standard deviations of the patients in the TTH and control group and the ir effect on family functionality were examined, and the 'problem solving' control group was 1.8 (±0.63) the TTH group was 2.09 (±0.63) (p<0.006). 'Communication' control group was 1.71 (±0.53), TTH group 1.91 (±0.61) (p<0.0031). The 'Roller' control group was 1.96 (±0.47), the TTH group 2.13 (±0.44) (p<0.0018). The 'emotional reaction' control group was 1.59 (±0.53) and the TTH group was 1.8 (±0.70) (p<0.0033). 'Attention needed' control group 2.21 (±0.35) TTH group 2.31 (±0.31). 'Behavior control' control group 2.1 (±0.42) TTH group 2.2 (±0.40). 'General Functions' control group 1.58 (±0.50), TTH group 1.8 (±0.60) (p<0.0022). When the mean scores of the Family Evaluation Scale subscales of the TBA and control groups were compared; 'problem solving', 'communication', 'roles', 'emotional responsiveness' and 'general functions' subgroups were found to be significantly higher than the control group (p<0.05). It is unders tood that these five FAS subgroups are significantly impaired in the headache group compared to the control group. No statistically significant difference was found in the subgroups of 'showing due attention' and 'behavior control'. Results: GTBA and control groups were compared; 'problem solving', 'communication', 'roles', 'emotional responsiveness' and 'general functions' subgroups were found to be significantly higher than the control group (p<0.05). No statistically significant difference was found in the subgroups of 'showing dueattention' and 'behavior control'. In this study, it was unders tood that there was a bilateral link between GTBA and family functionality, and it was thought that the concept of family could be effective in thetreatment of the sepatients.
Benzer Tezler
- Trabzon il merkezinde lise çağında baş ağrısı sıklığı
Investigation of headache disorders prevalance in high school children, in Trabzon province
RAMİSE MELİSA MORAL KESMEZ
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2026
Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıTrabzon ÜniversitesiAile Hekimliği Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ VOLKAN ATASOY
DOÇ. DR. FATMA HANCI
- Kocaeli ili; İzmit, Başiskele ve Derince ilçelerinde takip altındaki gebelerde tekrarlayan baş ağrısı prevalansı ile baş ağrılarının neden olduğu yaşam kalitesi ve sosyal kayıpların belirlenmesi
Assesement of recurrent headache prevalance, and related quality of life and social loss among pregnants who were followed up at primer care centers by family phisicians in Kocaeli province; İzmit, Başiskele, Derince districts
SAMET KIR
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2017
Aile HekimliğiKocaeli ÜniversitesiAile Hekimliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. TUNCAY MÜGE ALVUR
- Gebelerde baş ağrısı görülme durumu ve etkileyen faktörler
Headache and affecting factors in pregnant women
DİLEK YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
EbelikAydın Adnan Menderes ÜniversitesiEbelik Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ HALE UYAR HAZAR
- Konya Eğitim ve araştırma hastanesi çocuk nöroloji polikliniğine baş ağrısı şikayetiyle başvuran hastaların etiyolojik ve sosyo-demografik özelliklerinin değerlendirilmesi
Evaluation of the etiological and socio-demographic characteristics of patients admitted to Konya Training and research Hospital Pediatric neurology polyclinic with headache complaint
İLHAN ABİDİN
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2020
Çocuk Sağlığı ve HastalıklarıSağlık Bilimleri ÜniversitesiÇocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ CÜNEYT UĞUR
- Van ili genelinde birinci basamakta görev yapan aile hekimlerinin baş ağrısı konusunda bilgi, beceri ve tutumlarının değerlendirilmesi
Evaluation of knowledge, skills and attitudes of family physicians about headache in primary care of van district
ERGİN KARAKAYA
Tıpta Uzmanlık
Türkçe
2017
NörolojiYüzüncü Yıl ÜniversitesiNöroloji Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AYSEL MİLANLIOĞLU