Geri Dön

Modernizm, sanayileşme sanayi toplumu bağlamında ortaya çıkan sosyo-kültürel ve ekolojik riskler

The Socio-cultural and ecologic risks become in contex modernism industrilaization industrial society

  1. Tez No: 73557
  2. Yazar: TEKİN ÇOLAK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. GÜLAY ARIKAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Ekoloji, Endüstri toplumu, Endüstrileşme, Modernizm, Risk, Sosyokültürel etki, Ecology, Industry society, Industrialization, Modernism, Risk, Socio-cultural impact
  7. Yıl: 1998
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bu çalışma iki temel hipotez üzerine kuruludur.“Modernizm ve onun bir uzantısı olarak sanayileşme, sosyo- kültürel yapılan ve bu yapılara ait sembolleri olumsuz yönde etkileyerek bir sosyo kültürel yabancılaşmayı ve riski beraberinde getirir”savı birinci hipotezi oluştururken;“aşın sanayileşme ve tüketim olgusu, eko sistemi olumsuz yönde etkileyerek bir takım ekolojik riskleri ortaya çıkarır”savı ikinci hipotezi oluşturmaktadır. Modernizm ve modernleşme, temel dayanaklan göz önüne alındığında, insana ve makro boyutta toplumlara dünyayı ve tabiatı anlamada, geleneksel dünyaya ait araçlarla hiç kıyaslanamayacak ölçüde yeni araçlar, imkanlar ve kavramlar getirmiştir. Modernlikle gelen bu kolaylıklar, kendisini ekonomiden, sanata, siyasetten sanayiye kendini hissettirmektedir. Sunduğu tüm bu kolaylıklara rağmen, modernizm ve modernlik çok farklı kaynaklardan, farklı nedenlerle saldın düzeyine varan eleştiriler almaktadır. Bu eleştiri sürecinde aksayan taraf ise, hiç kuşkusuz, modernliğin insanlığa getirdiği olanaklarla birlikte eleştirilmesidir. Modern dünyaya, modernliğe saldırmak ve ona karşıt kuramlar oluşturmak günümüzde sosyal bilimciler arasında oldukça yaygındır. Haksız eleştiriler olmasına rağmen, modernliğin de eleştirilmeyecek yönleri yok değildir. Modernlik belli başlı üç kaynaktan eleştiri almaktadır; bunlar postmodern, gelenekselci ve postyapısalcı çizgilerdir. Modernlik ve onun karşı kuramlardan aldığı eleştiriler bu tezin en önemli vurgulanndan birisi olacaktır. Modern paradigmanın eleştiri alan özellikleri ise bu tezin başlıca çıkış noktalanndan birisidir. Bu eşletiriler geniş bir yelpazede sosyo-kültürel boyuttan, ekolojik boyuta kadar çeşitlilik göstermektedir. Söz konusu eleştiriler yumağı, bizim sosyo-kültürel ve ekolojik olarak adlandırdığımız riskleri geniş ölçüde karşılamaktadır.Ill Bütün bunların yanı sıra asıl sorunun, yani sosyo- kültürel ve ekolojik risklere sebep olan sürecin, metodolojik bir süreç, özellikle beşeri bilimlerin metodolojisiyle ilgili bir süreç olduğunu belirtmeliyiz. Burada, Determinizm- indeterminizm karşıtlığının belirleyici olduğunu düşünmekteyiz. Sosyal bilimlerin, sosyal bilimlere konu olan kuramların hangisinde olursa olsun, en fonksiyonalist kuramlardan, en çatışmacı kuramlara kadar, determinizm karşımıza bir sorun olarak çıkmaktadır. İşte modernliğin de sorunlu yanının bu determinist özelliği olduğunu belirtmek gerekir. Bu çalışma genel olarak, determinist özellikler gösteren kuramların eleştirisi çerçevesinde gelişecektir. Sözü edilen risk gruplarının aydınlatılabilmesi için gerekli olan kavramlar, terimler, kuramlar ve metodolojik çerçeve üzerinde birinci bölümde durulmuştur. İkinci bölüm“sosyo-kültürel riskler”başlığını taşımaktadır;“geleneksel dünyanın dönüşümü”,“modern paradigmanın krizi”ve“tüketim”“toplumuyla birlikte gelen riskler”başlıkları altında incelenmektedir. Kaynağını sosyo-kültürel olarak aldığımız ekolojik risk grupları ise üçüncü bölümde ele alınmıştır. Öncelikli olarak sosyo-kültürel risklerin ele alınması, ekolojik riskler ele alıp incelemek için bir alt yapı ve kolaylık oluşturmuştur. Bütün bir çalışma boyunca vardığımız sonuç ise hem sosyo-kültürel ve hem de ekolojik risklerin kökeninin içinde bulunduğumuz modern paradigmayla ilgili olduğudur. Yani yaşadığımız sorunlar gündelik olgu ve olaylardan kaynaklanmamaktadır, bu sorunlar paradigma düzeyinde ele alınıp incelenmesi gereken sorunlardır. Bu konuya ise tez boyunca yeterince değinilmiştir.

Özet (Çeviri)

IV SUMMARY This Study is founded on two basic hypotheses.“Modemizm and industrialization that between relationship socio-cultural structure and this structure's items, in negative direction make comes socio-cultural aliention”while that boulding first hypothesis;“over-mdustrilization and consumption fact make negative affects eco system and some ecological risks is being”and this make secondary hypothesis. In a modem society, modernism has brought new opportunities and concepts to human beings and in macro dimension to societies about understanding the world and the nature. These easiness which came with modernization has effects on economy,art, politics and industry. Although it sources these easiness, modernization takes criticism from different resources for different reasons. Without and doubt, the part that goes wrong in this period of criticism is criticizing modernization with the opportunities that is brought to humanbeings by modernization. To attack modern world and modernization is very common among social scientists. Although it takes false criticism, modernization take criticism from three sources. These are postmodern traditional and postindustrial points. Modernization and criticism that it takes from opposite sides will be one of the most important points of this thesis. The criticized sides of modern paradigm are one of the modern important starting points of this thesis. This criticisms showsvariations from socio-cultural dimension to ecological dimension. The criticism that is mentioned above balances the socio-cultural and economic risks. The conclusion we get at the end of this work is that the source of the socio- cultural and ecological risks is related to the modern paradigm that we expectance. That means, our problems are not sourced of daily events, these problems are supposed to be examined at paradigm level. This subject is examined enough in the thesis.

Benzer Tezler

  1. Ekonomik modernleşme ile siyasal modernleşme

    Başlık çevirisi yok

    ARİF NİHAT ŞİŞMAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    DOÇ.DR. M. FİKRET GEZGİN

  2. Modernizm ve postmodernizm tartışmaları ekseninde 20. yüzyıl batı resminde kent olgusu

    The Fact of city in 20 th century`s western painting in the context of modernism and postmodernism discussions

    CÜNEYT KURT

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    Güzel SanatlarDokuz Eylül Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    DOÇ. MÜMTAZ SAĞLAM

  3. Bomonti Bira Fabrikası restorasyon projesi

    Restoration project of bomonti brewery

    SİNAN AKYURTLAKLI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. GÜLSÜN TANYELİ

  4. Toplu konut ve kimlik

    Housing and identity

    ELİF SOYLU ALTIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHSEN ÖZSOY