24 katlı yüksek bir binanın performansa dayalı analizi ve tasarımı: Sakarya örneği
Performance based analysis and design of a high 24 storey building:Sakarya case
- Tez No: 730979
- Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ AYDIN DEMİR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Mühendislik Bilimleri, Engineering Sciences
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2021
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Sakarya Üniversitesi
- Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Yapı Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Ülkemizin en büyük fay hattı olan Kuzey Anadolu Fay Hattı 1100 km uzunluğunda sağ yönlü ve doğrultu atımlı aktif fay hattıdır. Depremlerin kayıt altına alındığı 20. ve 21. yüz yılda meydan gelmiş olan depremler incelendiğinde, can kayıplarının ve yaralanmaların çok olduğu genelinin 6 ve 8 büyüklüğündeki büyük ölçekli depremler olduğu görülmektedir. Deprem ülkemizin bir gerçeği olup önümüzdeki yıllarda Kuzey Anadolu Fay Hattı üzerinde başka depremlerin de meydana gelecek olması bilimsel bir gerçektir. Yapılmış olan binaların bu gerçek doğrultusunda yapı elemanlarının yeterli dayanıma sahip oluklarından emin olmak ve yeni yapılacak her türlü yapının da bu gerçeğin esasları doğrultusunda projelendirilip inşa edilmesi elzem bir durumdur. Bu çalışmada 24 Katlı Yüksek Bir Binanın performansa dayalı analiz ve tasarımı yapılmıştır. Türkiye'de yapılacak binalar için Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY-2018) kapsamında bulundukları kullanım amacına, inşa edilecekleri konuma ve o konumun zemin özelliklerine ve binanın sahip olacağı yükseklik seviyesine bağlı olarak çeşitli sınıflandırılmalar yapılmıştır. Bu sınıflandırmalara bağlı olarak da yapılar için farklı analiz ve tasarım yöntemlerine izin verilmiş veya şart koşulmuştur. Bu çalışmaya konu olan Sakarya ilinin Adapazarı ilçesi Camili mahallesinde inşa edilmesi planlanan 24 Katlı Yüksek Binanın analiz ve tasarımı TBDY-2018 Bölüm 13 ve bu bölümdeki yönlendirilmelerle Bölüm 4, Bölüm 5 ve Bölüm 7'ye göre yapılmıştır. TBDY-2018'de Bölüm 4'e göre Dayanıma Göre Tasarım esası kapsamında lineer yapı model kurularak, lineer deprem yükü hesap yöntemleri ile 50 yılda aşılma olasılığı %10 olan deprem yer hareketi düzeyine (DD 2) göre iç kuvvetler elde edilmiştir. Elde edilen bu iç kuvvetler doğrultusunda TBDY 2018 Bölüm 7'deki şartlar ve Kontrollü Hasar (KH) performans düzeyi göz önünde bulundurularak ön tasarım yapılmıştır. Daha sonra ikinci aşamada yine lineer yapı modelinde, lineer deprem yükü hesap yöntemleri ile bu sefer 50 yılda aşılma olasılığı %68 olan deprem yer hareketi düzeyine (DD-4) göre iç kuvvetler elde edilmiştir. Bu iç kuvvetler etkisi altında daha önce ön tasarımı yapılan yapının Kesintisiz Kullanım (KK) performans düzeyi şartlarını sağlayıp sağlamadığı kontol edilmiştir.En son aşamada TBDY-2018'de Bölüm 5'e göre Şekil Değiştirmeye Göre Değerlendirme ve Tasarımı esası kapsamında lineer olmayan yapı modeli kurularak, lineer olmayan deprem yükü hesap yöntemi olan Zaman Tanım Alanında Doğrusal Olmayan Analiz yöntemi ile 50 yılda aşılma olasılığı %2 olan deprem yer hareketi düzeyine (DD-1) göre iç kuvvetler elde edilmiştir. Son olarak elde edilen iç kuvvetlerin Göçmenin Önlenmesi (GÖ) performans hedefi şartlarını sağlamasıyla analizler ve yapı tasarımı tamamlanmıştır.
Özet (Çeviri)
The North Anatolian Fault Line, which is the largest fault line in our country, is a 1100 km long right-sided and strike-slip active fault line. When the earthquakes that occurred in the 20th and 21st centuries, when earthquakes were recorded, are examined, it is seen that there are large-scale earthquakes of 6 and 8 in general, with many casualties and injuries. Earthquake is a fact of our country and it is a scientific fact that other earthquakes will occur on the North Anatolian Fault Line in the coming years. In line with this fact, it is essential to make sure that the structural elements of the constructed buildings have sufficient strength and to design and build any new structure in line with the principles of this reality. Various classifications have been made for the buildings to be built in Turkey within the scope of the Turkish Building Earthquake Code (TBDY-2018), depending on the purpose of use, the location where they will be built, the ground characteristics of that location and the height level of the building. Depending on these classifications, different analysis and design methods are allowed or stipulated for structures. The analysis and design of the 24-Storey High Building, which is planned to be built in the Camili neighborhood of Adapazarı district of Sakarya province, which is the subject of this study, was made according to TBDY 2018 Section 13 and Section 4, Section 5 and Section 7 with the directions in this section. In TBDY-2018, a linear structure model was established within the scope of Design Based on Strength according to Chapter 4, and internal forces were obtained according to the earthquake ground motion level (DD-2), which has a 10% probability of exceeding in 50 years, with linear earthquake load calculation methods. In line with these internal forces, the design was made considering the conditions in TBDY 2018 Chapter 7 and the Controlled Damage (KH) performance level. Then, in the second stage, internal forces were obtained according to the earthquake ground motion level (DD-4), which has a 68% probability of exceeding in 50 years, with linear earthquake load calculation methods, again in the linear structure model. Under the influence of these internal forces, it has been checked whether the pre-designed structure meets the Uninterrupted Use (CC) performance level requirements. At the last stage, in TBDY-2018, a non-linear structure model was established within the scope of Evaluation and Design According to Section 5 according to Section 5, and the earthquake with a 2% probability of being exceeded in 50 years with the Nonlinear Analysis in the Time History Method, which is a non-linear earthquake load calculation method. The internal forces were obtained according to the ground motion level (DD-1). Finally, the analysis and structural design were completed when the internal forces obtained met the requirements of the Prevention of Migration (GO) performance target.
Benzer Tezler
- Design and seismic performance evaluation of rc high-rise building according to Turkish seismic code 2018
Betonarme yüksek bir binanın TBDY 2018'e göre tasarımı ve deprem performansının incelenmesi
ALI BEHROZ FRAIDOON
Yüksek Lisans
İngilizce
2020
İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KADİR GÜLER
- Çok katlı çelik çerçeve sistemde deprem performansının belirlenmesi üzerinde sayısal bir inceleme
A numerical study on performance-based seismic evaluation of multistorey steel buildings
EMRE CENGİZOĞLU
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
PROF.DR. ERKAN ÖZER
- 2007 Türk Deprem Yönetmeliği ve İstanbul Yüksek Binalar Deprem Yönetmeliğine göre yüksek bir binanın tasarımı
Analysis of a high-rise reinforced concrete building according to 2007 Turkish Earthquake Code and Istanbul High-Rise Buildings Earthquake Regulations
ERSİN DENİZ ÇINAR
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
Deprem Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ABDULLAH NECMETTİN GÜNDÜZ
- Comparitive energy simulation for high-rise residential building envelope materials: Heating and cooling efficiency analyses
Yüksek katlı konutun dış cephe malzemeleri için karşılaştırmalı enerji simülasyonu: Isınma ve soğuma verimliliği analizi
MAHSHAD AZIMA
Yüksek Lisans
İngilizce
2022
İnşaat MühendisliğiÖzyeğin Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ SENEM SEYİS KAZAZOĞLU
- Mevcut betonarme bir konut yapısının deprem performansının değerlendirilmesi ve çelik çaprazlarla güçlendirilmesi
Seismic performance assessment of an existing reinforced concrete structure and strengthening with steel braces
ALİ ERDEM KULAK
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesiİnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. ELİŞAN FİLİZ PİROĞLU