Geri Dön

Alternatif posterior restoratif materyallerin yüzey sertliklerinin karşılaştırılması

Comparison of surface hardness of alternative posterior restorative materials

  1. Tez No: 725639
  2. Yazar: MERVE ÖZTÜRK KELEŞ
  3. Danışmanlar: DR. ÖĞR. ÜYESİ MERVE AĞACCIOĞLU
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Rezin Modifiye Cam İyonomer, Yüksek Viskoziteli Cam İyonomer, Alkasit, Yüzey Mikrosertliği, Cam iyonomer çimentoları, Dental materyaller, Dental restorasyon, Yüzey sertliği, Resin Modified Glass Ionomer, High Viscosity Glass Ionomer, Alkasite, Surface Microhardness, Glass ionomer cements, Dental materials, Dental restoration, Surface hardness
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Çalışmamızın amacı posterior dişlerde restorasyon materyali olarak kullanılan Fuji II LC capsule (Rezin Modifiye Cam İyonomer Siman), Equia Forte HT (Yüksek Viskoziteli Cam İyonomer Siman) ve Cention N (Alkasit) materyallerinin yüzey mikrosertliklerinin (Vickers) incelenmesidir. Fuji II LC capsule, Equia Forte HT, Cention N ışıkla sertleştirme ve Cention N kendiliğinden sertleşme olmak üzere 4 gruba ayrılıp, n=10 olmak üzere 40 örnek (5 mm çap, 2 mm yükseklik) hazırlandı. Örneklerin 10.000 döngülük termal yaşlandırma öncesi ve sonrasında Vickers mikrosertlik ölçümleri yapıldı ve SEM görüntüleri alındı. Normal dağılıma sahip olan değişkenlerin bağımlı ikili grupların incelenmesinde Bağımlı Örneklem T (Paired T) testi, varsayımın karşılanmadığı durumlarda Wilcoxon Signed Rank testi kullanıldı. Bağımsız ikiden çok gruba ve normal dağılıma sahip değişkenlerin incelenmesi için ANOVA, normal dağılım varsayımı karşılanmadığı durumlarda Kruskal Wallis testi uygulandı ve Post Hoc Bonferroni analizi yapıldı. p<0.05 olduğunda istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Termal yaşlandırma öncesi mikrosertlik değerlerinde Fuji II LC capsule ve Equia Forte HT gruplarının, Cention N ışıkla sertleştirme ve Cention N kendiliğinden sertleşme gruplarından yüksek olduğu görüldü. (p<0.05) Termal yaşlandırma sonrası en yüksek mikrosertlik değerini Equia Forte HT sergiledi. Termal yaşlandırma sonrası tüm grupların mikrosertlik değerlerinde düşüş görülürken en fazla düşüş Fuji II LC capsule grubunda gözlendi.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to examine the surface microhardness (Vickers) of Fuji II LC capsule (Resin Modified Glass Ionomer Cement), Equia Forte HT (High Viscosity Glass Ionomer Cement) and Cention N (Alkasite) materials used as restoration materials for posterior teeth. 40 samples (5 mm diameter, 2 mm height) were prepared as 4 groups (n=10) (Fuji II LC capsule, Equia Forte HT, Cention N light-curing and Cention N self-curing groups). Vickers microhardness measurements were made before and after 10,000 cycles of thermal aging of the samples and SEM images were obtained. Dependent Sample T (Paired T) test was used in the analysis of dependent paired groups of variables with normal distribution. ANOVA was used to examine the variables with more than two independent groups and normally distributed, Kruskal Wallis test was applied in cases where the assumption of normal distribution was not met, and Post Hoc Bonferroni analysis was performed. It was considered statistically significant when p<0.05. In microhardness values before thermal aging, Fuji II LC capsule and Equia Forte HT groups were found to be higher than Cention N light-curing and Cention N self-curing groups (p<0.05). Equia Forte HT exhibited the highest microhardness value after thermal aging. After thermal aging, a decrease was observed in the microhardness values of all groups, while the highest decrease was observed in the Fuji II LC capsule group.

Benzer Tezler

  1. Cam iyonomer içerikli restoratif materyallerin fırçalama sonrası yüzey pürüzlülüğü ve mikrosertlik açısından değerlendirilmesi

    Evaluation of restorative materials contained of glass ionomer in terms of surface roughness and surface hardness after brushing

    HANDE SELENGA OSMANAĞAOĞLU

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiMarmara Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DİLEK TAĞTEKİN

  2. Değişik posterior kompozit materiyallerinin uzun dönemli klinik incelemesi

    Başlık çevirisi yok

    LEZİZE ŞEBNEM TÜRKÜN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Diş HekimliğiEge Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. B. OĞUZ AKTENER

  3. Farklı ışık cihazları ve farklı uygulama teknikleri ile polimerize edilen bir posterior kompozitin mikrosertlik, polimerizasyon büzülmesi ve polimerizasyon esnasinda açığa çıkan ısı açısından değerlendirilmesi

    The evaluation of microhardness, polymerization shrinkage and the heat released during polymerization of a posterior composite polymerized with different techniques and different light devices

    CİHAN ÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BUKET AYNA

  4. Dual ve ışıkla sertleşen iki farklı bulk-fill kompozitin klinik olarak değerlendirilmesi

    Dual and light cured two different bulk-fill composite clinical evaluation

    ŞÜKRÜ MEHRİCAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiSivas Cumhuriyet Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. DİĞDEM EREN

  5. Bor ile modifiye edilmiş biyoaktif cam materyalin kök yüzey çürüklerinde remineralizasyonu ve biyouyumluluğu

    Remineralization and biocompatibility of boron modified bioactive glass material in root surface caries

    REYHAN FİDAN SPOR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    Diş HekimliğiBezm-İ Alem Vakıf Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EVRİM DALKILIÇ