Geri Dön

Farklı dijital radyolojik tekniklerle elde edilen görüntülerde fraktal analiz metodunun ve fraktal boyutun ex vivo değerlendirilmesi

Ex vivo evaluation of fractal analysis method and fractal dimension on images acquired by different digital radiological techniques

  1. Tez No: 725522
  2. Yazar: ESRA YAVUZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. SELMİ YILMAZ
  4. Tez Türü: Diş Hekimliği Uzmanlık
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Fraktal analiz, Fraktal boyut, Görüntüleme yöntemleri, Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, Periapikal doku, Radyografi-dental, Radyografi-panoramik, Fractal analysis, Fractal dimension, Imaging methods, Cone-beam computed tomography, Periapical tissue, Radiography-dental, Radiography-panoramic
  7. Yıl: 2022
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Akdeniz Üniversitesi
  10. Enstitü: Diş Hekimliği Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Amaç: Radyolojik değerlendirme, diş hekimliği pratiğinde önemli bir yere sahiptir. Sert doku hakkında zengin bilgiler sunan çeşitli görüntüleme yöntemleri vardır. Son yıllarda yapılan radyografik analizler de radyografik değerlendirmeye ayrı bir boyut kazandırmıştır. Bu analizlerden birisi olan fraktal analiz (FA) metodu kemik yapının objektif olarak değerlendirilmesini mümkün kılmıştır. Bu tez çalışmasının amacı, farklı radyofrafik görüntülerden elde edilen fraktal boyutu (FB) değerlendirmektir. Yöntem: Bu çalışma Akdeniz Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı'nda yürütülmüştür. Çalışma için 15 adet koyun hemimandibulası; periapikal, panoramik radyografik cihazlarla ve konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) ile iki farklı modda (standart ve yüksek çözünürlüklü) görüntülenmiştir. Görüntülerde, angulus mandibulada belirlenen ilgi alanı üzerinde FA uygulanmıştır. Veriler Jamovi 1.6.23 istatistik paket programında analiz edilmiştir. p<0,05 değeri istatistiksel olarak anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: En yüksek FB değeri dijital periapikal radyografik görüntülerden elde edilen fraktal boyut (PaFB) (1,28±0,04) olup, en düşük FB değeri ise standart çözünürlüklü konik ışınlı bilgisayarlı tomografi görüntülerinden elde edilen fraktal boyuttur (STD-KIBTFB) (1,12±0,10). PaFB değeri ile dijital panoramik radyografik görüntülerden elde edilen fraktal boyut (PanFB) değeri arasında istatistiki olarak anlamlı bir farklılık olmamasına rağmen (p=0,485), PaFB değeri, STD-KIBTFB (p<0,001) ve yüksek çözünürlüklü konik ışınlı bilgisayarlı tomografi görüntülerinden elde edilen fraktal boyut (HR-KIBTFB) değerine göre (p=0,007) anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. PanFB ile HR-KIBTFB değeri arasında anlamlı bir farklılık yokken (p=0,325), PanFB değerinin STD-KIBTFB değerinden anlamlı derece yüksek olduğu tespit edilmiştir (p=0,004). HR-KIBTFB değeri ile STD-KIBTFB değeri arasında istatistiki olarak anlamlı bir farklılık tespit edilmemiştir (p=0,122). Sonuç: Çalışmamızın sonuçlarına göre FA için en avantajlı yöntemin periapikal görüntüleme tekniği olabileceği düşünülmektedir. KIBT ise periapikal veya panoramik radyografik görüntülemeden sonra tercih edilebilir.

Özet (Çeviri)

Objective: Radiological examination has an important role in dental practice.There are several imaging methods that provide diverse information about hard tissue. In recent years, radiographic analyzes have brought a novel aspect to radiographic evaluation. One of these analyzes, the fractal analysis (FA) method, made it possible to evaluate the bone structure objectively. The aim of this thesis is to evaluate the fractal dimension (FB) obtained from different radiographic images. Method: This study was carried out at Akdeniz University Faculty of Dentistry, Department of Oral, Dental and Maxillofacial Radiology. For this study, 15 sheep hemimandibulae; were imaged with periapical, panoramic radiographic devices and cone-beam computed tomography (CBCT) in two different modes (standard and high resolution). In the images, FA was applied on the region of interest determined on the angulus mandible. The data were analyzed in the Jamovi 1.6.23 statistical package program. A p value of <0.05 was considered statistically significant. Results: The maximum FB value is fractal dimension obtained from digital periapical radiographic images (PaFD) (1.28±0.04), and the minimum FB value is fractal dimension obtained from standard resolution cone beam computed tomography images (STD-CBCTFD) (1.12±0.10). Although there was no statistically significant difference between the PaFB value and the fractal dimension value obtained from digital panoramic radiographic images (PanFD) (p=0.485), PaFD value was found to be significantly higher than STD-KIBTFB (p<0.001) and fractal dimension value obtained from high-resolution cone beam computed tomography images (HRKIBTFB) (p=0.007). There was no significant difference between PanFB and HRKIBTFB value (p=0.325), however, PanFB value was found to be significantly higher than STD-KIBTFB value (p=0.004). There was no statistically significant difference between HR-KIBTFB value and STD-KIBTFB value (p=0.122). Conclusion: According to the results of our study, it is thought that the most convenient method for FA may be the periapical imaging technique. CBCT may be preferred after periapical or panoramic radiographic imaging

Benzer Tezler

  1. Prediction of COVID 19 disease using chest X-ray images based on deep learning

    Derin öğrenmeye dayalı göğüs röntgen görüntüleri kullanarak COVID 19 hastalığının tahmini

    ISMAEL ABDULLAH MOHAMMED AL-RAWE

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolGazi Üniversitesi

    Bilgisayar Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADEM TEKEREK

  2. Developing a smart method for real -time brain tumor localization and segmentation on ct ımages using hybrid techniques and yolo

    Hibrit teknikler ve yolo kullanilarak bt görüntülerinde gerçek zamanli beyin tümörü lokalizasyonu ve segmentasyonu için akilli bir yöntem geliştirilmesi

    NUSAIBAH KHALID ABDULMAJEED AL-SALIHI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2025

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiÇukurova Üniversitesi

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ULUS ÇEVİK

    PROF. DR. TURGAY İBRİKÇİ

  3. Bir grup hastanın periapikal durumlarının üç farklı indeks kullanılarak dijital konvansiyonel teknikler ve konik ışınlı bilgisayarlı tomografi görüntülerinde değerlendirilmesi

    Evaluation of periapical states in a group of patients using digital conventional techniques and cone-beam computed tomography images using three different indices.

    SİNAN ALTUN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİHAL AVCU

  4. Konvansiyonel ve ileri görüntüleme teknikleri ile farklı açılarda alınan görüntülerde dikey ve yatay boyutun saptanması

    Determination with conventional and advanced imaging techniques in images taken in different angles of the verical and horizontal dimensions

    SAMİ KARA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Radyoloji ve Nükleer TıpSelçuk Üniversitesi

    Oral Diagnoz ve Radyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FARUK AKGÜNLÜ

  5. Kronik periodontitisli bireylerde konvansiyonel periapikal radyografi ve dijital subtraction radyografi veri etkinliklerinin karşılaştırılması.

    Comparison of data efficiency between conventional periapical radiography and digital subtraction radiography in individuals with chronic periodontitis.

    ARZU ALAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Diş HekimliğiHacettepe Üniversitesi

    Oral Diagnoz ve Radyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. TOLGA F. TÖZÜM

    PROF. DR. HİLMİ KANSU