The politics of Constitution-making in Syria
Suriye Anayasa yapıp politikası
- Tez No: 720012
- Danışmanlar: PROF. DR. ŞAKİR DİNÇŞAHİN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2022
- Dil: İngilizce
- Üniversite: Hasan Kalyoncu Üniversitesi
- Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu araştırma, Suriye tarihindeki en önemli dört anayasanın yapım politikalarını incelemektedir. Bu anayasalar, 2012 yılında çıkarılan ve bugüne kadar uygulanmakta olan son Suriye anayasasına ek olarak, anayasalar (1920-1950-1973) olan Suriye anayasal yaşamında ayırt edici noktaları oluşturmuştur. Bu politikalarda iç ve dış koşullar önemli rol oynamıştır. 1920 Anayasası'nın (SC1920) hazırlanma politikası ise, Birinci Dünya Savaşı'nın (Birinci Dünya Savaşı) sona erdiği ve Osmanlı kuvvetlerinin Sysk- Fransız ve İngiliz mandalarına tabi olması nedeniyle Levant (Suriye - Lübnan - Ürdün-Filistin) için yakın riskler oluşturan Picot Anlaşması ve Balfour Deklarasyonu. Tüm bu zorluklara rağmen, anayasa politikası açık ve şeffaf bir temel yola göre geliştirilmiş ve bu politika, statüsünün tarihini ve koşullarını dikkate alarak iyi bir anayasa üretmiştir. 1950 Anayasası'nın (SC1950) hazırlanma politikasına gelince, en önemlisi II. bu anayasayı hazırlama politikasının uygulanmasıyla aynı zamana denk gelen birkaç askeri darbenin meydana gelmesi. Siyasi güçler ve eğitimli seçkinler bu politikada önemli bir rol oynadı ve Suriye anayasal deneyiminde en iyi ve en seçkin olarak kabul edilen demokratik bir Suriye anayasasının üretilmesiyle sonuçlandı. 1973'te (SC1973) anayasa hazırlama politikası demokratik anayasa hazırlama politikalarından tamamen farklı ve uzak iken, bu politikayı belirlemede ve kuruluş yolunu çizmede Cumhurbaşkanı ve Baas Partisi yalnızdı. Halk Meclisi üyelerinin isimlerinin verildiği yerlerde, anayasayı hazırlamak için kurucu komiteyi de atadılar ve Suriye siyasi partilerini tamamen Meclis çatısı altına alma politikasını izlediler (anayasanın kurulmasından önce gelen bir süreç). Arap Sosyalist Baas Partisi'nin (ASBP) liderliğindeki Ulusal İlerici Cephe, bu partiler arasında gerçek bir felce neden oldu. Bu politikada şeffaflık ve toplumsal katılım yoktu, bu da otoriter bir bireysel yönetim kurduğu ve istisnai kanun ve kararnameleri meşrulaştırdığı için başarısız bir anayasanın üretilmesine yol açtı. Bu anayasa kırk yıldır uygulandığında anayasal varsayımları yerine getirmemiş ve insan haklarının aşırı derecede ihlal edildiği, adaletsizliğin ve yoksulluğun yayıldığı, yolsuzluğun kol gezdiği bir ülke olarak Suriyeliler ve Suriye üzerinde feci etkiler bırakmıştır. Bu anayasa, istisnai kanun ve kararnamelerin mevcudiyeti ve iktidarın kurumları (ordu ve istihbarat) aracılığıyla uygulamalarının varlığı, iç durumu körükleyen ve 2011'de Suriye devriminin patlak vermesinin ana nedenlerinden biridir. . Suriye devriminin sekiz ayı aşkın bir süredir patlak vermesi ve uluslararası baskılar sonucunda 2011 yılının sonlarına doğru devam eden protesto ve gösterilere karşılık olarak tek taraflı olarak Cumhurbaşkanı tek taraflı olarak yeni bir anayasa hazırlama politikası belirledi. Bu politika açık ve şeffaf değildi ve Suriye içindeki gergin durum ve ayrıca iktidarın bu protestoculara ve göstericilere karşı istihbarat ve ordu kurumları aracılığıyla aşırı güç ve şiddet kullanması nedeniyle Suriyelilerin büyük bir kısmı bunu boykot etti. Anayasa taslağı hazırlama politikası, anayasaların geliştirilmesi için anayasal standartlardan ve normlardan uzaktı. Anayasa, halkın özgürlük, onur ve demokrasi taleplerine gerçek bir yanıt teşkil edebilecek olumlu bir fark yaratmayan veya yansıtmayan bazı değişikliklerle SC 1973'ün bir kopyası olan Şubat 2012'de ilan edildi. Anayasal varsayımları yerine getirmedi, tam tersine dönemin koşullarını ağırlaştırdı. Bu çalışma, bu anayasaların hazırlanma politikalarını, bunların anayasal içeriklere yansımalarını ve etkilerini, siyasi partilerin bu politikaların geliştirilmesinde oynadıkları rolü ve her bir anayasanın anayasal varsayımları ne ölçüde yerine getirdiğini incelemeyi amaçlamaktadır. Bu çalışma, anayasa yapım politikası ile bu politikanın sonucunda ortaya çıkan anayasa arasındaki doğrudan etkili ve doğrudan ilişkiyi ortaya koymakta ve aynı zamanda anayasa yapım politikasının mülkiyeti ve kurucu anayasal yolun tasarımı üzerinden anayasaların başarısızlığının veya başarısının nedenini ortaya koymaktadır. . Öte yandan, bu araştırma bir sonraki anayasayı hazırlama politikasını incelemektedir.
Özet (Çeviri)
This research studies the policies of making the four most important constitutions in the history of Syria. These constitutions constituted distinguishing points in the Syrian constitutional life, which are the constitutions (1920-1950-1973), in addition to the last Syrian constitution, which was issued in 2012 and is still implemented until now. The internal and external circumstances played a major role in these policies. Asfor the policy of drafting the 1920 constitution (SC1920), it came in a very complicated historical context, where the First World War (WWI ) ended and the Ottoman forces withdrew from the region during the same time with the signing of the Sysk-Picot Agreement and the Balfour Declaration, which posed imminent risksto the Levant (Syria - Lebanon - Jordan-Palestine) due to its subjection to the French and British mandates. Despite all these challenges, the policy of the constitution was developed according to a clear and transparent foundational path, and this policy produced a good constitution, taking into account the history and circumstances of itsstatus. Asfor the policy of drafting the 1950 constitution(SC1950), it also came after international variables, the most important of which was the end of World War II (WWII), as well as internal dynamics such as the independence of the Syrian state and the occurrence of several military coups that coincided with the implementation of the policy of drafting this constitution. Political forces and educated elites played a prominent role in this policy and resulted in the production of a democratic Syrian constitution that is considered the best and most distinguished in the Syrian constitutional experience. While the policy of drafting a constitution in 1973(SC1973) was quite the opposite and far from the democratic policies of drafting constitutions, the President of the Republic and the Baath Party were alone in setting this policy and charting the foundational path. Where the members of the People's Assembly were named by them, they also appointed the founding committee to draft the constitution and followed the policy of complete containment of the Syrian political parties (a process that preceded the establishment of the constitution) under the umbrella of the National Progressive Front led by the Arab Socialist Ba'ath Party(ASBP), which caused real paralysis among these parties. Transparency and societal participation were absent from this policy, which led to the production of a failed constitution as it established an authoritarian individual rule and legitimized exceptional laws and decrees. This constitution did not fulfill the constitutional assumptions when it was applied for four decades and left catastrophic effects on the Syrians and Syria as a country where human rights were violated to the extreme, injustice and poverty spread, and corruption rampant. This constitution, along with the existence of exceptional laws and decrees, and the practices of the ruling authority through its institutions (the army and the intelligence) is one of the main reasons for fueling the internal situation and the outbreak of the Syrian revolution in 2011. After the outbreak of the Syrian revolution for more than eight months and as a result of international pressures and the end of 2011, the President of the Republic, unilaterally, set a policy to draft a new constitution in response to the continuing protests and demonstrations. This policy was unclear and transparent, and the majority of Syrians boycotted it due to the tense situation inside Syria and also due to the excessive use of force and violence by the ruling authority through the intelligence and army institutions against these protesters and demonstrators. The policy of drafting the constitution was far from the constitutional standards and norms for the development of constitutions. The constitution was promulgated in February 2012, which is a copy of the SC 1973 with some amendments that were not reflected or made a positive difference that could constitute a real response to the people's demands for freedom, dignity, and democracy. It did not fulfill the constitutional assumptions, but on the contrary, it aggravated the prevailing conditions at the time. Thisstudy aimsto analyze the policies of drafting these constitutions, as well astheir reflection and impact on the constitutional contents, the role played by political parties in developing these policies, and the extent to which each constitution fulfills the constitutional assumptions. We will come to lessons learned from those constitutional experiences that can be greatly benefited from in drafting the next Syrian constitution, especially since this constitution will be based on the legacy and previous Syrian constitutional experiences. This study reveals the influencing and direct relationship between the constitution- making policy and the constitution resulting from this policy and also shows the reason for the failure or success of constitutions through the ownership of the constitution-making policy and the design of the foundational constitutional path. On the other hand, this research studies the policy of drafting the next constitution, which will be formulated by a Syrian constitutional committee (SCC) under the auspices of the UN in Geneva which emerged from the final statement of the Sochi Conference in September 2019 and was adopted by the UN, which leads to the formation of a SCC whose mission is to formulate a Syrian constitution that constitutes a political solution or an entry point for it. This study reveals how this committee was formed, its working mechanism, its policy for the next constitution and its analysis, and what are the obstacles and challenges facing its work, especially since its launch on October 30, 2019, six rounds have been held and no progress has been made or the drafting of any constitutional article. In addition to studying the prospects for this committee in achieving its mission, the parties participating in this committee, and their constitutional alternatives. This research relied on the qualitative approach of studies through in-depth individual interviews using open-ended questions with decision-makers and key Informants Interviews (KIIs), as the majority of participants are members of the SCC, through direct contact with them. In addition to reviewing previous studies, research, academic articles, and reports of humanitarian and human rights organizations and UN organizations. This research will help political actors and local and international decision-makers to identify the policies of drafting themost important Syrian constitutions, which constitute the largest and most important part of the Syrian constitutional experiences and heritage. This research will help to identify the policy of drafting the upcoming Syrian constitution through a SCC under the auspices of the UN, and to learn about the main challenges that hinder this committee in carrying out its mission. In addition, this research will be an important and useful reference for the members of the SCC who will draft the next Syrian constitution. On the other hand, it will be an important reference for researchers and those interested in the policies of drafting Syrian constitutions in general.
Benzer Tezler
- 1908-1912 Osmanlı Mebusan Meclisi'nde Balkan mebuslarının meclis faaliyetleri
Activities of the First Ottoman Parliament at Balkans between 1908-1912
MURAT MORKOÇ
- Siyasal yaşamımız ve Namık Kemal
Our political life and Namik Kemal
MÜZEHHER YAMAÇ
Doktora
Türkçe
2000
Tarihİstanbul ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUSTAFA TOKTAMIŞ ATEŞ
- Basının siyasal süreçlerdeki önemi: 16 nisan 2017 anayasa referandumunun gazete köşe yazıları üzerinden analizi
The importance of press in political process: The analiysis of constitution referendum on 16 april 2017 by columns
GÖKMEN YÜKSEL
Yüksek Lisans
Türkçe
2019
GazetecilikSelçuk ÜniversitesiGazetecilik Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ ABDULKADİR GÖLCÜ
- The Emergence of center left politics in Turkey, 1960-1980
Başlık çevirisi yok
DERYA KÖMÜRCÜ
Yüksek Lisans
İngilizce
2001
Siyasal BilimlerBoğaziçi ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. HAKAN YILMAZ